La juez da vía libre a la ofensiva de Julio Iglesias contra la Fiscalía por vulneración de derechos

Mientras tanto, Julio Iglesias continúa con su estrategia legal para conocer los hechos que motivaron la denuncia y valorar la posibilidad de emprender nuevas acciones judiciales, entre ellas una eventual querella por denuncia falsa
Investigacion Judicial01 de abril de 2026Impacto España NoticiasImpacto España Noticias

OIP

La magistrada Emilia Peraile Martínez ha decidido admitir a trámite el recurso presentado por el cantante Julio Iglesias, quien sostiene que se han vulnerado sus derechos fundamentales tras la negativa de la Fiscalía a entregarle una denuncia interpuesta por antiguas empleadas. En ese documento se le atribuían presuntos delitos de agresión sexual y trata de seres humanos.

Julio Iglesias acudió a la jurisdicción contencioso-administrativa con el objetivo de acceder a dicha denuncia, al considerar que es clave para ejercer su defensa. Sin embargo, la Fiscalía de la Audiencia Nacional rechazó su petición al entender que no existía vulneración de derechos y que el procedimiento no era el adecuado. Esta posición fue respaldada por la Fiscalía General del Estado, dirigida por Teresa Peramato, así como por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso.

Tras escuchar los argumentos de ambas partes en una comparecencia reciente, la juez Emilia Peraile Martínez ha concluido que el recurso reúne los requisitos necesarios para ser tramitado mediante el procedimiento especial de protección de derechos fundamentales. En su resolución, señala que basta con que el recurrente invoque de forma razonada la posible infracción de un derecho para que el caso deba ser examinado en profundidad.

La decisión adoptada no implica que Julio Iglesias tenga ya derecho a acceder a la denuncia, sino que abre la puerta a que el tribunal analice el fondo del asunto. Será en una fase posterior cuando se determine si la negativa de la Fiscalía a facilitar la documentación es o no conforme a derecho.

El origen del conflicto se sitúa en unas diligencias preprocesales que acabaron archivándose por falta de competencia. Durante ese proceso, se tomó declaración a las denunciantes sin la intervención del cantante ni de su defensa, una circunstancia que ahora ha sido cuestionada.

descargarPuigdemont hará un 'tour por Cataluña' con el beneplácito del Gobierno de Sánchez

A partir de este momento, la defensa de Julio Iglesias dispone de un plazo para formalizar su demanda y aportar la documentación que considere oportuna. Posteriormente, el tribunal deberá pronunciarse sobre si procede o no que el cantante tenga acceso a la denuncia.

La resolución no es firme y puede ser recurrida. Mientras tanto, Julio Iglesias continúa con su estrategia legal para conocer los hechos que motivaron la denuncia y valorar la posibilidad de emprender nuevas acciones judiciales, entre ellas una eventual querella por denuncia falsa.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Último momento
Te puede interesar
photo_2026-03-28_13-37-05

La juez encargada del caso de Adamuz ha aceptado la personación de Hazte Oír, el Sindicato Manos Limpias y Vox en la causa que investiga el accidente mortal

Impacto España Noticias
Investigacion Judicial29 de marzo de 2026
"Ha lugar admitir la personación como acusación popular a Manos Limpias, Vox Partido Político, Asociación HazteOír.org, el Sindicato de Maquinistas y Ayudantes Ferroviarios (SEMAF), la Asociación Víctima de los Políticos y Asociación Liberum, condicionada la personación a la previa prestación de fianza"
Lo más visto
Captura-de-pantalla-2026-03-27-095525

Abogados Cristianos denuncia a la médico que tramitó la eutanasia de Noelia por prevaricación y conflicto de intereses

Impacto España Noticias
Nacional31 de marzo de 2026
La denuncia se centra en que la misma persona que autorizó y gestionó la eutanasia de Noelia ocupaba simultáneamente el cargo de coordinadora de trasplantes, lo que, a juicio de Abogados Cristianos, podría haber influido en la decisión o en el proceso, contraviniendo las normas que regulan la actuación de los funcionarios públicos 
Suscribete a Impacto España Noticias