La Fiscalía del Supremo da el visto bueno a que Álvaro García Ortiz sea indultado por Sanchez

Tanto la Fiscalía como el propio García Ortiz ya han recurrido ante el Tribunal Constitucional la condena de dos años de inhabilitación para el cargo. 

Exteriores destina 5,2 millones de euros a combatir la corrupción en Mozambique

El Ministerio Público manifestó en su recurso de amparo que los magistrados del Alto Tribunal vulneraron cinco derechos fundamentales de García Ortiz tanto en la fase de instrucción como en la sentencia. Al mismo tiempo, defendieron, como han hecho en el escrito de indulto, que el que fue su jefe tan solo cumplió con su deber de informar verazmente sirviéndose de datos que ya eran conocidos frente a imputaciones delictivas falsas aparecidas en los medios. 

En concreto, entendían que se vulneró su derecho a la presunción de inocencia por haber realizado una valoración "sesgada" de los testimonios de los periodistas que manifestaron haber tenido el 'email' objeto de confesión antes que el exfiscal general.

Asimismo, sostuvieron que se había vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías porque uno de los indicios que sustentan la condena, el borrado por parte del acusado de sus conversaciones personales, fue obtenido de forma ilícita.

El recurso presentado por Fiscalía en el Constitucional ha causado cierta polémica porque la magistrada que se encargará de analizarlo es María Luisa Segoviano, que le dio ánimos públicamente. Las muestras de cariño tuvieron lugar el pasado mes de diciembre, durante la toma de posesión de Teresa Peramato como nueva fiscal general del Estado.

 Las cámaras de La Sexta grabaron cómo la magistrada Segoviano se acercó al exfiscal general para darle dos besos, al tiempo que se le escuchó decir: "Mucho ánimo", a lo que este le respondió: "Muchas gracias". 

Según las fuentes consultadas, el hecho de que este recurso haya caído en Segoviano es motivo de recusación porque puede comprometer su imparcialidad a la hora de tomar las correspondientes decisiones.

 En este sentido, el artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial señala que son causas de abstención y, en su caso, de recusación, cuando exista una "amistad íntima o enemistad manifiesta con cualquiera de las partes" que le haga formar "criterio en detrimento de la debida imparcialidad".