Impacto España NoticiasJosé Luis Rodríguez Zapatero ha negado de forma tajante cualquier intervención en el rescate de Plus Ultra y ha asegurado que nunca ha mantenido contactos con el Gobierno ni con la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) para influir en la operación. "No he hablado con nadie del Gobierno ni de la SEPI para llevar a cabo el rescate de Plus Ultra", ha afirmado. Apunta a que el caso es una "invención" y un error del juez y de la UDEF.
Así lo ha manifestado este jueves en su primera entrevista concedida a TVE tras su imputación en la Audiencia Nacional, en el marco del caso ‘Plus Ultra’, el pasado 19 de mayo. El juez José Luis Calama le imputó por los delitos de tráfico de influencias y blanqueo de capitales y, posteriormente, contrabando y fraude fiscal. Estos dos últimos delitos se le atribuyeron por las joyas que la UDEF le encontró durante el registro de su despacho valoradas en 1,3 millones de euros.
El expresidente también ha defendido su actuación y ha asegurado que siempre ha actuado conforme a la ley. "No me he corrompido en absoluto, siempre he respetado la legalidad. Asimismo, ha explicado que ha tratado de ser "respetuoso con la Justicia" y ha reconocido que compañeros y amigos del partido le han reclamado más explicaciones. "He tenido que graduar ese proceso, no voy a pedir un acto de fe", ha señalado.
Además, ha rechazado haber creado sociedades en paraísos fiscales. "No he creado sociedades offshore. Esto es absolutamente incierto", ha afirmado. En su declaración del pasado lunes, Julio Martínez Martínez también indicó que la empresa offshore en Dubái (Emiratos Árabes Unidos), supuestamente vinculada a Zapatero, nunca llegó a constituirse.
Con esta afirmación, Martínez desvinculó a Zapatero del intento de crear dicha sociedad opaca, que el juez consideraba destinada a canalizar el pago de la comisión derivada del rescate. No obstante, confirmó que Zapatero asistió al almuerzo celebrado entre el propietario de Análisis Relevante y el socialista Tomás Guerrero. Según el magistrado, ese encuentro marcó el inicio del intento de constituir la sociedad offshore.
Zapatero ha insistido en que sí ha desempeñado labores de consultoría en Análisis Relevante y ha precisado que su papel ha consistido en asesorar sobre las personas que consideraba adecuadas para determinados proyectos y ha asegurado que nunca ha firmado un contrato con ninguno de esos clientes. Asimismo, ha rechazado que Análisis Relevante fuera una sociedad pantalla y ha argumentado que la empresa se constituyó antes de la pandemia, por lo que, a su juicio, esa acusación carece de fundamento.
Preguntado por si se ha sentido traicionado por Julio Martínez, el expresidente ha evitado cargar contra él y ha respondido que es necesario separar las relaciones personales de un procedimiento judicial. En ese sentido, ha señalado que "cada uno tiene su estrategia de defensa" y ha añadido que no cabe "renegar de ello".
Incide en que no es una sociedad para canalizar fondos ni a a él, ni a sus hijas. “No voy a hablar por Whathefav, eso lo tienen que hablar ellas”. No obstante, ha manifestado que sus hijas van a presentar pruebas sobre sus trabajos de maquetación. Además, se ha ofendido cuando le han preguntado por si son sus testaferros.
Esta entrevista tiene lugar días después de que su testaferro y examigo, Julio Martínez Martínez, alias ‘Julito’, confesase que el expresidente del Gobierno medió en el rescate de Plus Ultra, la aerolínea a la que el Gobierno inyectó 53 millones de euros para su rescate durante la pandemia a pesar de no cumplir con los requisitos legales.
Julito reconoció que se llevaron una comisión de 1% equivalente a medio millón de euros y que las ‘mordidas’ se canalizaron a través de diversas empresas pantalla entre las que se encuentra Análisis Relevante, de la que es administrador. Sin embargo, quedaron cuestiones sin resolver. Por ejemplo, no supo explicar cómo se repartieron esas comisiones ni sobre quién ejerció su influencia el exlíder socialista para que se diera luz verde al rescate de la compañía.
El testaferro también implicó en su declaración, que se prolongó durante cuatro horas, a Laura y Alba Rodríguez Espinosa, hijas del expresidente y administradoras de Whathefav, empresa que el juez considera instrumental y presuntamente utilizada para canalizar fondos.
Según el testimonio de Julito, durante un tiempo ambas se encargaron de maquetar los informes elaborados por su padre que iban destinados a potenciales clientes. Sin embargo, aseguró que dejaron de desempeñar esa labor en 2022, aunque continuaron percibiendo las elevadas cantidades que ahora centran la investigación. En definitiva, cobraron “por ser quien son” una iguala de unos 3.000 euros mensuales durante tres años sin prestar servicio alguno.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
