El congresista republicano Thomas Harold Massie se ha convertido en una de las figuras más singulares del Partido Republicano. Ingeniero formado en el MIT, representante por el cuarto distrito de Kentucky desde 2012 y firme defensor de posiciones libertarias, Massie ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el presidente Donald Trump y con parte del establishment republicano.
Su nombre ha cobrado especial relevancia en España después de que fuera el único congresista republicano que votó en contra de la aprobación del proyecto H.R. 8595, una ley presupuestaria de política exterior que incluía un informe en el que Ceuta y Melilla aparecían descritas como territorio marroquí bajo administración española.
Aunque en el pasado respaldó muchas de las políticas de Donald Trump, la relación entre ambos se ha deteriorado notablemente durante los últimos años.
Massie criticó la política estadounidense respecto a Irán, cuestionó la gestión de los archivos relacionados con Jeffrey Epstein y mostró su rechazo a algunas iniciativas fiscales impulsadas por la Casa Blanca.
Las discrepancias llegaron hasta el punto de que, en mayo de 2026, Trump retiró públicamente su apoyo al congresista y respaldó en las primarias republicanas a su rival, Ed Gallrein.
Otro de los rasgos que distingue a Thomas Massie es su postura crítica hacia AIPAC, el influyente lobby proisraelí en Washington.
El congresista sostiene desde hace años que esta organización ejerce una influencia excesiva sobre la política exterior estadounidense, una posición poco habitual dentro del Partido Republicano.
El pasado 15 de julio, durante la votación del proyecto H.R. 8595, Massie votó en contra de la iniciativa. Entre otros aspectos, el texto iba acompañado de un informe que situaba Ceuta y Melilla en territorio marroquí y planteaba la necesidad de abordar diplomáticamente el futuro estatus de ambas ciudades.
Su voto fue una excepción dentro del grupo republicano, ya que el proyecto salió adelante por 217 votos frente a 209.
Aunque Massie votó "no" al conjunto del proyecto de ley, las fuentes públicas sobre la votación no especifican que ese rechazo se debiera exclusivamente al apartado relativo a Ceuta y Melilla; el texto incluía numerosas disposiciones de política exterior y financiación.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
