La Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) ha denunciado dos nuevas agresiones a militares ocurridas el pasado domingo 6 de septiembre en Ceuta y sostiene que ambos episodios habrían sido «tapados para que no vean la luz».
Su presidente, Marco Antonio Gómez, ha difundido un vídeo en el que asegura haber tenido conocimiento de los hechos a través de socios de la organización, compañeros militares y miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. La asociación anuncia ahora que trasladará al Ministerio de Defensa sus sospechas sobre la existencia de indicaciones verbales destinadas a evitar que los afectados hablen públicamente de estos incidentes.
«Estamos muy preocupados por esta ley del silencio no escrita que parece que se está imponiendo en las Fuerzas Armadas», afirma Gómez. ATME sostiene que existe una voluntad de no informar de determinadas agresiones a militares en Ceuta y asegura que recurrirá a sus servicios jurídicos si algún miembro de las Fuerzas Armadas recibe instrucciones para guardar silencio. Por el momento, no ha podido verificar de manera independiente la existencia de esas supuestas órdenes verbales ni ha localizado una confirmación pública de Defensa sobre los dos nuevos episodios concretos relatados por la asociación.
El primero de los incidentes denunciados por ATME habría ocurrido el domingo 6 de septiembre en las inmediaciones de la Comandancia de la Guardia Civil. Según el relato de Gómez, un miembro del Grupo de Regulares detectó a un inmigrante en una «situación muy sospechosa» y procedió a interceptarlo. Fue entonces, siempre de acuerdo con la versión de la asociación, cuando comenzó un forcejeo.
«El inmigrante empezó a forcejear y a agredir al militar, que tuvo que defenderse y terminó con una luxación de codo», explica el presidente de ATME. La lesión habría obligado al efectivo a acudir a Urgencias y recibir atención médica. Gómez ha anunciado que la organización se pone a disposición del afectado para prestarle la asistencia que pueda necesitar.
No se han difundido por ahora detalles suficientes que permitan reconstruir de manera independiente qué motivó exactamente la intervención inicial, la identidad de la persona interceptada o las circunstancias completas del forcejeo. La versión conocida procede de ATME y deberá contrastarse con los eventuales partes militares, policiales y sanitarios relacionados con el incidente.
La segunda de las agresiones a militares en Ceuta denunciadas por la asociación se habría producido apenas unas horas después. Gómez sitúa el incidente alrededor de la 1.30 de la madrugada en la zona de El Príncipe y asegura que esta vez el afectado fue un miembro de la Legión.
Según su relato, un inmigrante habría utilizado espray de pimienta contra el militar, que también necesitó recibir asistencia de los servicios médicos. El presidente de ATME añade que el incidente terminó con otro detenido, aunque no ha aportado en su intervención más información sobre su identidad, nacionalidad, situación administrativa o los delitos que pudieran atribuírsele.
La asociación enmarca ambos sucesos dentro de una sucesión de enfrentamientos registrados durante las últimas semanas en la ciudad autónoma. Apenas unas horas antes, la noche del sábado, 21 inmigrantes marroquíes fueron identificados por la Guardia Civil por su participación en un apedreamiento contra una patrulla militar y agentes del instituto armado en las inmediaciones de la playa del Trampolín. En aquel incidente no se produjeron heridos ni daños materiales y los identificados regresaron voluntariamente a Marruecos, según informó Interior.
Los dos episodios denunciados ahora por ATME no aparecen aislados del contexto que atraviesa Ceuta. El pasado 4 de septiembre, fuentes policiales confirmaron la detención de un ciudadano marroquí en situación irregular después de que presuntamente amenazara con apuñalar a un militar que participaba en su localización. Los efectivos de Regulares habían sido alertados previamente por un ciudadano de que un individuo estaba atemorizando a viandantes con un palo. Tras una persecución, el sospechoso habría sacado un arma blanca cuando uno de los militares consiguió alcanzarlo.
La reiteración de incidentes ha terminado llegando también a los tribunales. Un juzgado de Ceuta abrió la semana pasada diligencias previas para investigar distintas agresiones contra militares y vecinos, además de la posible adquisición y suministro de artefactos caseros capaces de provocar deflagraciones y liberar gases. La investigación judicial partió de una querella y se encuentra en una fase inicial, por lo que no implica que los hechos denunciados hayan quedado acreditados ni determina todavía responsabilidades.
Este contexto explica la creciente preocupación de las asociaciones profesionales militares, que llevan semanas reclamando cambios en la protección jurídica de los efectivos desplegados en las calles de la ciudad.
Pero la denuncia de Marco Antonio Gómez introduce ahora un elemento diferente. ATME no se limita a informar de las supuestas agresiones a militares en Ceuta, sino que acusa directamente de estar produciéndose un intento de evitar que determinados incidentes trasciendan públicamente.
«No vamos a permitir ni vamos a tolerar que se silencien las agresiones a los militares», sostiene Gómez. El presidente de la asociación asegura que trasladará la situación al Ministerio de Defensa para preguntar por qué, según la información que afirma haber recibido, se estaría indicando verbalmente a los militares que no hablen con ATME ni comuniquen los ataques.
La organización recalca precisamente que esas instrucciones serían verbales, algo que dificulta comprobar su existencia. Gómez no ha identificado en el vídeo qué mando, unidad u organismo habría transmitido esas supuestas indicaciones y tampoco muestra documentos que las acrediten. Por esa razón, la existencia de una «ley del silencio» debe presentarse como una denuncia de ATME pendiente de confirmación, y no como una orden demostrada del Ministerio de Defensa.
El presidente de ATME ha elevado considerablemente el tono al referirse a la frecuencia con la que, según su organización, se están produciendo estos episodios. «Las agresiones a los militares existen y vamos a seguir sacándolas a la luz», advierte.
Gómez rechaza que estos incidentes terminen incorporándose a la rutina del despliegue: «No vamos a permitir bajo ningún concepto que nuestros militares queden relegados al olvido y que las agresiones que se están produciendo prácticamente a diario entren dentro de la normalidad».
ATME ya había reaccionado públicamente al apedreamiento del pasado sábado contra militares y guardias civiles. La organización aprovechó aquel incidente para reclamar que los miembros de las Fuerzas Armadas reciban la consideración de agentes de la autoridad durante este tipo de actuaciones y volvió a reivindicar el reconocimiento de la profesión militar como profesión de riesgo. La asociación considera que la actual situación jurídica limita la capacidad de los efectivos para responder con seguridad ante determinadas situaciones.
La cuestión adquiere además una dimensión política porque el despliegue militar en Ceuta continúa bajo una enorme atención pública después de los acontecimientos fronterizos de finales de julio. El lunes, el rey Felipe VI mantuvo una reunión con la ministra de Defensa, Margarita Robles, y altos mandos militares para analizar específicamente la situación de seguridad en la ciudad autónoma.
ATME pretende ahora que Defensa responda sobre una cuestión mucho más concreta: si se ha transmitido o no alguna instrucción para limitar la comunicación de los militares sobre las agresiones que puedan sufrir durante el despliegue.
Gómez asegura que su organización investigará cualquier caso que llegue hasta ella y pone sus equipos jurídicos a disposición de los efectivos. «Si hay alguno al que el Ministerio o alguien le dice que no hable de las agresiones, que se ponga rápidamente en contacto con nosotros para que nuestros equipos jurídicos puedan estudiar la situación», señala.
Las agresiones a militares en Ceuta denunciadas por ATME llegan mientras continúa la tensión derivada de la entrada masiva registrada los días 30 y 31 de julio. Miles de personas cruzaron entonces desde Marruecos y una parte permanece todavía en la ciudad, mientras Policía Nacional, Guardia Civil y Fuerzas Armadas mantienen dispositivos extraordinarios.
El clima de seguridad se ha convertido además en uno de los principales puntos de fricción entre el Gobierno y los vecinos. Fernando Grande-Marlaska defendió este martes que existe una «sensación de inseguridad subjetiva» provocada por lo vivido, al tiempo que recordó que Interior ha reforzado significativamente el número de policías y guardias civiles desplegados en Ceuta.
En ese escenario, la denuncia de ATME abre un nuevo frente. Ya no se trata únicamente de determinar cuántos incidentes se están produciendo, sino de esclarecer la acusación de la asociación de que algunos de ellos no estarían trascendiendo públicamente y de que existirían indicaciones verbales para mantenerlos en silencio.
Marco Antonio Gómez asegura que llevará esa cuestión directamente ante Defensa. Hasta que el Ministerio responda o aparezcan elementos adicionales que permitan acreditarlo, la supuesta «ley del silencio» continúa siendo una denuncia de la asociación. Los dos ataques relatados este miércoles tampoco cuentan todavía con una versión pública oficial localizada que permita contrastar todos sus detalles.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
