Apuntes sobre la deriva de la UE y la Agenda 2030
"(...) ¿No debería el Consejo de Europa asumir sus funciones, para que los ciudadanos de los EEMM estén mejor representados?"
Recordamos sobresaltados las declaraciones de Úrsula von der Leyen la noche del pasado 9-J de las Elecciones Europeas 2024, afirmando que el Partido Popular Europeo (PPE) continuaría su alianza con los socialistas para la consecución de los objetivos de la Unión, que parecen resumirse en la Agenda 2030 de marras.
Muchos españoles nos sabemos europeístas - a pesar de los pesares - y confiamos en que la UE pueda constituir un sólido dique de contención en el decadente y acelerado proceso de degradación de nuestra democracia, impulsado por los dos últimos presidentes socialistas. Acaban de informarnos que, afortunadamente, la Comisión Europea iniciará un procedimiento contra España por la vulneración del Derecho Comunitario en la que incurre la Ley de Amnistía: Dios quiera que la iniciativa prospere con la máxima celeridad.
Sirvan estos apuntes para reflexionar sobre los pesares y zozobras que suscita la deriva de la UE que mucho se aparta de aquel modelo liberal y democrático que inspiraron a sus “padres fundadores”, Jean Monnet (francés), Robert Schuman (alemán, nacido en Luxemburgo y de nacionalidad francesa), Konrad Adenauer (alemán), Alcide De Gasperi (italiano) y Paul-Henri Spaak (belga), dignos representantes de los países firmantes del primer Tratado de 1951: Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo.
Es probable que allí donde estén los cinco reputados “padres fundadores” no puedan evitar sacudir meciendo pertinazmente sus cabezas y, cabizbajos, musitar algo así: “¡No os habéis enterado, muchachos, no se trataba de esto…!
La idea fundamental fue evitar una guerra más entre europeos (después de tres conflictos en 70 años, dos de ellos mundiales) y ahí tenéis la Guerra de Ucrania. Se trataba de fomentar políticas comunes, especialmente económicas, que propiciaran el entendimiento y cierta complicidad política.
Se pretendía ahondar en las raíces de Europa, cuna de la Democracia. Sin embargo, estáis convirtiendo la Unión en un robot dictatorial, entrometido, hipertrófico en su estructura burocrática y -consiguientemente - ineficaz y caro, dirigido por un grupo sumiso a los intereses de la globalización”.
Realmente, la deriva de la UE que nos desasosiega es la asunción acrítica de los contenidos y modos de aplicar los objetivos de la Agenda 2030, que nos han sido impuestos, so pretexto de unas aseveraciones incuestionables.
Por poner tres ejemplos de los 17 objetivos para el llamado Desarrollo sostenible: “1) erradicar la pobreza en todas sus formas y para todos; 2) poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria, la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible; 3) garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades”. ¿Alguien puede no estar de acuerdo en tan nobles pretensiones? Evidentemente, no.
Otros objetivos no resultan tan obvios, siendo “políticamente correctos”. Por ejemplo: “6) Lograr (…) el empoderamiento de todas las mujeres y niñas”. Y los niños, ¿no? ¿Empoderamiento de todas? ¿…solo por ser mujer? Quizá, plantear algo así estaría justificado para Sierra Leona, Irán o sociedades afines, pero no podemos seguir fomentando las fragrantes injusticias que, en sociedades como la nuestra, se ejercen contra los varones, cuestión ya tratada en esta misma Tribuna*.
En otro ámbito: “7) Garantizar la disponibilidad de agua …” Y se destinan Fondos para la demolición de pantanos y embalses que llevan decenas de años proporcionando agua a ciudades, pueblos y/o al campo.
Ciertamente, algunos han sido demolidos por estar en desuso y/o carecer de concesión, incluso por razones de seguridad. Pero que la gente del campo está desatendida en este requerimiento esencial es una realidad incuestionable.
Un informe de Dam Removal Progress documentó que España destruyó en 2021, 108 barreras fluviales (presas, azudes o rampas) a la cabeza de Europa (en total fueron derruidas 239): en segundo y tercer lugar Suecia con 40 y Francia con 39. En 2022, España desmanteló 133, seguida por Suecia con 69, Francia con 45 y el Reino Unido con 29. ¿El Gobierno pensó en la alternativa al desmantelamiento o sólo en los fondos europeos?
En este contexto, cabría recordar que los serios problemas de sequía que Cataluña sufre actualmente no existirían si Zapatero, al llegar a la Moncloa, no hubiera abortado el Plan Hidrológico Nacional entonces en marcha por los Gobiernos de Aznar y financiado por la UE. Éstas son las consecuencias de la irresponsabilidad, de la incompetencia o del excesivo interés en la captación de fondos.
Retomemos las declaraciones de von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, sobre la continuidad de la alianza del PPE con socialistas y verdes. Alianza que menospreciaría el deseo mayoritario de los ciudadanos de la UE, expresado ese mismo día en las urnas.
En esta situación, quizá se precisa una revisión de la estructura misma de la UE en esta histórica etapa con tan urgentes necesidades geoestratégicas.
El Consejo de la UE es estrictamente el representante de los Estados Miembros, pero ha quedado relegado por la Comisión que se ha autoerigido en la máxima autoridad. El Parlamento, controlado por una “sólida” alianza entre populares y socialistas, no da cabida al imprescindible debate de fondo al que tanto pueden aportar partidos liberales y conservadores, que son injustamente desplazados por los “verdes”, más minoritarios pero que son respetados por la querencia al pensamiento medioambientalista al uso.
¿No debería el Consejo de Europa asumir sus funciones, para que los ciudadanos de los Estados Miembros (EEMM) estén mejor representados?
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.com
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
¿Por qué los envidiosos son infelices?
"Una sociedad no puede ser completamente 'sitiada' sin destruirse a sí misma. La solución no es aislarse de los demás, sino buscar maneras de integrar el bienestar colectivo como un imperativo ético y social." Bauman, Z. (2002). La sociedad sitiada
El mal común
"De modo que los ciudadanos españoles, que alguno habrá, tenemos que decantarnos por el bien común, como pide el Rey o por el mal común, que no es sólo común sino hasta comunista, que proponen los antimonárquicos."
Después de la Nación
"Si la Nación española se desvanece y nos vemos privados de su existencia nos convertiremos en integrantes de (...) nacioncillas tribales, europeos de tercera categoría, desprovistos de un formidable legado político, artístico y cultural erigido durante milenios por nuestros antepasados que nos proyecta todavía en el mundo y nos hace objeto de prestigio y respeto en el plano internacional"
Nueva carta de los padres de Vera, una de las niñas fallecida en ruinoso hinchable de Mislata
Hablamos de un hinchable con las cuerdas rotas, cables eléctricos empalmados con cinta aislante tirados en el suelo sin protección, diferentes fallos administrativos, argollas que ni estaban y cuerdas de las que se utilizan para collares de perro o tendederos de ropa
ALERTA, TENSIÓN EN EL MEDITERRÁNEO, MURCIA CLAVE
Con el tráfico de drogas y armas, hasta ahora operando sin límites sin que el gobierno español le dedique más atención especialmente en las grandes ciudades españolas como Barcelona, Madrid y regiones de elevado turismo, puras mafias que ponen en riesgo la vida ciudadana
PIDEN A TELECINCO RECTIFICAR POR DESINFORMAR SOBRE LA PANDEMIA COVID O SERAN DENUNCIADOS
Esta noticia de Telecinco tiene numerosos efectos negativos detallados en el Informe “AFTER ACTION REVIEW OF THE COVID-19 PANDEMIC: The Lessons Learned and a Path Forward” realizado por el Subcomité del “Coronavirus Pandemic” del Congreso de los EE.UU.., con fecha 4 de diciembre de 2024