El Congreso da a Ábalos hasta el 13 de enero para presentar alegaciones al suplicatorio del Supremo
"Hay un juez del Tribunal Supremo que considera que hay indicios y que se debe seguir investigando, así que lo lógico es que el Parlamento conceda el suplicatorio"
José Luis Ábalos tiene hasta el 13 de enero para presentar alegaciones ante el Congreso por el suplicatorio que ha solicitado el Tribunal Supremo para que se le retire la inmunidad y poder investigarle.
Una semana después de que llegara este requerimiento a la Cámara Baja, la comisión del Estatuto de los Diputados se ha reunido este viernes para poner en marcha todos los trámites que establece el reglamento en estos casos. De esta forma, a finales de enero, el pleno del Congreso podría dar luz verde a este suplicatorio.
La comisión del Estatuto de los Diputados, a puerta cerrada y por unanimidad, ha decidido dar de plazo hasta el 13 de enero a Ábalos para que pueda presentar sus alegaciones. El exdirigente socialista podrá hacerlo por escrito, con lo que tendrá que enviar el documento antes de las 10:00 de la mañana de ese mismo día, o en persona, pudiendo comparecer en dicha comisión el 13 de enero a las 12:30 de la mañana.
De todas formas, Ábalos no está obligado a pronunciarse sobre la petición del magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente que ve "bastantes indicios" de la posible comisión de cuatro delitos: integración en organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y malversación.
Fuentes parlamentarias explican que ese mismo día, la comisión volverá a reunirse por la tarde. Será entonces cuando se apruebe el informe con las conclusiones de la ponencia. Este texto deberá ser debatido en el primer pleno que haya.
En teoría, esto sería la segunda semana de febrero, pero las mismas fuentes explican que podría introducirse en el pleno extraordinario que está previsto para finales de enero si la Junta de Portavoces lo aprueba, algo en lo que seguramente no haya problema alguno.
La votación en pleno
También a puerta cerrada, los 350 diputados deberán votar a favor o en contra de retirar la inmunidad a Ábalos. El resultado de la votación parece claro, dado que el PSOE ya ha asegurado que lo apoyará. Este mismo viernes, el ministro de Transporte, Óscar Puente, lo ha confirmado:
"Hay un juez del Tribunal Supremo que considera que hay indicios y que se debe seguir investigando, así que lo lógico es que el Parlamento conceda el suplicatorio". Además, el resto de formaciones también lo respaldarán.
Con el visto bueno del Congreso, la presidenta de la Cámara, Francina Armengol, deberá informar al Tribunal Supremo del resultado y, solo entonces, este podrá investigar al exministro.
Sin embargo, esto no implica que Ábalos vaya a perder su escaño, ya que el reglamento del Congreso deja claro que esto solo ocurrirá cuando haya una sentencia judicial firme. Hasta entonces, el exministro ha asegurado que no dimitirá y que seguirá usando su posición para defenderse ante lo que considera un ataque contra su persona.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
«Cuatro meses del apagón: la negligencia de Red Eléctrica confirmada y bajo la lupa europea»
Las grandes compañías agrupadas en Aelec (Iberdrola, Endesa, Naturgy) sostienen que el apagón fue consecuencia directa de la mala programación de Red Eléctrica, que cargó el sistema en exceso sobre renovables, dejando en segundo plano a fuentes estables
Científicos cuestionan la relación entre los incendios en España y el cambio climático
En su comunicado, los científicos responsabilizan a las políticas climáticas “excesivamente agresivas” de generar más problemas de los que resuelven. Citan como ejemplo el informe publicado por el Departamento de Energía de Estados Unidos, donde se rechaza que las emisiones de CO₂ sean una amenaza directa para la salud pública
El PP exige a RTVE la expulsión de Sarah Santaolalla tras sus insultos a votantes de PP y Vox
Reclaman saber cuándo tiene previsto el ente público rescindir cualquier tipo de colaboración con Santaolalla, cuánto ha cobrado en lo que va de año por sus apariciones televisivas y si se le ha requerido algún tipo de rectificación o disculpa
“La ciencia desmiente el catastrofismo climático: el ozono se regenera”
La investigación, publicada en la revista Nature, concluye con un 95% de certeza que el famoso «agujero» sobre la Antártida se está cerrando y que la reducción de químicos industriales como los CFCs ha sido el factor determinante
Carreteras españolas en ruinas: Más de la mitad están al borde del colapso mientras se evidencia la negligencia de Óscar Puente
Mientras las carreteras españolas en mal estado se multiplican, el ministro de Transportes, Óscar Puente, exhibe una gestión marcada por la frivolidad y negligencia. Su actividad pública destaca más por tuits polémicos y partidos de golf
El PP arranca el curso político citando en el Senado a Leire Díez, la fontanera del PSOE
"Es el hilo conductor que une Ferraz con las empresas públicas, y la corrupción del PSOE de los ERE con la corrupción del PSOE de Sánchez, Koldo, Ábalos y Cerdán"