Las mentiras de la ministra Aagesen sobre las nucleares
"Si la ministra de Transición Ecológica no sabe que su Gobierno subió un 30% en 2024 el coste de desmantelamiento y gestión de residuos (tasa de Enresa) y el IVPEE desde el 3,5% al 7%, es un problema. Si lo sabe, hoy ha mentido sin despeinarse"
La reciente intervención de Sara Aagesen, sobre el futuro de la energía nuclear en España ha generado una gran polémica. Sus declaraciones han sido calificadas de engañosas por expertos del sector, quienes aseguran que sus afirmaciones carecen de rigor técnico y económico.
Controversia sobre el Cierre de Centrales
Aagesen ha defendido el plan del Gobierno para cerrar progresivamente las centrales nucleares en España, asegurando que esta decisión no afectará la estabilidad del suministro eléctrico.
Sin embargo, numerosos especialistas advierten que prescindir de la energía nuclear sin una alternativa fiable podría incrementar la dependencia energética y los precios de la electricidad.
Datos Cuestionables
En su intervención, Aagesen afirmó que las energías renovables podrán suplir completamente la producción nuclear antes del cierre definitivo de las plantas.
No obstante, informes del sector indican que la capacidad de almacenamiento de energía en España aún es insuficiente para garantizar un suministro estable sin apoyo de fuentes firmes como la nuclear.
"Si la ministra de Transición Ecológica no sabe que su Gobierno subió un 30% en 2024 el coste de desmantelamiento y gestión de residuos (tasa de Enresa) y el IVPEE desde el 3,5% al 7%, es un problema.
Si lo sabe, hoy ha mentido sin despeinarse". Así se refirió la presidenta de Extremadura, María Guardiola, a una de las muchas declaraciones sobre energía nuclear que ha hecho Sara Aagesen esta semana, las últimas en la comisión de Transición Ecológica en el Senado.
Reacciones del Sector
Diversas asociaciones y expertos en energía han criticado duramente las declaraciones de la secretaria de Estado, señalando que su postura responde más a criterios ideológicos que a un análisis técnico riguroso.
También han alertado sobre el riesgo de que España se vea obligada a importar electricidad de países que siguen apostando por la energía nuclear.
Conclusión
La polémica sobre el futuro de la energía nuclear en España sigue abierta. Mientras el Gobierno insiste en su hoja de ruta para el cierre progresivo, el sector energético y expertos advierten de los riesgos asociados a esta decisión. La falta de consenso y de un debate técnico sólido podrían traducirse en consecuencias económicas y energéticas a largo plazo.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El legado migratorio de Pedro Sánchez: En 2045 habrá mas extranjeros que vascos en Euskal Herria
Si el número de inmigrantes ilegales sigue aumentando, es probable que en poco tiempo puedan convertirse en una mayoría electoral, favoreciendo a partidos que promueven agendas ajenas a la identidad y valores tradicionales de España
España a oscuras: el apagón que desnudó las mentiras, el cinismo y el fracaso energético de Pedro Sánchez
¿De dónde proviene esa cifra de 8.000 muertes anuales? Hasta la fecha, ningún informe oficial del Instituto Nacional de Estadística (INE), del Ministerio de Sanidad ni de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ha presentado un dato de esa magnitud atribuible directamente al cambio climático
El PP y PSOE europeo se alían para proteger a Teresa Ribera y evitar reconocer que las presas habrían evitado la catástrofe de Valencia
La reciente votación en el Parlamento Europeo para proteger a Teresa Ribera de asumir responsabilidades por la tragedia de la DANA de 2024 en Valencia pone de manifiesto una: PP y PSOE actúan como una coalición encubierta
Las ocho falsedades energéticas de Pedro Sánchez en el Congreso: renovables, nucleares y la gran mentira del uranio
«España no tiene uranio». Este comentario es rotundamente falso. Según la Agencia Internacional de la Energía y datos geológicos avalados por la empresa Berkeley Minera España, España posee las segundas mayores reservas de uranio de Europa, situadas principalmente en Salamanca
La Antártida gana hielo y desafía la narrativa apocalíptica del ‘cambio climático’
Lejos de un colapso inminente, la Antártida nos muestra que la naturaleza es más resiliente de lo que se nos ha hecho creer, y nos invita a cuestionar las motivaciones detrás de las proyecciones catastróficas. Es hora de reemplazar el alarmismo por un enfoque racional y basado en la evidencia
PSOE y la fabricación de una conspiración: WhatsApps, sabotajes y manipulación política
Desde primera hora del lunes, el Gobierno —en una estrategia coordinada entre Moncloa y la sede socialista de Ferraz— puso en marcha un mecanismo de agitación interna mediante mensajes enviados por WhatsApp a portavoces y cargos institucionales del partido