¿Por qué se habla de muertes machistas y no de las madres que asesinan a sus hijos o parejas?
Cuando una madre asesina a sus hijos, o una mujer a su pareja, el discurso dominante busca rápidamente una justificación: problemas mentales, abandono, depresión, contextos difíciles. No se analiza como patrón, ni se etiqueta como violencia estructural femenina
Cuando una madre asesina a sus hijos
En los debates sociales actuales sobre violencia y justicia, una pregunta aparece cada vez con más fuerza: ¿por qué se hace tanto énfasis en las muertes machistas, mientras otros crímenes igualmente atroces —como los cometidos por madres hacia sus hijos o por mujeres hacia sus parejas— reciben menos atención o tratamiento mediático?
Esta inquietud no es menor. Revela un malestar social, una percepción creciente de que existe un discurso dominante que legitima ciertas narrativas y omite otras, como si la gravedad del crimen dependiera de quién lo comete.
La violencia no tiene un solo rostro
La violencia es un fenómeno complejo. Existen violencias individuales, nacidas de situaciones límite o trastornos, y violencias estructurales, que se insertan en sistemas culturales más amplios. Desde el feminismo institucional, se interpreta que los crímenes cometidos por hombres hacia mujeres en el ámbito íntimo responden a este último tipo.
Cuando una madre asesina a sus hijos
Hasta ahí, el análisis tiene lógica. Pero lo cuestionable es el doble rasero con el que se interpretan otros casos: cuando una madre asesina a sus hijos, o una mujer a su pareja, el discurso dominante busca rápidamente una justificación: problemas mentales, abandono, depresión, contextos difíciles. No se analiza como patrón, ni se etiqueta como violencia estructural femenina.
En cambio, cuando un hombre comete un crimen, se descarta casi por completo la posibilidad de enfermedad mental o alienación personal. Se convierte automáticamente en símbolo del “heteropatriarcado”, del “machismo criminal”. Se borra al individuo para cargar el peso ideológico sobre un género entero.
Feminismo selectivo y leyes contradictorias
A esta falta de coherencia narrativa se suma otra paradoja que genera aún más rechazo: los sectores políticos que se autodenominan defensores de las mujeres —especialmente desde la izquierda— son los mismos que han impulsado leyes que han beneficiado a violadores, abusadores y pederastas.
Leyes mal planteadas o mal aplicadas, como las que rebajan penas o permiten revisiones favorables a condenados por delitos sexuales, han dejado en libertad anticipada a personas que claramente no muestran signos de reinserción ni arrepentimiento. ¿Dónde está entonces la protección real a las víctimas? ¿Por qué no se exige, desde esos mismos sectores, leyes firmes y claras que impidan que estos agresores vuelvan a pisar la calle?
Parece que el enfoque ideológico pesa más que el sentido común. En nombre de derechos abstractos o de interpretaciones forzadas, se acaban dejando indefensas a las mismas personas que se dice proteger.
¿Queremos justicia o queremos relatos?
No se trata de negar la existencia de la violencia de género ni de relativizar el dolor de las víctimas. Se trata de exigir coherencia, justicia real y una mirada sin filtros ideológicos. Si de verdad nos importa la violencia, no puede haber excusas ni excepciones según quién cometa el delito o qué bandera política lo respalde.
Porque si justificar un crimen por el género del agresor ya es grave, legislar a favor de quienes han destruido vidas es aún peor.
Una sociedad madura no tapa la violencia: la enfrenta. Pero para eso necesita valentía para nombrar todas las violencias, sean cometidas por hombres, mujeres, padres, madres, parejas o desconocidos. Y necesita leyes firmes, que no premien al agresor ni desampare a la víctima por corrección política.
No se puede construir igualdad sobre la base de la injusticia selectiva. Y no se puede hablar de protección sin consecuencias reales para quienes más daño han causado.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
El Consejo de Europa avisa a España de que incumple sus recomendaciones para evitar la corrupción entre sus altos cargos
En un informe de cumplimiento adoptado en diciembre de 2023, el GRECO concluyó que España aún no había implementado completamente ninguna de las recomendaciones emitidas en 2019 para prevenir la corrupción
Marruecos acelera su hoja de ruta para anexionar Melilla
La estrategia de Marruecos pasa por agotar la resistencia española con movimientos aparentemente pacíficos, pero perfectamente calculados para alterar la realidad sobre el terreno. La economía es solo otro frente de esta guerra silenciosa
El Gobierno aprueba destinar 13,5 millones a la UNRWA, la agencia de la ONU señalada por colaborar con Hamás
Además, 6,9 millones serán la contribución plurianual Española al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), 2,6 millones ara el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y 2,5 millones para el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF)
El Gobierno trabaja ya en una ley que permitirá votar a partir de los 16 años en las elecciones
"Votar a los 16 es democracia. Porque ya trabajan, ya cuidan, ya opinan, ya decidan. También deben poder votar. Ampliar derechos. Reconocer a la juventud como sujeto político"
Bruselas financia con casi 10 millones un organismo llamado El Corán Europeo para desarraigar la identidad cristiana
Uno de los rostros visibles del proyecto, el historiador John Tolan, reconoció abiertamente que hablar del “Corán europeo” es, en cierta medida, una provocación deliberada
El Senado rechaza investigar abusos sexuales cometidos por políticos
La clase política no está dispuesta a investigarse a sí misma. Prefieren mirar hacia otro lado antes que abrir una caja de Pandora que podría tener consecuencias devastadoras para su credibilidad