Pardo de Vera mintió en el Supremo: la UCO desvela su implicación en el fichaje de Jésica Rodríguez

La expresidenta de ADIF, Isabel Pardo de Vera, se encuentra en el centro de la polémica tras revelarse que habría mentido en su declaración ante el Tribunal Supremo sobre su papel en la contratación de Jésica Rodríguez, expareja del exministro José Luis Ábalos. Un informe reciente de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil contradice tajantemente su versión oficial.

El pasado 5 de marzo, Pardo de Vera aseguró ante el Supremo que no había intervenido en el proceso de contratación de Rodríguez y que, de hecho, ni siquiera sabía quién era. Declaró que rechazó las peticiones del entonces ministro y de su asesor, Koldo García, para colocar a personas de su entorno, afirmando que les instó a "buscarse la vida".

Sin embargo, la investigación de la UCO revela una historia muy diferente. Diversos mensajes intercambiados entre Pardo de Vera y Koldo García demuestran que la expresidenta de ADIF no solo estaba al tanto del proceso de contratación, sino que realizó gestiones activas para facilitar la incorporación de Rodríguez a Ineco, empresa pública dependiente del Ministerio de Transportes.

En un mensaje del 11 de febrero de 2019, García presiona a Pardo de Vera para que se inicie la contratación, afirmando que "si no, José [Ábalos] me corta los huevos". Ella responde que están "ya con ello" y coordina una entrevista que finalmente tiene lugar el 28 de febrero, un día después de lo previsto. Durante todo el proceso, la expresidenta se mantiene en contacto constante con el asesor de Ábalos.

La UCO también apunta que Pardo de Vera intervino en la renovación del contrato de Rodríguez en noviembre de 2020 y que, tras su salida de Ineco en febrero de 2021, maniobró para facilitar su incorporación a Tragsatec, otra empresa pública. En este segundo paso laboral, Tragsatec descartó a 26 candidatos que cumplían los requisitos antes de seleccionar a Rodríguez, quien reconoció haber cobrado sin acudir a trabajar.

Los hechos señalados en el informe de la Guardia Civil podrían derivar en acusaciones por falso testimonio, prevaricación y posible tráfico de influencias. Este nuevo giro en el 'caso Koldo' compromete seriamente la credibilidad de Pardo de Vera y arroja luz sobre las redes de influencia que se tejieron en el entorno del exministro Ábalos durante la pandemia.

Las investigaciones continúan mientras la opinión pública y la justicia esperan nuevas respuestas ante este escándalo de presunto enchufismo en las altas esferas del poder.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726