Bolaños se desvincula de la contratación de la asesora de Begoña y el Gobierno democrático sale en tromba contra Peinado
Pedro Sánchez ha afirmado en diversas ocasiones que está dispuesto a "colaborar con la justicia", pero los hechos cuentan una historia diferente. En lugar de facilitar el trabajo de la justicia, lo que vemos es un intento de desacreditar a aquellos jueces que investigan las acciones de miembros cercanos
El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ha negado ante el juez Juan Carlos Peinado cualquier intervención en la contratación de Cristina Álvarez, quien trabaja como asesora de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno.
Durante su declaración en el complejo de La Moncloa, Bolaños explicó que no sabe quién fue la persona que dio la orden para dicho nombramiento, pero defendió la legalidad de la contratación, destacando que, en su opinión, es «normal» que la esposa de un presidente cuente con alguien que le ayude en sus tareas, tal y como ha sucedido históricamente.
La investigación judicial, iniciada hace un año, se amplió a varios delitos, incluyendo un posible caso de malversación de fondos públicos relacionado con la contratación de Álvarez. El juez Peinado está investigando si Begoña Gómez utilizó su influencia para beneficiarse en sus proyectos privados, lo que ha llevado a que se abriera una pieza separada del caso. La asesora, al ser interrogada como testigo, admitió haber solicitado dinero para la cátedra de su jefa, aunque lo calificó como un «favor personal».
Durante la declaración, Bolaños también explicó que, tras el cambio de gobierno en 2018, un centenar de cargos eventuales contratados por el PP abandonaron Moncloa y se ficharon nuevos empleados. Sin embargo, el puesto de asesora para la esposa del presidente no está regulado por ningún reglamento específico.
Tras el testimonio de Bolaños, el juez suspendió temporalmente la declaración, buscando saber quién tomó la decisión final sobre el nombramiento de Álvarez. Aunque Bolaños sugirió que esa información podría estar en manos de Raúl Díaz, coordinador de personal en Moncloa, el magistrado no pudo obtener una respuesta definitiva.
La citación de Bolaños a declarar surgió a raíz de la declaración de Alfredo González Gómez, exvicesecretario de Presidencia, quien reconoció haber elevado la propuesta de contratación de Álvarez, pero aclaró que no la conocía personalmente. La investigación sigue abierta, con múltiples implicaciones sobre el uso de recursos públicos y las gestiones privadas vinculadas a la cátedra de Begoña Gómez.
¿Democracia o ataque a la justicia?
En medio de este proceso, surge una contradicción alarmante. Los ministros de Pedro Sánchez, incluido Bolaños, y el propio presidente han repetido en varias ocasiones su compromiso con la democracia y la transparencia. Sin embargo, lo que parece estar ocurriendo es una defensa cerrada del poder frente a las investigaciones judiciales que afectan a miembros del PSOE.
A pesar de las constantes referencias a la "democracia", el Ejecutivo ha atacado al juez Peinado por investigar a presuntos miembros corruptos del partido, lo que refleja una peligrosa doble moral.
Pedro Sánchez ha afirmado en diversas ocasiones que está dispuesto a "colaborar con la justicia", pero los hechos cuentan una historia diferente. En lugar de facilitar el trabajo de la justicia, lo que vemos es un intento de desacreditar a aquellos jueces que investigan las acciones de miembros cercanos al Gobierno.
En lugar de permitir que la justicia siga su curso, Sánchez ha recurrido a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado, instituciones que están al servicio del Estado y que, como bien sabemos, financiamos todos los ciudadanos, para atacar a los jueces que lo investigan.
Este uso de recursos públicos para defender intereses políticos particulares es una práctica que va en contra de los principios fundamentales de imparcialidad y justicia.
Si verdaderamente el Gobierno defiende la democracia, debe ser el primero en garantizar que las instituciones, incluidas la justicia, puedan operar sin interferencias o presiones políticas.
Utilizar la Fiscalía y la Abogacía del Estado para intentar frenar las investigaciones judiciales no solo es una muestra de un doble rasero, sino también un serio atentado contra la independencia judicial y, por ende, contra la propia democracia que dicen proteger.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Te puede interesar
Teresa Ribera allanó con permisos ambientales los grandes pelotazos de Forestalia
El Ministerio para la Transición Ecológica, dirigido entre 2018 y 2024 por Teresa Ribera, jugó un papel determinante en el espectacular crecimiento de Forestalia, el gigante aragonés de las renovables actualmente bajo investigación de la Unidad Central Operativa
Las hijas de Zapatero eliminan la huella digital de su empresa en redes sociales en pleno estallido del caso Plus Ultra
Las hijas del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, Laura y Alba Rodríguez, han comenzado a borrar el rastro digital de su empresa en redes sociales en plena sacudida del caso Plus Ultra
Montero colocó a Leire Díez en la mesa de Hacienda que autorizaba los contratos urgentes de la pandemia
La controversia surge cuando se señala que Leire Díez fue incorporada a una mesa de Hacienda con capacidad para autorizar o validar contratos de emergencia, una posición especialmente sensible en un momento en el que se adjudicaban contratos
405 cuentas bancarias al margen del control público: el PSOE de Sánchez y más de 600.000 euros ocultos
Se detectaron 221 cuentas fuera del registro contable, con un saldo cercano a los 450.000 euros. En 2019, la cifra ascendió a 232 cuentas, aunque con un importe conjunto inferior, algo más de 182.000 euros
La UCO investiga un contrato de 18 millones de euros adjudicado a dedo por Correos en época del amigo de Pedro Sánchez
Al parecer, los equipos dejaron de utilizarse antes de finalizar el contrato, pese a la ampliación del plazo, lo que habría convertido la operación en un negocio ruinoso
La Guardia Civil destapa una presunta red de amaños millonarios vinculada al PSOE
Los investigadores les imputan haber cobrado diversas comisiones a cambio de orientar expedientes administrativos en beneficio propio o de terceros