Reconocimiento y apoyo a los lesionados por la inyección: El acuerdo enfatiza la necesidad de reconocer y apoyar a las personas que han sufrido lesiones relacionadas con la inyección, brindándoles la atención médica y la compensación necesarias
Salud y Bienestar09 de julio de 2024 Ciencia y Salud
Cientos de médicos y científicos de todo el mundo han firmado un acuerdo que pide la suspensión y la investigación de las inyecciones de ARNm contra el Covid debido a serias preocupaciones sobre su seguridad y eficacia.
La declaración, llamada Acuerdo de Esperanza , se publicó esta semana y rápidamente obtuvo casi 3.000 firmas. Estos incluyeron el respaldo de más de 200 médicos, otros 300 profesionales de la salud y más de 100 científicos y académicos, y todas las firmas se verificaron para garantizar que provengan de personas reales y calificadas.
La declaración, que también pide reconocimiento y apoyo a los perjudicados por la inyección, aborda cinco prioridades clave:
Suspensión inmediata de los productos de inyecciones de ARNm contra el COVID-19 : Dice que los productos de inyecciones de ARNm deben suspenderse inmediatamente debido a un creciente conjunto de evidencia que sugiere un vínculo entre el lanzamiento de la inyección y tendencias alarmantes en discapacidad y exceso de muertes.
Reevaluación integral de la seguridad y eficacia de la inyección COVID-19 : exige investigaciones independientes para reevaluar exhaustivamente la seguridad y eficacia de todos los productos de la inyección COVID-19, garantizando la transparencia y la divulgación completa de los datos.
Reconocimiento y apoyo a los lesionados por la inyección: El acuerdo enfatiza la necesidad de reconocer y apoyar a las personas que han sufrido lesiones relacionadas con la inyección, brindándoles la atención médica y la compensación necesarias.
Restauración de los principios éticos abandonados durante la era COVID-19 : exige un retorno a la ética médica fundamental, incluido el consentimiento informado, la autonomía corporal y la protección de los niños, todos los cuales se vieron comprometidos en los últimos años.
Abordar las causas fundamentales de la situación actual : El acuerdo aboga por una investigación honesta de los factores que llevaron a los problemas éticos y médicos actuales, incluido el pensamiento de grupo institucional, los conflictos de intereses y la supresión del debate científico.
La iniciativa surgió de la Investigación Popular sobre Vacunas del Reino Unido y comenzó como una declaración de miembros de Doctors for Patients UK , entre ellos la Dra. Ayiesha Malik, el cirujano Dr. James Royle y el cardiólogo Dr. Dean Patterson. El médico de urgencias, el Dr. Tim Kelly, vio la necesidad de una declaración ética internacional más amplia y contó con el apoyo de médicos de EE. UU., Canadá, Sudáfrica y Australia.
En un comunicado de prensa, los organizadores dijeron que el acuerdo «llama a la comunidad médica y a los responsables políticos a reevaluar las violaciones éticas de los últimos años y garantizar que las futuras crisis sanitarias se gestionen con mayor adherencia a los principios éticos y la integridad científica».
Se invita a los profesionales de la salud, científicos y miembros del público preocupados a unirse al movimiento agregando su firma y apoyo .
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
“Probablemente vi pornografía por primera vez cuando tenía unos 11 años”, dijo Phillips. “Así que siempre lo supe. Siempre supe que existía y siempre pensé que era muy normal verlo”
Las vacunas son peligrosas para la salud y no son la causa de la erradicación de las enfermedades
El HARMATTAN: Este viento, que se produce entre los meses de diciembre y abril en la zona occidental del continente, genera un grave perjuicio para la salud. Especialmente, de los niños y ancianos
Un estudio revisado por pares realizado por 19 investigadores alemanes vincula las vacunas de ARNm contra la COVID-19 con cambios a largo plazo en las estructuras genéticas que pueden provocar una respuesta inflamatoria y conducir a la aparición de cáncer y trastornos autoinmunes
Para la directora de la ONT, Beatriz Domínguez-Gil, el estudio "está muy diseñado" y resulta en "una extraordinaria aportación" al desarrollo clínico de los trasplantes de órganos de animales a personas
Este compendio de estudios de expertos, presenta la suficiente evidencia para que los padres puedan presentar a sus médicos y abogados y prevenir que su hijos sean intoxicados con vacunas o inyecciones génicas que no tienen los suficientes estudios de seguridad como corresponde
Su función no es aclarar, sino crear miedo constante, moldear la opinión pública y justificar políticas impopulares bajo la excusa de una crisis climática inminente
En 2022 llegué a presentar unas 1.200 denuncias, siendo los denunciados el presidente del desgobierno y otros presidentes autonómicos, varios ministros, diputados de todos los partidos, jueces, fiscales y diversos funcionarios de otros rangos
Es decir: una estructura académica dirigida por la esposa del presidente intercedía ante el Gobierno del presidente para beneficiar a empresas privadas, que luego devolvían el favor financiando sus actividades
Sin embargo, detrás de esta aparente defensa de los derechos humanos, se esconde una estrategia política descarada: captar votos de cara a las próximas elecciones generales a costa de la estabilidad social y económica de España
LaSexta no solo ocultó activamente los efectos secundarios de las vacunas, sino que tergiversó datos, silenció a expertos críticos y promovió sin fisuras la vacunación masiva, sin dar espacio al debate ni a la pluralidad informativa
