Impacto España Noticias
La defensa de Begoña Gómez ha recurrido la citación como testigo del presidente del Gobierno en la causa que se sigue contra su esposa por tráfico de influencias y corrupción en los negocios. El letrado de Gómez considera que «no hay un solo indicio» que justifique la citación de Pedro Sánchez y añade en su escrito que de los tres artículos de la Ley Enjuiciamiento Criminal que cita el juez en su providencia de citación, dos de ellos “no existen”.
«Es obvio, desde un punto de vista estrictamente jurídico, que sólo como sorprendente puede ser calificada una resolución que cita tres artículos de los cuales dos no existen en nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Dado que en la Ley de Enjuiciamiento Criminal no existe ni el punto 2.12 del Artículo 412, ni tampoco un pretendido Art 413 párrafo 12. En definitiva, que el calificativo de sorprendente que este letrado ha utilizado al iniciar este apartado esta más que justificado», dice el documento
El abogado de Gómez, el exministro socialista Antonio Camacho, argumenta que la intención del juez de interrogar a Sánchez «carece de fundamento» y que, en el caso de persistir en su intención de hacerlo, tendría que dar la oportunidad al jefe de Ejecutivo de hacerlo por escrito, tal y como prevé la normativa.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
