Ante el revuelo causado, la Cadena SER ha eliminado la frase incriminatoria de la noticia. Sin embargo, hasta la fecha, no ha emitido ninguna declaración oficial sobre el incidente
Noticias29 de diciembre de 2024
Impacto España Noticias
La Cadena SER, un medio subvencionado de amplia influencia en España, se ha visto envuelta en una nueva polémica, esta vez por la presunta copia de noticias.
El incidente se originó cuando se descubrió que una noticia sobre los combustibles del futuro publicada en su sitio web contenía la frase «Reescribeme esto sin que se note que copiado», lo cual evidenció un proceso de reescritura de contenido ajeno.
Aunque algunos sugieren que podría tratarse de una broma de «inocentes» dada la fecha, la reacción en redes sociales y el debate subsiguiente han puesto el foco en prácticas más profundas de ética y transparencia en el periodismo.
La publicación de esta noticia ha generado una ola de críticas en las redes sociales. Usuarios han cuestionado no solo la utilización de Inteligencia Artificial, sino más ampliamente la ética periodística de copiar y modificar contenidos de otros medios sin atribuir la fuente original. La Cadena SER, que recibe subvenciones públicas, está ahora bajo escrutinio por este proceder, que muchos consideran un acto de plagio que socava la credibilidad del periodismo.
La noticia en cuestión estaba firmada tan solo con dos iniciales, lo que ha dificultado la identificación del autor y ha alimentado las especulaciones sobre la extensión de estas prácticas dentro de la redacción. Esto ha llevado a preguntas sobre si esta es una práctica aislada o parte de una metodología más extendida en la Cadena SER.
Ante el revuelo causado, la Cadena SER ha eliminado la frase incriminatoria de la noticia. Sin embargo, hasta la fecha, no ha emitido ninguna declaración oficial sobre el incidente, lo cual añade más leña al fuego de las críticas por falta de transparencia.
Este silencio ha sido interpretado por muchos como una admisión tácita de culpa o, al menos, de una gestión inadecuada de la crisis.
Este caso no solo pone en entredicho a la Cadena SER, sino que abre un debate más amplio sobre la ética del periodismo en la era digital. ¿Hasta qué punto es aceptable copiar y modificar contenidos de otros medios? ¿Cómo afecta esto a la credibilidad y la objetividad del periodismo?
La utilización de IA para estas prácticas añade una capa adicional de complejidad, pero el núcleo de la cuestión sigue siendo la integridad periodística.
El incidente con la Cadena SER deja en evidencia la necesidad de una mayor transparencia y de un código ético más estricto en el uso de la información, especialmente por parte de medios que reciben apoyo público.
El debate sobre el futuro del periodismo en medio de estas tecnologías avanza, y con él, la exigencia de respuestas claras y responsables de cómo se generan y se presentan las noticias al público.
Este caso podría ser el inicio de una reevaluación en la industria periodística sobre las prácticas informativas, la credibilidad y la responsabilidad hacia la audiencia, especialmente en medios subvencionados.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
La Asociación de Suboficiales de la Guardia Civil (ASESGC) ha presentado una denuncia contra Leire Díez por, supuestamente, intentar desprestigiar al instituto armado y obstaculizar sus investigaciones
El 30 de julio de 2024, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) anunció a través de la red social X (antes Twitter) que iba a constituir una nueva directiva en República Dominicana encabezada por dos mujeres
Los que votan al PSOE justifican su voto con frases como “nos han subido la pensión 20 euros”, “al menos no gobierna la derecha” o «es que son los nuestros». Los del PP dicen “al menos no es Sánchez” o «el PP es menos corrupto que el PSOE»
España necesita una prensa libre, instituciones limpias y dirigentes con dignidad. Lo que hoy tenemos es exactamente lo contrario: un Gobierno que ha perdido el respeto por los hechos y ha abrazado la mentira como método
LASEXTA: "Nuestra información sobre la bomba lapa es incorrecta", admite Rodrigo Blázquez, "el capitán de la UCO y su confidente hablan de que 'el sanchismo' les va a poner una bomba lapa a ellos. Y nosotros contamos lo contrario: que ellos fantaseaban con poner la bomba lapa a Sánchez. Lo siento en el alma"
La paradoja no puede ser más evidente: Pedro Sánchez llegó al poder denunciando la corrupción, el control mediático y el uso partidista de las instituciones. Hoy, ha hecho de esas prácticas el eje de su supervivencia. Y si el Sánchez de 2018 viera al Sánchez de 2025, no dudaría en presentar una moción de censura contra sí mismo.
El 30 de julio de 2024, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) anunció a través de la red social X (antes Twitter) que iba a constituir una nueva directiva en República Dominicana encabezada por dos mujeres
Pedro Sánchez, enfrenta una creciente presión política debido al “caso Koldo”, una investigación por presunta corrupción en contratos públicos durante la pandemia de COVID-19 que implica a figuras clave de su entorno, incluida su esposa, Begoña Gómez, y su hermano, David Sánchez
Pese a las promesas de Sánchez de "recuperar hasta el último céntimo", no se ha devuelto el dinero. Nadie del actual PSOE ha asumido responsabilidad alguna. Ni un solo euro ha sido restituido a los andaluces ni al sistema público de empleo.
Quienes conocen el ascenso de Pedro Sánchez desde dentro del PSOE recuerdan el escándalo del Comité Federal de octubre de 2016, en el que intentó cambiar la urna durante la votación para elegir secretario general
El Consejo de Ministros ha aprobado unas obras sin licencia municipal en el improvisado centro a pocos días de la fecha en la que Migraciones prometió cerrarlo
