Acusaciones de instrumentalización del tribunal con fines políticos, especialmente por parte de la oposición, que denuncia que el Gobierno de Sánchez ha conseguido un órgano constitucional a su medida, hacen legal lo ilegal
Nacional09 de febrero de 2025
Impacto España Noticias
La actual composición del Tribunal Constitucional, con una mayoría progresista favorable al Gobierno de Pedro Sánchez y controlado por este, ha generado un intenso debate en el ámbito jurídico y político español.
Cada vez son más las voces que advierten de una tendencia del alto tribunal a actuar como una instancia correctora de las decisiones del Tribunal Supremo, lo que plantea dudas sobre la separación de poderes y el equilibrio institucional en España.
Resoluciones Polémicas
En los últimos meses, el Tribunal Constitucional ha emitido varias resoluciones que han revertido o cuestionado fallos del Tribunal Supremo en asuntos de gran calado, como librar de sentencias a los ERE socialistas de Andalucia. Esto ha llevado a que sectores de la judicatura y de la oposición acusen al tribunal de responder a intereses políticos, más que a criterios estrictamente jurídicos.
Entre las decisiones más controvertidas se encuentran la anulación de condenas y resoluciones en causas relacionadas con dirigentes independentistas y miembros del Gobierno. Estos fallos han generado un fuerte malestar en el ámbito judicial, con magistrados del Supremo alertando sobre el riesgo de que el Tribunal Constitucional termine por deslegitimar sus propias funciones.
La Influencia del Gobierno en el Constitucional
Desde la renovación del Tribunal Constitucional, su composición ha quedado inclinada hacia una mayoría progresista alineada con el Ejecutivo.
Esta situación ha provocado acusaciones de instrumentalización del tribunal con fines políticos, especialmente por parte de la oposición, que denuncia que el Gobierno de Sánchez ha conseguido un órgano constitucional a su medida, hacen legal lo ilegal.
El control del Tribunal Constitucional por parte del bloque progresista ha llevado a que sus resoluciones sean vistas, en algunos casos, como una forma de corregir decisiones judiciales que no favorecen al Gobierno. Esto ha llevado a un choque institucional sin precedentes entre el Supremo y el Constitucional, generando incertidumbre en el sistema judicial español.
Reacciones en el Ámbito Judicial y Político
El sector judicial ha mostrado su preocupación por esta dinámica. Algunos magistrados del Supremo han expresado su inquietud ante la posibilidad de que el Tribunal Constitucional se convierta en un órgano de revisión ideológica de sus fallos, lo que socavaría la independencia judicial.
En el plano político, la oposición ha denunciado una deriva peligrosa en el Estado de derecho y ha pedido reformas para garantizar que el Tribunal Constitucional no actúe como un instrumento del Ejecutivo. Mientras tanto, desde el Gobierno y sectores afines se defiende la actuación del tribunal como un contrapeso necesario frente a lo que consideran una judicatura demasiado conservadora.
Conclusión
La actual situación del Tribunal Constitucional y su relación con el Tribunal Supremo plantea serias dudas sobre la separación de poderes en España. La percepción de que el alto tribunal está actuando como una corrección política del Supremo puede erosionar la confianza en el sistema judicial y agravar la polarización institucional.
A medida que se sucedan nuevas resoluciones en casos sensibles, el debate sobre el papel y la independencia del Tribunal Constitucional seguirá estando en el centro de la actualidad política y jurídica del país.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Así, por ejemplo, ha excluido a Gibraltar y Panamá de esa lista de países considerados paraísos fiscales, aquellos de «alto riesgo» por deficiencias en la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo
"Paralizado", "incapaz de aprobar un presupuesto" y con "aliados occidentales que se sienten desairados" son algunas de las reflexiones que publica este jueves la columna del corresponsal para España del periódico Financial Times
Uno de los elementos más controvertidos que han emergido en las últimas semanas es el intento de Cerdán de cubrir parte de su defensa legal a través del seguro de responsabilidad civil del PSOE
Los parlamentarios, como es el caso de Ábalos -que todavía mantiene su acta como diputado del Grupo Mixto- cobran su sueldo del Grupo Parlamentario, no del Congreso de los Diputados. "De ese sueldo se detrae la aportación voluntaria", indican
Los pagos se realizaron justo antes de momentos clave en la historia reciente del PSOE: las primarias de 2017 y la moción de censura contra Rajoy en 2018
Tras su acción, David fue detenido y multado. Según denuncian asociaciones agrarias y personas cercanas, fue objeto de varias inspecciones laborales, tributarias y administrativas. Le retiraron las ayudas de la Política Agraria Común (PAC), vitales para mantener a flote su pequeña explotación
Tras su acción, David fue detenido y multado. Según denuncian asociaciones agrarias y personas cercanas, fue objeto de varias inspecciones laborales, tributarias y administrativas. Le retiraron las ayudas de la Política Agraria Común (PAC), vitales para mantener a flote su pequeña explotación
Los contenidos abordan aspectos como la construcción social del género, la sensibilización en diversidad afectivo-sexual y de género, y estrategias prácticas para prevenir y abordar situaciones de discriminación y LGBTI-fobia
La denuncia de la Fundación Española de Abogados Cristianos apunta a Ana de la Cueva, presidenta de Patrimonio Nacional, por adjudicar contratos por 600.000 euros a una empresa sancionada. El juez de Instrucción n.º 38 de Madrid ya ha iniciado diligencias
¿Por qué no se investiga también a las comunidades que aplicaron protocolos por edad? ¿Por qué no a las que no duplicaron camas de hospital ni aumentaron UCIS?
Aunque ni Pedro Sánchez ni su entorno figuran en las operaciones societarias, la oposición considera que ha disfrutado de los beneficios derivados de la prostitucion
