Este hallazgo aviva las sospechas sobre el uso de su posición académica y su cercanía al Gobierno para influir en adjudicaciones públicas
Corrupción14 de febrero de 2025
Impacto España Noticias
La Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha revelado que Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no informó sobre las cartas de recomendación que emitió a favor del empresario Carlos Barrabés en procesos de adjudicación pública.
Esta revelación añade más dudas sobre posibles irregularidades en la vinculación de Gómez con contratos públicos y empresas beneficiadas por el Gobierno.
Un informe de la Complutense, revela que «en la Escuela de Gobierno», el departamento del que dependían los másters dirigidos por Gómez, «no consta documentación referente a cartas de recomendación» para Barrabés.
En julio de 2020, Begoña Gómez firmó dos cartas para que este empresario-gurú e impulsor de su cátedra de Transformación Social Competitiva- reforzase sus opciones en sendas adjudicaciones licitadas por el ente público Red.es. Barrabés acabó llevándose varios lotes de estos contratos, por un importe superior a los 10 millones.
En concreto, una de las cartas de Gómez decía lo siguiente: «La dirección del máster es conocedora de la iniciativa de Barrabés y The Valley, promovida por Red.es y FSE. Por medio de la presente, manifestamos nuestro apoyo a dicho programa, que persigue detectar, formar e incorporar al mercado digital a jóvenes desempleados.
Asimismo, mostramos nuestra intención de colaborar activamente en la difusión de sus convocatorias en nuestro ámbito de actuación que pudieran estar interesados». La segunda carta es idéntica, salvo que el objeto del contrato era el «servicio de formación para personas desempleadas en la economía digital».
¿Qué Se Ha Descubierto?
🔹 Begoña Gómez firmó cartas de recomendación dirigidas a la Administración Pública en favor del empresario Carlos Barrabés.
🔹 Barrabés obtuvo adjudicaciones públicas que han generado sospechas sobre un posible trato de favor.
🔹 La UCM ha aclarado que Gómez no comunicó oficialmente estas recomendaciones a la universidad, lo que podría suponer un conflicto de interés, dado que la esposa del presidente dirige la Cátedra de Transformación Social Competitiva en la Complutense.
Este hallazgo aviva las sospechas sobre el uso de su posición académica y su cercanía al Gobierno para influir en adjudicaciones públicas.
Reacciones Políticas y Sociales
✅ Oposición (PP, Vox y otros partidos):
Exigen una investigación en profundidad sobre las conexiones entre Begoña Gómez, Barrabés y los contratos adjudicados.
Consideran que esta situación podría derivar en responsabilidades legales si se demuestra que hubo tráfico de influencias.
Piden la comparecencia de Gómez en el Congreso para aclarar su implicación.
✅ Gobierno y PSOE:
Defienden la legalidad de los contratos adjudicados.
Niegan cualquier intervención de Begoña Gómez en procesos administrativos del Ejecutivo.
Acusan a la oposición de usar ataques personales contra la familia del presidente como estrategia política.
✅ Universidad Complutense:
Ha reconocido que no tenía conocimiento previo de estas cartas de recomendación.
Analiza si este comportamiento incumple las normas éticas y de transparencia de la institución.
¿Qué Puede Pasar Ahora?
Este escándalo podría derivar en:
📌 Investigaciones judiciales o parlamentarias para esclarecer si hubo tráfico de influencias o trato de favor.
📌 Revisión de los contratos adjudicados a empresas vinculadas a Barrabés.
📌 Mayor presión sobre Pedro Sánchez, que ya enfrenta críticas por otros casos que afectan a su entorno cercano.
Mientras tanto, la polémica sigue creciendo y la transparencia en los contratos públicos vuelve a estar en el centro del debate político en España.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
El desfalco de mascarillas durante la pandemia: una historia de negligencia, contradicciones y un sistema público en jaque
En apenas tres meses, Skyward Tech movió 52.419.996,17 euros en operaciones de compra de hidrocarburos a Villafuel. Castañer ha entregado al juez 46 facturas por 36,6 millones de euros, pero la diferencia entre lo entregado y lo registrado
El colmo de la insensatez es que, mientras Pedro Sánchez y su equipo se llenan la boca con discursos sobre la igualdad y la justicia social, sus acciones no son más que un reflejo de lo que realmente representa este gobierno
Es un ejemplo burdo y descarado de cómo ciertos cargos públicos entienden el poder: como una herramienta para colocar a los suyos, saltándose todos los filtros legales y éticos que rigen el acceso al empleo público
El informe del GRECO es demoledor: el Gobierno español no solo incumple, sino que lo hace con desfachatez
Pedro Sánchez ha afirmado en diversas ocasiones que está dispuesto a "colaborar con la justicia", pero los hechos cuentan una historia diferente. En lugar de facilitar el trabajo de la justicia, lo que vemos es un intento de desacreditar a aquellos jueces que investigan las acciones de miembros cercanos
En 2022 llegué a presentar unas 1.200 denuncias, siendo los denunciados el presidente del desgobierno y otros presidentes autonómicos, varios ministros, diputados de todos los partidos, jueces, fiscales y diversos funcionarios de otros rangos
Es decir: una estructura académica dirigida por la esposa del presidente intercedía ante el Gobierno del presidente para beneficiar a empresas privadas, que luego devolvían el favor financiando sus actividades
Sin embargo, detrás de esta aparente defensa de los derechos humanos, se esconde una estrategia política descarada: captar votos de cara a las próximas elecciones generales a costa de la estabilidad social y económica de España
LaSexta no solo ocultó activamente los efectos secundarios de las vacunas, sino que tergiversó datos, silenció a expertos críticos y promovió sin fisuras la vacunación masiva, sin dar espacio al debate ni a la pluralidad informativa
Planas, imponiendo una norma que ni siquiera sometió al Congreso de los Diputados ni consultó con los profesionales veterinarios
