La implantación del euro digital (CBDC) supone el paso definitivo en el control poblacional, permitiendo a los gobiernos conocer en todo momento qué hacemos, qué compramos y dónde vamos
Noticias16 de marzo de 2025
Impacto España Noticias
Europa avanza inexorablemente hacia el fin del dinero en efectivo. La presidente del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, anunció en una conferencia en Frankfurt que la moneda digital del BCE podría lanzarse en octubre de 2025, siempre que el Parlamento Europeo complete el proceso legislativo.
El BCE lleva desarrollando desde 2020 una moneda digital destinada a sustituir el efectivo. La implantación del euro digital (CBDC) supone el paso definitivo en el control poblacional, permitiendo a los gobiernos conocer en todo momento qué hacemos, qué compramos y dónde vamos.
Además, al tratarse de una moneda totalmente digital, el Estado podrá anular nuestro acceso al dinero si lo considera conveniente, otorgándole así un control total sobre las transacciones ciudadanas. El verdadero objetivo del euro digital es el control social.
La eliminación del efectivo y la adopción de una moneda digital centralizada tendrán muy graves consecuencias como la pérdida de libertades individuales y la posibilidad de que el Estado supervise y limite las transacciones de sus ciudadanos.
Sin dinero físico, los gobiernos podrán rastrear cada pago, vigilar todas nuestras transacciones y contrastar nuestros movimientos bancarios. El efectivo es un instrumento de libertad y autonomía porque no requiere electricidad, internet ni intermediarios.
Además, garantiza la privacidad frente a la vigilancia estatal, evitando que nuestros movimientos sean monitoreados a través de transferencias o tarjetas bancarias. La transición a una moneda digital controlada por el Estado facilitará la vigilancia masiva, permitiendo a las autoridades restringir o bloquear operaciones a su conveniencia.
La experiencia de China con el yuan digital demuestra cómo estas herramientas pueden reforzar el control estatal sobre la población. Muchos aún no comprenden que el dinero digital no está en nuestras manos, sino bajo el control de bancos y gobiernos.
Los billetes y monedas son los únicos medios de pago de libre acceso para todos los ciudadanos sin necesidad de intermediarios. Son una garantía de privacidad y autonomía frente a la vigilancia estatal, y una protección efectiva contra el robo de datos y los ciberataques. Además, el pago en efectivo favorece al pequeño comercio, que no debe asumir las comisiones impuestas por los pagos con tarjeta.
El pago en efectivo tiene ventajas irremplazables: protege la privacidad, evita la vigilancia masiva, favorece el comercio local, permite un mayor control del gasto, previene el endeudamiento y garantiza seguridad en caso de apagones, desastres naturales o fallos tecnológicos. Además, asegura que el dinero esté siempre disponible y no sujeto a restricciones arbitrarias del Estado.
La implantación del euro digital no es simplemente un avance tecnológico, sino una herramienta de control estatal. Su puesta en marcha permitirá a los gobiernos conocer y regular todos los movimientos económicos de los ciudadanos. A diferencia del efectivo, que garantiza la privacidad y la autonomía financiera, el euro digital pondrá nuestras finanzas bajo el control absoluto del Estado.
Es imprescindible que los ciudadanos tomen conciencia de este peligro y defiendan el dinero en efectivo como garantía de libertad. Aceptar sin resistencia una moneda digital centralizada equivale a renunciar a nuestra soberanía económica y abrir la puerta a un sistema donde el Estado decidirá todo sobre nuestras vidas. Perderemos nuestra libertad.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Pedro Sánchez, aun sin liderar un régimen dictatorial ni haber incurrido en crímenes de lesa humanidad, muestra un patrón de comportamiento que recuerda a figuras como Nicolás Maduro, Benito Mussolini y Adolf Hitler, al menos desde el punto de vista de la psicología del poder y la personalidad autoritaria
Su silencio ante el informe de la UCO no deja lugar a dudas: están comprados y corrompidos. Mientras con Rajoy salían a la calle, ahora se limitan a la sumisión
Del mismo modo, incluye información comprometedora de compañeros del partido del que fue expulsado el lunes tras más de cuatro décadas de militancia
¿Puede convocar elecciones, puede dimitir? Yo creo que las cosas que más le preocupan a él ni siquiera están en los periódicos. No sé si estarán, pero requiere de que esté gobernando
Las acusaciones contra Marco Sanjuán apuntan a que habría recibido más de 100.000 euros en efectivo por parte de empresarios, a quienes presuntamente favorecía anulando reclamaciones fiscales de gran cuantía desde su posición en el tribunal
La financiación encubierta del PSOE ya no es una sospecha. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha hallado siete pruebas que apuntan a un esquema sistemático, no a un caso aislado
La mujer, identificada en internet como modelo y autora de contenido erótico, negó estar involucrada en los hechos y afirmó que simplemente era una "amiga" de Ábalos. Según su testimonio, se limitaba a “limpiarle la casa” y “sacarle al perro”
Se critica que el Ministerio de Justicia también prepare a los jueces porque así “pueda preparar, adoctrinar y dirigir a los futuros jueces”, añadiendo el control con la creación de becas porque la deuda generada puede servir “para controlar las voluntades de fiscales y jueces”
El momento culminante de la intervención llegó cuando Abascal anunció públicamente que no se quedaría a escuchar la respuesta del presidente, a quien tachó de “indecente”, “corrupto” y “traidor”. Tras pronunciar estas palabras, se levantó de su escaño y abandonó el hemiciclo entre la estupefacción de unos
"No nos hagan escoger entre corruptos cutres y corruptos premium, porque al final les diremos que la gente decida"
El informe de la Unidad Central Operativa revela también una jerga utilizada por los implicados que apuntaría a una trama de financiación opaca. Se menciona el término “impuesto” como clave para aludir a pagos que podrían haber ido a las arcas del partido socialista
