
Un nuevo estudio vincula las vacunas contra la COVID con varios tipos de cáncer
Dijo que algunos de los hallazgos de la revisión “parecen una prueba irrefutable” que vincula las vacunas contra la COVID-19 con el cáncer
Mientras tanto, continúa la campaña mundial para vacunar masivamente a la población contra la COVID-19, a pesar de la creciente evidencia que expone los peligros de las “vacunas”
Salud y Bienestar06 de mayo de 2025
Impacto España Noticias
El jefe del Departamento de Salud de Florida, el Cirujano General Joseph Ladapo, reveló que la “vacuna” de ARNm contra la Covid de Pfizer mató a más de 470.000 estadounidenses.
El alarmante hallazgo fue revelado en los datos oficiales de Florida.
El Departamento de Salud de Florida colaboró ​​con científicos del mundialmente famoso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) para investigar los aumentos en las tasas de mortalidad por todas las causas en el estado.
Los investigadores descubrieron que la “vacuna” de ARNm de Pfizer, en particular, provocó aumentos dramáticos en las muertes por todas las causas, incluidas la COVID-19, las no COVID y las cardiovasculares.
De manera alarmante, el estudio confirmó que las “vacunas” de ARNm contra la COVID-19 provocaron un aumento global en las tasas de mortalidad por todas las causas.
El estudio encontró que las personas que recibieron la vacuna Pfizer tuvieron un sorprendente aumento del 36% en su mortalidad por todas las causas en comparación con quienes recibieron la inyección de ARNm de Moderna.
Este aumento del riesgo dura al menos un año después de la administración de la “vacuna”.
Sin embargo, este riesgo no representó un aumento con respecto al valor inicial, ya que la mortalidad por todas las causas también aumentó entre quienes recibieron las “vacunas” de Moderna.
Los hallazgos fueron revelados recientemente en un nuevo y explosivo estudio de 1,4 millones de personas, provocando inquietudes generalizadas entre médicos, científicos y funcionarios de salud en todas partes.LA
Los resultados del estudio acaban de publicarse en la revista medRxiv.
Los resultados del estudio acaban de ser analizados por el científico informático del MIT, Steve Kirsch, fundador de la Fundación para la Investigación de la Seguridad de las Vacunas (VSRF).
Kirsch, que no participó en el estudio de Florida/MIT, describió las revelaciones como un “desastre”.
“Las vacunas NUNCA deberían aumentar la mortalidad por todas las causas”, advirtió Kirsch en su Substack .
Después de revisar el estudio, Kirsach dijo: “Los resultados fueron sorprendentes”.
“Este estudio es definitivo y a prueba de balas”, señaló.
“Lo hicieron todo bien.”
Kirsch continúa explicando lo que los hallazgos en Florida significan para el resto del país.
“Supongamos, para ser súper generosos, que las vacunas de Moderna son súper seguras y no aumentan la mortalidad por todas las causas (MCA) en absoluto”, escribe.
“Eso no es cierto, por supuesto, pero éste es el mejor de los casos.
“Eso significa que las inyecciones de Pfizer, como mínimo, deben aumentar su ACM en al menos un 36%.
“Eso significa que Pfizer, por sí sola, probablemente mató al menos a 470.000 estadounidenses si los resultados en otros estados son similares a los que encontraron cuando analizaron Florida”.
El estudio ha suscitado renovadas preocupaciones sobre la seguridad comparativa de las “vacunas” de ARNm contra la COVID-19.
El análisis involucró a más de 1,4 millones de individuos cuidadosamente seleccionados.
Los hallazgos añaden un peso significativo a un creciente conjunto de investigaciones observacionales que investigan los posibles efectos no específicos de las “vacunas”.
La investigación fue un estudio de cohorte retrospectivo y emparejado que involucró a 1.470.100 residentes adultos no institucionalizados de Florida.
Los participantes habían completado una serie de dos dosis de “vacunas” de ARNm de Pfizer (BNT162b2) o Moderna (mRNA-1273) entre diciembre de 2020 y agosto de 2021.
Los investigadores compararon a los receptores de la vacuna 1:1 según siete criterios, incluidos edad, sexo, raza, etnia, lugar de vacunación, mes calendario de vacunación y área censal.
El criterio de valoración principal fue la mortalidad por cualquier causa dentro de los 12 meses posteriores a la recepción de la segunda dosis de la vacuna.
Los criterios de valoración secundarios incluyeron mortalidad cardiovascular, por COVID-19 y por otras causas.
Para controlar los factores de confusión, el estudio incorporó una regresión logística ajustada por la vulnerabilidad social a nivel de distrito censal, las tasas de mortalidad históricas a nivel de código postal e incluyó análisis de sensibilidad y resultados de control negativos (suicidio y homicidio) para detectar sesgos no medidos.
En la cohorte emparejada:
La mortalidad por todas las causas fue significativamente mayor en los receptores de Pfizer: 847,2 frente a 617,9 muertes por cada 100.000 personas (OR 1,384; IC del 95 %: 1,331-1,439).
La mortalidad cardiovascular también fue elevada: 248,7 frente a 162,4 muertes por 100.000 (OR 1,540; IC del 95%: 1,431-1,657).
La mortalidad por COVID-19 fue mayor para Pfizer: 55,5 frente a 29,5 muertes por 100.000 (OR 1,882; IC del 95 %: 1,596-2,220).
La mortalidad no relacionada con COVID-19 mostró un patrón similar (OR 1,356; IC 95%: 1,303-1,412).
El estudio también refuerza los argumentos científicos a favor de seguir investigando los efectos no específicos de las “vacunas”, un dominio poco explorado en la vacunología moderna.
Mientras tanto, continúa la campaña mundial para vacunar masivamente a la población contra la COVID-19, a pesar de la creciente evidencia que expone los peligros de las “vacunas”.
En Canadá, el gobierno ha comenzado a intensificar las pruebas de una nueva y escalofriante vacuna de ARNm contra la COVID-19, “AeroVax”, que busca superar las “reticencias a las vacunas” mediante el uso de aerosoles para “vacunar” al público en general.
A diferencia de las “vacunas” tradicionales que se aplican mediante inyecciones, la nueva AeroVax es un aerosol atomizado que se inhala.
Las nuevas “vacunas” se rocían en forma de aerosol y son inhaladas por los receptores.
La AeroVax fue desarrollada por investigadores de la Universidad McMaster en Canadá, financiada por la Fundación Bill y Melinda Gates.
Los científicos que desarrollan la vacuna experimental de ARNm “Serova” contra la COVID-19 insisten en que se administrará en forma de aerosol nasal.
Sin embargo, el desarrollo de “vacunas” inhaladas podría permitir “vacunar” a un gran número de personas a la vez si el AeroVax se rociara en la atmósfera.
Si el AeroVax se desplegara atmosféricamente, podría “vacunar” pueblos y ciudades enteras a la vez, eludiendo el consentimiento individual.
Con este sistema se podría “vacunar” a las poblaciones sin su conocimiento.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726

Dijo que algunos de los hallazgos de la revisión “parecen una prueba irrefutable” que vincula las vacunas contra la COVID-19 con el cáncer

La pandemia fue, para muchos expertos, un “ensayo clínico global subsidiado por los Estados”

Las tasas de mortalidad infantil más altas se observaron cuando los niños recibieron las seis vacunas recomendadas en una sola visita

«Al suprimir la verdad, mis clientes fueron engañados. De no haber sido engañados, no habrían recibido la vacuna contra la COVID-19, una vacuna que quienes suprimen la verdad aún promocionan como segura y eficaz»

En la atención terminal, los médicos suelen aumentar las dosis de opioides y sedantes para controlar el dolor y la agitación. Cuando se usan repetidamente, estos fármacos deprimen la respiración, explicó Campbell. Durante la pandemia, se administraron regímenes farmacológicos similares a pacientes con COVID-19 que en realidad no estaban muriendo

Un nuevo artículo, basado en una revisión de 519 estudios, cuestiona la creencia de que el autismo es una condición neurológica derivada de un trastorno genético cerebral

Magro reclamó la aprobación de una ley que permita a los jueces de instrucción acordar la expulsión inmediata de los okupantes en un plazo máximo de 24 horas, una medida que —según explicó— no tiene hoy encaje en el marco jurídico vigente.

Una de las empresas que participó en el desarrollo del software vinculado a la cátedra de Begoña Gómez en la Universidad Complutense ha confirmado ante el Juzgado que el proyecto se paralizó tras las primeras informaciones periodísticas sobre los negocios privados de la esposa del presidente del Gobierno

Al menos 24 personas han muerto —entre ellas el maquinista de uno de los trenes— y más de un centenar han resultado heridas en un grave accidente ferroviario registrado este domingo en la red de Alta Velocidad

La polémica se intensifica tras conocerse que el Consejo de Ministros ha aprobado la concesión de 247 millones de euros a Marruecos y Uzbekistán para la mejora de sus trenes y tranvías

La afirmación llega en un contexto complejo, marcado por meses de advertencias, informes técnicos y comunicaciones sindicales que señalaban el desgaste acumulado de diversos tramos de la red, así como la necesidad de limitar la velocidad máxima