Otra medida ideológica suicida que sabotea el futuro de nuestros universitarios

"La estulticia de quienes dirigen este país alcanza ya niveles preocupantes. Se les olvida —o nunca lo han entendido— que las empresas no están para formar, que las prácticas no son productividad, que el estudiante no es un trabajador"
Opinion 29 de mayo de 2025 Ricardo Díaz
unnamed
Ricardo Díaz

El Gobierno sigue en su cruzada contra el sentido común. Esta semana, el PSOE ha registrado en el Congreso una proposición de ley para prohibir que las universidades paguen a las empresas por acoger a sus alumnos en prácticas. Lo que hasta ahora permitía garantizar formación de calidad y oportunidades reales de inserción laboral para los estudiantes, pasará a estar prohibido por ley. ¿El resultado? Menos plazas de prácticas, peor formación y un muro aún más alto entre el mundo académico y el tejido productivo.

Conviene empezar por lo evidente: las empresas no tienen ninguna obligación de aceptar estudiantes en prácticas. Ni legal ni moral. No es su función, no es su misión y, desde luego, no es parte de su objetivo productivo formar alumnos. Las prácticas universitarias son una cesión generosa de tiempo, recursos humanos y técnicos por parte de las empresas. Más aún, esas prácticas suponen una carga administrativa y económica para la empresa, que debe tramitar altas y bajas, formar al estudiante, supervisarlo, y todo ello sin compensación directa ni beneficio productivo inmediato.

Pese a ello, miles de empresas colaboran cada año con universidades de toda España para acoger a unos 400.000 estudiantes en prácticas curriculares, imprescindibles para titularse. Este milagro de cooperación público-privada se ha mantenido gracias a un fino equilibrio. Con la entrada en vigor, en enero de 2024, de la obligación de cotizar por los estudiantes en prácticas –medida ya de por sí ideológica e innecesaria– fueron las universidades quienes asumieron en la práctica el 5% no bonificado y, en muchos casos, también la gestión burocrática. Así, se logró que el sistema no colapsara.

Ahora, el Gobierno decide romper ese equilibrio a martillazos, prohibiendo que las universidades ayuden a financiar ni un solo euro de ese esfuerzo por parte de las empresas. Es decir, pretende que las empresas formen, supervisen, gestionen y coticen por los estudiantes en prácticas sin recibir absolutamente nada a cambio. Y, para colmo, les impide que puedan siquiera firmar convenios con contraprestaciones. Una vuelta de tuerca puramente ideológica que castiga a quienes colaboran con la formación de nuestros jóvenes, sin que exista ni una sola razón lógica que lo justifique.

embarazo-covidLos CDC eliminan las vacunas contra el COVID-19 para niños y mujeres embarazadas sanas del calendario de vacunas “recomendadas”

Hay dudas sobre si la ocurrencia nace de la ignorancia, la negligencia, la arrogancia o de la sinergia explosiva de todas ellas. En lo que no hay duda es en sus consecuencias. Muchas empresas renunciarán a ofrecer prácticas, hartas de ver cómo se les exige cada vez más para un objetivo que no les corresponde. Y sin prácticas, miles de alumnos no podrán titularse. Así de sencillo. Porque en la mayoría de los grados y másteres las prácticas externas son obligatorias. Si no hay plazas, no hay titulaciones. Y si no hay titulaciones, no hay futuro.

Más allá del colapso universitario, esta medida rompe el puente entre la universidad y el mundo laboral. Estudios recientes muestran que más del 60 % de los universitarios que hacen prácticas consiguen empleo en los seis meses siguientes, y hasta un 40 % lo hace en la misma empresa en la que realizó su periodo de prácticas. ¿De verdad podemos permitirnos sabotear uno de los pocos mecanismos eficaces de inserción laboral para los jóvenes, y sobre todo, para aquellos que acreditan méritos universitarios?

Todo indica que sí. Porque una vez más, la ideología se impone a la realidad. Se legisla desde el dogma, no desde la experiencia. Se impone una supuesta igualdad mal entendida, que en realidad sólo consigue igualar a la baja, reduciendo oportunidades para todos. En lugar de fomentar más plazas, más colaboración y más formación práctica, el Gobierno decide castigar a las universidades que hacen el esfuerzo de asegurar que sus estudiantes puedan acceder a prácticas de calidad y a una más rápida inserción laboral.

Ley-trans_Irene-MonteroIrene Montero ya plantea comunismo puro y duro: expropiar casas de los españoles

La estulticia de quienes dirigen este país alcanza ya niveles preocupantes. Se les olvida —o nunca lo han entendido— que las empresas no están para formar, que las prácticas no son productividad, que el estudiante no es un trabajador. Y que toda plaza de prácticas es una cesión generosa, no una obligación.

Si el objetivo es que los estudiantes no realicen prácticas, que las universidades vivan de espaldas al mundo real y que la empleabilidad universitaria se hunda, están en el camino correcto. Tal vez así logren su meta oculta: igualar el éxodo juvenil actual –más de 400.000 españoles emigran cada año– con el de la emigración a Europa en los años del tardofranquismo.

 Sólo hay una salida sensata: reconocer el valor del esfuerzo empresarial en la formación, reconocerlo y agradecerlo como sociedad; así como, permitir que quien quiera colaborar pueda hacerlo en las mejores condiciones. Lo que está en juego no es una proposición de ley: es el futuro de nuestros jóvenes universitarios.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Último momento
Te puede interesar
OIP

¿Vivimos más que antes?

Fernando del Pino Calvo-Sotelo
Opinion 19 de septiembre de 2026
Luigi Cornaro vivió en la ciudad de Padua a caballo entre el siglo XV y el XVI. Obeso y plagado de enfermedades con 35 años, decidió cambiar radicalmente de estilo de vida y comenzó a seguir una dieta hipocalórica con la que adelgazó enormemente. Tras lograrlo, vivió en perfecta salud hasta los 100 años
descargar

“ A vueltas con la educación….”

Iulen Lizaso Aldalur
Opinion 18 de septiembre de 2026
Lo más sagrado en un menor, es la inocencia del alma que guarda en su mente, y todo lo que necesita para su evolución natural, es motivarle a expresar a través de ella lo que sintoniza con su sentir
sanchez-dimision

LA DIMISIÓN COMO URGENCIA DEMOCRÁTICA

Juan Sánchez
Opinion 16 de septiembre de 2026
La renuncia o el fracaso reiterado en la presentación y aprobación de las cuentas públicas constituye el síntoma definitivo de un Gobierno agotado y sin mayoría real
descargar

“Salud universal...nos honra”

Iulen Lizaso Aldalur
Opinion 15 de septiembre de 2026
Si el ratio medio de pago del bolsillo privado en la UE es 13%, en Reino Unido 14,6% y en Francia 9,2%, en Euskadi es 25%. Esto dice que para recibir el mismo servicio en salud, tenemos que hacer casi doble de esfuerzo de pago
descargar (1)

El 11s y las “Mentiras que matan”

Lisandro Prieto Femenía
Opinion 11 de septiembre de 2026
«Toda la vida de las sociedades en las que reinan las condiciones modernas de producción se anuncia como una inmensa acumulación de espectáculos. Todo lo que antes era vivido directamente se ha alejado en una representación» Guy Debord, La sociedad del espectáculo (2002, p. 37).
OIP

Byung-Chul Han y la insoportable levedad de estar disponibles

Lisandro Prieto Femenía
Opinion 08 de septiembre de 2026
«El sujeto de rendimiento, que se cree libre, es en realidad un esclavo: es un esclavo absoluto en la medida en que, sin amo alguno, se explota a sí mismo voluntariamente»
 Byung-Chul Han (La sociedad del cansancio, 2012, p. 80)
en-la-imagen-tras-pedro-sanchez-y-mohamed-vi-aparece-la-bandera-de-espana-al-reves.-efe-encuentro-entre-mohamed-vi-y-sanchez-en-atlas-

MOHAMED VI TRAICIONA A PEDRO SÁNCHEZ

JOSÉ JUAN CANO VERA
Opinion 06 de septiembre de 2026
Culpar a los servicios de inteligencia españoles de errores, son golpes bajos a manos de los políticos de un  Gobierno de catetos, singularmente cundo se sabe que el CNI está infiltrado de «submarinos» de MARLASKA
Lo más visto
Suscribete a Impacto España Noticias