
El Congreso aprueba suspender el pleno del 11 de septiembre porque coincide con la Diada
Es la primera vez que se cancela una sesión en la Cámara Baja por una festividad regional
Lo mínimo que cabría esperar sería una rectificación pública y una petición de disculpas, no solo al afectado, sino también a la ciudadanía que fue engañada deliberadamente
El Tonto del dia01 de junio de 2025En un episodio que retrata con crudeza la irresponsabilidad política y mediática en España, tres ministros del Gobierno de Pedro Sánchez —María Jesús Montero, Pilar Alegría y Óscar López— difundieron el pasado viernes una gravísima acusación basada en un extracto manipulado de una conversación entre un ex capitán de la Guardia Civil y un confidente.
La narrativa era escandalosa: un alto cargo de la seguridad madrileña, contratado por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, estaría hablando de un posible atentado contra miembros del Ejecutivo. La imagen de una bomba lapa ligada a un posible “magnicidio” copó titulares y declaraciones institucionales. Pero la realidad era otra muy distinta. Y a día de hoy, el Gobierno sigue sin rectificar, sin pedir disculpas y sin asumir ninguna responsabilidad.
El bulo que se convirtió en munición política
Todo comenzó con una publicación del medio El Plural el viernes por la mañana. Se presentaba como una exclusiva: un audio revelador en el que un ex agente de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, ahora alto cargo del Servicio Madrileño de Salud, hablaba supuestamente de un atentado con una bomba lapa. Poco después, TVE —el ente público financiado por todos los españoles— dio altavoz a la misma interpretación, sin contrastar el contenido completo ni verificar la veracidad de la acusación.
Con esta narrativa falsa ya en circulación, tres ministros del Gobierno no tardaron en subirse a la ola mediática. María Jesús Montero, portavoz del Ejecutivo; Pilar Alegría, ministra de Educación; y Óscar López, director del Gabinete de la Presidencia, se apresuraron a exigir el cese inmediato del ex capitán. Las declaraciones fueron rotundas, con tintes de alarma democrática: se acusó al nuevo responsable de Seguridad del Servicio Madrileño de Salud de realizar comentarios “intolerables” e “inadmisibles”, insinuando que su permanencia en un cargo público suponía una amenaza.
La verdad: no había ningún plan de atentado
Horas más tarde, The Objective desmontó por completo la acusación al publicar el audio completo de la conversación. El ex agente no planeaba un atentado, sino todo lo contrario: manifestaba su temor de ser él mismo víctima de un ataque. Donde se dijo “magnicidio”, lo que realmente se escuchaba era miedo, y no amenazas.
El audio publicado por El Plural estaba sacado de contexto y recortado con clara intencionalidad política. Pero el daño ya estaba hecho. Las declaraciones de los ministros seguían circulando, y la maquinaria de propaganda gubernamental evitaba cualquier tipo de autocrítica.
Silencio culpable y chantaje político
En lugar de reconocer el error, el PSOE optó por el cinismo calculado. Desde Ferraz se filtró por la tarde que los ministros podrían “matizar sus palabras”, pero solo si el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, rectificaba previamente unas declaraciones sobre Santos Cerdán —secretario de Organización del PSOE— basadas en otro informe de la UCO. Es decir, una especie de chantaje político: “yo no rectifico si tú no rectificas”, como si los hechos objetivos fueran intercambiables por conveniencia partidista.
Esta estrategia no solo es éticamente cuestionable: es profundamente peligrosa. Normaliza el uso del bulo como arma política y socava la credibilidad institucional del propio Gobierno, que se niega a rendir cuentas incluso ante pruebas contundentes de haber mentido.
¿Dónde están la ética pública y el respeto a la verdad?
El silencio del Ejecutivo no es solo una muestra de cobardía política, sino una afrenta al propio sistema democrático. Un Gobierno que acusa falsamente a un ciudadano de planear un atentado y luego no pide perdón cuando la verdad sale a la luz, está actuando al margen de los principios más básicos del Estado de derecho.
Lo mínimo que cabría esperar sería una rectificación pública y una petición de disculpas, no solo al afectado, sino también a la ciudadanía que fue engañada deliberadamente. En cualquier país democrático con estándares de integridad institucional, esto habría costado al menos una dimisión. En España, parece que basta con mirar hacia otro lado y esperar que el escándalo se diluya en el siguiente ciclo de noticias.
Un uso partidista de la seguridad
Más allá del caso concreto, este episodio deja entrever algo aún más preocupante: la utilización política de los aparatos de seguridad. El hecho de que el Gobierno haya atacado a un profesional de la seguridad por haber sido contratado por la Comunidad de Madrid sugiere que la adscripción ideológica se antepone a los méritos o a la profesionalidad. Si el mensaje es que trabajar para un gobierno autonómico del PP te convierte automáticamente en sospechoso para el Gobierno central, estamos ante un peligroso precedente.
Además, usar un extracto manipulado para desacreditar a un ex guardia civil —cuya labor era precisamente proteger a los ciudadanos— es un insulto a todos los profesionales de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.
Rectificar no es opcional, es obligatorio
No puede normalizarse que un Gobierno difunda bulos, señale a personas inocentes, y luego se esconda tras una cortina de humo política cuando la verdad sale a la luz. La confianza ciudadana en las instituciones se basa en el principio de veracidad y responsabilidad. Cuando eso se rompe, lo que se erosiona es el tejido mismo de la democracia.
La pelota sigue en el tejado del Ejecutivo. Pero cada día que pasa sin una rectificación, sin una disculpa, sin una asunción de responsabilidad, es un día más en que el Gobierno de Pedro Sánchez avala con su silencio una mentira.
Y eso, en democracia, es inadmisible.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Es la primera vez que se cancela una sesión en la Cámara Baja por una festividad regional
Resulta que, al parecer, ser de izquierdas significa sudar como un pollo en agosto y sentir orgullo revolucionario mientras te asas en tu propio salón, mientras que los malvados capitalistas neoliberales —esos que oprimen al obrero— se sientan en el sofá a 23 grados
En estas circunstancias, la puesta en escena de Sánchez en el Telediario parece menos una entrevista periodística y más una operación de blanqueamiento, cuidadosamente diseñada para relanzar la imagen del presidente al inicio del curso político
“No se trata de ideologías, sino de la protección de la ciudadanía. Nadie debería ser respaldado por portar un cuchillo en un contexto de acoso”
En las elecciones municipales de 2019, Santaolalla ocupó el puesto 22 en la candidatura del PSOE al Ayuntamiento de Salamanca. En 2023, volvió a figurar en las listas socialistas, esta vez en la posición 12 de la lista encabezada por José Luis Mateo
«Hay que ser muy idiota o tener muy poca información para seguir creyendo al Partido Popular y a Vox», Santaolalla pronunció la frase: «Niñes, haced lo que queráis y follad con quien queráis»
El mes pasado fue desmontada oficialmente la farsa de la emergencia climática y el 5 de agosto les pedimos que la Unión Europea abandonara la desinformación climática, ahora toca plantearse el motivo por el que fue creado el bulo climático
La realidad, de momento, es menos heroica: barcos a la deriva, sistemas de geolocalización apagados y un yate disfrutando de las playas menorquinas
“Españoles por el futuro puede aportar nombres de expertos en manipulación climática en España y abundante documentación”
Según el procedimiento judicial, parte de los datos difundidos por RedBirds eran recogidos y amplificados por el medio digital Diario Red, dirigido por el exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias, con la colaboración de Isidoro Román Cuesta
En 2018, cuando todavía se llamaba HCH-X y estaba atracado en Mallorca, fue interceptado por el Servicio de Vigilancia Aduanera cargado con 336 kilos de cocaína colombiana