La asociación Hazte Oír, presente como acusación popular en las principales causas de corrupción que ahora mismo se instruyen en España, ha presentado querella contra María Leire Díez Castro, considerada «fontanera» del PSOE y contra el ex magistrado y abogado Luis José Sáenz de Tejada
Corrupción06 de junio de 2025
Impacto España Noticias
La asociación Hazte Oír, presente como acusación popular en las principales causas de corrupción que ahora mismo se instruyen en España, ha presentado querella contra María Leire Díez Castro, considerada «fontanera» del PSOE y contra el ex magistrado y abogado Luis José Sáenz de Tejada, conocido por intentar echar de la causa a la juez del caso David Sánchez en varias ocasiones.
En concreto la querella de Hazte Oír es por «la posible comisión de un un delito de revelación de secretos del art. 197 CP, un delito de estafa procesal del art. 250.1.7º, un delito de cohecho del art. 424 CP y un delito de tráfico de influencias del art. 429 CP».
La querella se ha presentado en los juzgados de Badajoz, al entender que es «el Juzgado de Instrucción del lugar de comisión del delito, sin gozar de aforamiento ninguno de los querellados. De esta manera, los hechos que fundamentan esta querella se produjeron en Badajoz y, además, guardan estrecha relación con las Diligencias Previas 965/2024 que se han seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Badajoz pues, precisamente, los querellados pretendían sabotear dicha causa y a la juez instructora con el fin de lograr su archivo».
En la relación de los hechos, dice la asociación que «María Leire Díez Castro, licenciada en Ciencias Sociales e Información, fue teniente de alcalde del Partido Socialista Obrero Español (en adelante PSOE) entre 2011 y 2014 en Vega de Pas (Cantabria). En el mismo sentido, en el Boletín Oficial de Cantabria núm. 65, de 2 de abril de 2012, se alude a ella como Concejala Delegada de Régimen Interno, Economía y Hacienda, Bienestar Social y Ganadería en el Ayuntamiento de Vega de Pas».
Los querellantes añaden que después «fue nombrada responsable de Comunicación del Grupo Enusa, pasando en el año 2021 a ser Directora de Relaciones Institucionales y Filatelia de Correos. En este contexto, en la Resolución de 31 de julio de 2023, de la Subsecretaría, por la que se publica el Convenio con la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, SA, S.M.E., para la facilitación y gestión de los medios de pago de las ayudas del «Bono Cultural Joven 2023», se alude a la Sra. Leire Díez de Castro como “Directora de Filatelia, Estudios y Futuro”».
Las informaciones periodísticas destacan que «desde 2024, diversas informaciones periodísticas acreditan que pasó a prestar servicios en la sede del PSOE en la calle Ferraz. En este sentido, se aporta como DOCUMENTO Nº 5 artículo de investigación del diario El Confidencial que, ya a fecha 16 de septiembre de 2024, señaló que María Leire Díez Castro, a servicio de Santos Cerdán León, participaba en la preparación de una campaña dirigida a desprestigiar a magistrados, fiscales y otros sujetos con el fin de diluir los casos judiciales que afectaban a personas vinculadas al partido».
Hazte Oír continúa citando informaciones periodísticas, que «denunciaban que la labor de Leire Díez Castro consistiría en reunirse con imputados en diversos procedimientos judiciales y con otros sujetos para, a través de ellos, obtener acceso a archivos supuestamente inéditos y confidenciales que pudiesen perjudicar a jueces, fiscales y otros profesionales envueltos en procesos judiciales relacionados con personas vinculadas al PSOE».
Respecto a la querella contra Luis José Sáenz de Tejada, relatan que «comenzó su carrera como titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Puertollano (Ciudad Real), pasando posteriormente a ser magistrado titular del Juzgado de lo Penal nº 3 de Ciudad Real. El 10 de agosto de 2017, el Juzgado de lo Penal nº1 de Badajoz dictó sentencia condenándole a 33 meses de prisión por un delito doloso de violencia psicológica habitual contra su ex esposa, así como por varios delitos de amenazas.
Por esta razón, y a través del Acuerdo de 27 de febrero de 2019, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, se declaró la pérdida de la condición de Magistrado por parte de Luis José Sáenz de Tejada. Esta decisión fue posteriormente confirmada por la STS 1492/2022, de 15 de noviembre».
Sostienen los querellantes que «desde este momento, el querellado ha sostenido la existencia de una suerte de contubernio judicial en su contra, publicando en su canal de Youtube “Magistrado Anticorrupción TV” vídeos con títulos tales como “Jueces políticos investigan bulos y violan derechos”, “Juez político Emilio García-Cancho denunciado ante el Consejo General del Poder Judicial”, “Juez acabará en prisión: represaliador, violador de derechos, falseador, usurpador, subvencionado”, “Juez traidor a sus compañeros” y “Juez Biedma Caso Hermano Sánchez: ¡a la calle!”».
Y advierten que hay una «fijación contra ciertos jueces y magistrados, entre ellos la juez doña Beatriz Biedma, titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Badajoz e instructora de las Diligencias Previas 965/2024 en las que se ha investigado, entre otros sujetos, a David Sánchez, hermano del actual Presidente del Gobierno».
Hazte Oír refleja en su querella que «el 26 de mayo de 2025 se publicó que Leire Díez se reunió por videoconferencia con Alejandro Hamlyn, empresario detenido por la UCO en abril de 2019 por un fraude en la venta de hidrocarburos en el contexto de la llamada “operación Drake”. La reunión se produjo en febrero de 2025, estando también presentes Jacobo Teijelo y Javier Pérez Dolset. El motivo de que la reunión fuera por medios telemáticos era que el empresario interviniente, al parecer, se encontraba en el extranjero, más concretamente en Dubai».
También rescatan los denunciantes varias transcripciones de esos audios publicados en medios de comunicación: «La querellada señala “lo que yo no tengo ninguna gana de que pase es que este señor Antonio Balas se convierta en verdugo de todos nosotros. Y de momento lo que está haciendo es convertirnos a todos en presos y carceleros de él”. Y continuación se indica que “desmontando eso, se desmontan muchas otras cosas”», son dos de los muchos ejemplos que se aportan a la querella.
Respecto al abogado Sáenz de Tejada dicen los querellantes que «en el ámbito de Badajoz también se han llevado a cabo acciones dirigidas a idéntico fin: obtener y divulgar informaciones dirigidas a desprestigiar a los profesionales que intervienen en las distintas causas judiciales que afectan al PSOE Y en el caso de estos hechos, hechos que constituyen el núcleo de la presente querella, se ha dado intervención tanto de Leire Díez como de Luis José Sáenz de Tejada».
Y aportan nuevamente la transcripción de varios audios publicados de Sáenz de Tejada dirigidos a Leire Díez donde se cita a la juez instructora del Caso David Sánchez. Estos hechos son calificados en la querella como «elementos indiciarios de un plan premeditado dirigido a perjudicar a diversos jueces, entre ella la instructora del caso que afecta a David Sánchez, hermano del Presidente del Gobierno».
En este sentido, y en línea con lo señalado en los audios, «Sáenz de Tejada intentó personarse en las Diligencias Previas 965/2024 y, tras ser su pretensión rechazada mediante Auto dictado a comienzos de marzo, a finales de dicho mes instó la recusación de la instructora alegando existencia de enemistad manifiesta, todo ello a pesar de que ya conocía perfectamente la identidad de la misma a la hora de intentar personarse, sin decir absolutamente nada en su
escrito de personación sobre la existencia de enemistad.
Es decir, es obvio que su objetivo inicial era no llamar la atención e inducir a error a la juez para que esta admitiese su personación como acusación popular para, de inmediato, instar su recusación y apartarla del procedimiento. Frustrado su plan inicial, instó la recusación a pesar de ni siquiera ser parte del procedimiento».
«En definitiva, la trama dirigida a atacar a profesionales relacionados con las causas
judiciales que afectan a los intereses del Gobierno también actuó en Badajoz, resultando evidente que estas conductas no iban dirigidas a preparar un “reportaje de investigación”, en tanto que solo existe un vínculo en todos los casos: que los investigados estarían relacionados con el actual Gobierno de España de una forma u otra. El fin de las conductas desplegadas era, obviamente, lograr el archivo de estos casos a través de los medios que fueran necesarios, incluyendo el fraude procesal y la obtención de información sensible
como la compartida por el Sr. Sáenz de Tejada».
La asociación pide que para la comprobación de los hechos recogidos en la querella «se recaben los correos electrónicos entre Leire Díez y Luis José Sáenz de Tejada entre el 1 de septiembre de 2024 y el 1 de junio de 2025, determinándose así la naturaleza de la información y documentación que aportó este último».
Asimismo, que se «recabe el registro de llamadas y de comunicaciones por aplicaciones de mensajería instantánea entre Leire Díez y Luis José Sáenz de Tejada entre el 1 de septiembre de 2024 y el 1 de junio de 2025».
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Los pagos a Belén Cerdán figuran en la declaración anual de operaciones con terceras personas correspondiente a Servinabar. Belén Cerdán es actualmente concejal del PSOE en el municipio navarro de Milagro
Se trata de un nuevo capítulo en la ya conocida trama Koldo, una red de favores, negocios y contactos que, durante la pandemia del Covid-19, habría utilizado canales del Estado para beneficiar intereses particulares, especialmente en la compra de mascarillas y material sanitario
Estas validaciones permitieron, además, que el alto cargo percibiera durante décadas una remuneración superior a la que le correspondería, según el informe, lo que incluiría un mayor salario base, complementos de grado consolidado y trienios acumulados
Las declaraciones de Ábalos van más allá. Su tono es de amenaza velada a Pedro Sánchez: “Si me abandonas, hablo”, vino a decir. Un mensaje claro: conoce demasiado y podría destapar más implicaciones de Begoña. Es el típico chantaje de quien se siente traicionado por su propio jefe político
La UCO descubre mensajes entre el exasesor de Ábalos y la expresidenta de Adif que refuerzan la tesis de tráfico de influencias en la compra de mascarillas durante la pandemia. Algunos mensajes fueron reenviados al empresario Víctor de Aldama como prueba de gestión efectiva
“Begoña Gómez presionó desde Moncloa para el rescate de Air Europa y para que los Hidalgo patrocinaran sus cosas”
Pese a estas cifras, los medios de comunicación y organismos multilaterales mantienen el foco en la supuesta intensificación de los fenómenos meteorológicos como justificación para acelerar la transición hacia el Net Zero
Estas validaciones permitieron, además, que el alto cargo percibiera durante décadas una remuneración superior a la que le correspondería, según el informe, lo que incluiría un mayor salario base, complementos de grado consolidado y trienios acumulados
Un grupo de destacados científicos alemanes ha confirmado que las “vacunas” de ARNm contra el COVID-19 son responsables de un aumento mundial de paros cardíacos mortales
Este especialista deberá garantizar que tanto la preparación de la escena como la toma se hacen con respeto y consentimiento, protegiendo y velando por la seguridad y la integridad personal de los actores que en ella participan
El Tribunal Supremo (TS) ha respaldado la decisión del magistrado Ángel Hurtado de procesar al fiscal general, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos, por el que las acusaciones piden hasta 6 años de cárcel
