Virginia Barbancho Domínguez comparece ante la Audiencia Nacional y asegura que fue silenciada tras alertar que Jésica, exnovia de José Luis Ábalos, no acudía a su puesto de trabajo
Investigacion Judicial17 de julio de 2025
Impacto España Noticias
La sala de vistas de la Audiencia Nacional fue escenario este jueves de un testimonio que podría marcar un punto de inflexión en la investigación que rodea a José Luis Ábalos, exministro de Transportes, y a su entorno más próximo. La testigo, Virginia Barbancho Domínguez, que ejerció como técnica responsable en un proyecto de Tragsatec —filial tecnológica del grupo público Tragsa—, no titubeó al declarar que fue advertida para que dejara de “acosar” a Jésica, la exnovia del exministro, tras constatar que esta no fichaba ni acudía regularmente a su puesto de trabajo.
La intervención de Barbancho, que declaró en calidad de testigo, no solo puso sobre la mesa presuntas irregularidades laborales, sino que también arroja luz sobre una supuesta red de favores y contrataciones opacas en empresas públicas, donde, según la investigación, se podrían haber empleado recursos del Estado para beneficiar a personas cercanas a cargos políticos.
La declaración que sacude la causa
La ex responsable técnica asegura que, siguiendo los protocolos establecidos, comunicó estas irregularidades a sus superiores jerárquicos. Sin embargo, la respuesta que recibió fue completamente inesperada y contraria a los procedimientos habituales de gestión empresarial.
El primer contacto para silenciar sus denuncias provino de Ignacio Zaldívar, director de Gestión Administrativa en Adif para los trabajos encargados a Tragsatec. Según el testimonio de Barbancho, Zaldívar le transmitió una orden directa: debía dejar «en paz» a Jésica Rodríguez, ya que la instrucción procedía directamente de la presidencia de Adif.
Esta intervención resultó especialmente significativa porque Adif actuaba como cliente del proyecto, lo que convertía sus indicaciones en instrucciones prácticamente ineludibles para los responsables de Tragsatec.
Tras recibir la advertencia inicial, Barbancho decidió trasladar la situación a sus superiores directos en Tragsatec: el gerente y el subdirector de la empresa. Durante una semana, estos directivos analizaron la compleja situación que se había creado.
Finalmente, según declara la testigo, estos responsables le reiteraron el mismo mensaje, pero utilizando una terminología aún más contundente: le dijeron que dejara de «acosar» a la entonces pareja de Ábalos. Esta escalada en el tono de las advertencias evidencia la presión que se ejercía desde diferentes niveles para proteger a Rodríguez de cualquier control laboral.
Este fragmento de su declaración ha sido recogido ya por la Fiscalía Anticorrupción, que investiga si existió una maniobra orquestada desde la dirección de Tragsatec —o incluso desde el Ministerio— para colocar a personas próximas al entorno del exministro, sin que cumplieran realmente funciones efectivas.
Un caso que apunta más alto
Jésica fue contratada en 2020, en plena pandemia, y su incorporación se justificó como parte de un refuerzo técnico temporal. Sin embargo, varias fuentes internas de Tragsatec habrían informado en su momento —aunque de forma informal— de que su rol era irrelevante o directamente inexistente. Lo que parecía un episodio menor dentro del engranaje burocrático ha terminado convirtiéndose en una pieza más del complejo puzzle que rodea al exministro socialista.
José Luis Ábalos, que rompió con el PSOE tras negarse a dejar su escaño, ha defendido en varias ocasiones que “no dio instrucciones” para que se contratara a nadie y ha alegado desconocimiento sobre la operativa interna de Tragsatec. Sin embargo, las pruebas recogidas hasta la fecha —entre correos electrónicos, testimonios y registros de recursos humanos— no parecen despejar las dudas sobre su implicación indirecta.
Tragsatec, el tablero de juego
Tragsatec, sociedad estatal especializada en asistencia técnica para el sector público, ha sido utilizada históricamente por los gobiernos como una herramienta ágil para ejecutar proyectos urgentes. Sin embargo, esa agilidad, unida a una menor fiscalización que la que pesa sobre otros organismos públicos, la ha convertido en foco de sospecha por su opacidad.
La investigación abierta por la Audiencia Nacional, bajo la dirección del juez Joaquín Gadea, busca determinar si se utilizó esta empresa como plataforma para la contratación arbitraria de perfiles afines, y si hubo un patrón sistemático que excediera el caso de Jésica.
El testimonio de Barbancho no es el único que apunta en esa dirección. Fuentes cercanas al caso aseguran que otros empleados han declarado en términos similares, describiendo un clima de presión interna y una “zona opaca” de contrataciones vinculadas a cargos políticos.
Aunque por el momento José Luis Ábalos no figura como imputado en esta causa, su nombre aparece mencionado de forma reiterada en el sumario. El PSOE, tras meses de silencio incómodo, ha endurecido su discurso en las últimas semanas. La exportavoz del grupo socialista en el Congreso, Esther Peña, aseguró recientemente que “cualquier comportamiento irregular debe investigarse con independencia de los nombres o vínculos personales”, aunque evitó valorar el testimonio de Barbancho.
Desde la oposición, el Partido Popular y Vox han exigido explicaciones inmediatas al Gobierno. “Queremos saber si Pedro Sánchez conocía estas prácticas en sus empresas públicas”, señaló el portavoz del PP, Miguel Tellado, quien también solicitó una comparecencia urgente del actual ministro de Transportes, Óscar Puente, para aclarar si se ha abierto alguna investigación interna en Tragsatec.
El testimonio de Virginia Barbancho podría marcar un antes y un después en esta causa. Su valentía al declarar que fue silenciada tras intentar cumplir con su deber como responsable técnica ha reabierto el debate sobre la utilización de las empresas públicas como “agencias de colocación” al servicio de los partidos en el poder.
La clave ahora estará en determinar si este episodio fue una excepción motivada por intereses personales, o si formó parte de una práctica más amplia de instrumentalización política. La Audiencia Nacional sigue recogiendo pruebas, y se espera que en las próximas semanas declaren otros altos cargos de Tragsa y del Ministerio.
Mientras tanto, Barbancho ya ha hecho su parte. Su declaración, contundente y clara, no solo apunta a una irregularidad administrativa. También lanza una pregunta incómoda: ¿cuántos silencios como el suyo se han comprado en la administración pública con la amenaza de represalias?
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
La Sala destaca que «el fiscal general del Estado no puede responder a una noticia falsa mediante la comisión de un delito»
El denunciado Isidoro Román Cuesta es señalado por Santorio como miembro del grupo conocido en redes sociales como RedBirds, un colectivo de extrema izquierda al que distintos creadores digitales llevan tiempo acusando de campañas coordinadas de acoso y difamación
La orden europea de detención implica que cualquier país miembro de la Unión Europea está obligado a localizar y entregar a Urrutikoetxea a las autoridades españolas
Según la denunciante, esos mensajes —que ya figuran incorporados al procedimiento— contendrían insinuaciones constantes, proposiciones de carácter sexual y un comportamiento “insistente y reiterado” que habría generado en la mujer una situación de presión y hostigamiento
«No me esquives, que te quiero meter ficha»; «Yo sé cómo quitarte el dolor de cabeza»; «Lo a gusto que estaríamos ahora con una copa de vino y un sofá»; «Es que estás muy buena»; «¿Ese escote lo has tenido siempre?»; «Aunque te pusieras cuello vuelto ibas a estar igual de buena»
En el marco de las vistas, las acusaciones populares --lideradas por el PP-- se han adherido a la petición del Ministerio Público, mientras que las defensas han mostrado su oposición
La decisión fue adoptada por todos los Estados miembro… excepto España, que optó por votar en contra, prácticamente en solitario. Esta imagen —un país aislado frente al consenso europeo— es más que un símbolo: revela una brecha profunda
El grupo de los populares ha votado junto a La Izquierda, Renew, Los Verdes y los socialistas en contra de una investigación europea al PSOE por corrupción y amaño electoral. Patriotas (el grupo de VOX), el ECR y ESN han votado a favor
El regreso de las mascarillas marca un punto crítico. El Gobierno no reconoce errores. Tampoco ofrece una revisión científica transparente. Solo insiste en que la población debe obedecer
Las compañías llevan meses alertando de un problema que, lejos de resolverse, se agrava. La falta de relevo generacional, el encarecimiento del permiso de conducción profesional, las duras condiciones laborales y la desmotivación en el sector han provocado que miles de plazas queden sin cubrir
¿No les parece suficiente las corruptas OLAF y Fiscalía Europea, además de los cientos de miles de funcionarios nacionales que hacen lo mismo en los Estados miembros?
