El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha acordado por unanimidad desestimar como «infundada» la demanda presentada por Arnaldo Otegi contra España en relación con la revisión judicial del conocido caso Bateragune
Noticias24 de octubre de 2025
Impacto España Noticias
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha acordado por unanimidad desestimar como «infundada» la demanda presentada por Arnaldo Otegi contra España en relación con la revisión judicial del conocido caso Bateragune.
Con esta decisión, el tribunal de Estrasburgo da por válida la actuación de los tribunales españoles y mantiene los efectos de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo en mayo de 2012, que condenó al líder de Bildu a penas de entre seis y seis años y medio de prisión por pertenencia a la organización terrorista ETA.
El tribunal europeo concluye que la resolución emitida por el Tribunal Constitucional español en enero de 2024 —que había rechazado las pretensiones de Otegi— se ajustó plenamente a su ámbito competencial y no tergiversó los principios establecidos en anteriores resoluciones del propio TEDH.
En su auto, los jueces subrayan que la interpretación realizada por el Constitucional “no fue arbitraria” y recuerdan que el Convenio Europeo de Derechos Humanos no reconoce el derecho a reabrir procedimientos judiciales firmes, sino únicamente a revisar que las decisiones nacionales no vulneren las garantías fundamentales.
De este modo, Estrasburgo avala el criterio del Constitucional, que decidió mantener los efectos de la condena impuesta por el Supremo en 2012, pese a declarar nula la posterior sentencia de 2020 que ordenaba repetir el juicio. El alto tribunal español argumentó entonces que anular todos los pronunciamientos judiciales supondría extralimitar sus funciones, ya que el Constitucional no puede absolver ni reescribir sentencias penales, limitándose a velar por la corrección del proceso.
La resolución ahora inadmitida por el TEDH se originó tras una larga cadena de recursos. En 2018, el propio tribunal europeo había estimado parcialmente una queja de Otegi y otros cuatro acusados, al considerar que la magistrada Ángela Murillo, integrante del tribunal de la Audiencia Nacional que los juzgó en 2011, no reunía las condiciones de imparcialidad necesarias. Estrasburgo declaró entonces que España violó el artículo 6.1 del Convenio, relativo al derecho a un juicio justo. Para entonces, sin embargo, Otegi ya había cumplido la mayor parte de su condena.
Europa plantea cancelar los mercados navideños porque la Policía ya no puede garantizar la seguridadA raíz de aquella sentencia europea, el Tribunal Supremo anuló en 2020 la decisión inicial de la Audiencia Nacional y ordenó celebrar un nuevo juicio con un tribunal distinto, pero sin borrar los antecedentes penales ni declarar la absolución. Esta medida fue recurrida por Otegi ante el Constitucional, que le dio parcialmente la razón al considerar que repetir el proceso vulneraba sus derechos fundamentales, aunque mantuvo el efecto jurídico de la condena de 2012.
Finalmente, al examinar la nueva queja ante Estrasburgo, los jueces europeos han considerado que la actuación de los tribunales españoles respeta los estándares de justicia y proporcionalidad. Añaden, además, que la revisión o reapertura de un proceso judicial “puede ser una opción adecuada, pero no es una obligación” derivada del Convenio.
Con este pronunciamiento, el TEDH cierra definitivamente la vía europea para Otegi en relación con el caso Bateragune, al considerar que España actuó dentro del marco de la legalidad y que las decisiones adoptadas por sus tribunales no distorsionaron ni desnaturalizaron los principios previamente establecidos por Estrasburgo.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
"Uno de esos sobres fueron entregados por la que fue afiliada Carmen Pano que en dos ocasiones entregó sobres con dinero por importe cada uno de 45.000 euros"
La reciente regularización impulsada por la Inspección de Trabajo —que afectó también al contrato de Intxaurrondo— vino a corregir una práctica extendida: la de considerar “colaboradores externos” a quienes, en realidad, mantenían una relación laboral continuada
“No se trata de integración, sino de imposición cultural”, denuncian asociaciones de padres, que reclaman igualdad de trato para las familias que no profesan ninguna religión y se quejan de que la Administración cede ante las exigencias de minorías organizadas
El FMI advierte que el crecimiento español está basado en gasto, deuda y baja productividad
“Iglesias vive como un millonario mientras predica contra los ricos", “vivir a cuerpo de rey gracias al dinero del populismo bolivariano”
Australia, Bélgica, Canadá, Colombia, Luxemburgo, Países Bajos, Nueva Zelanda, España y 11 estados de EE. UU. permiten actualmente esta práctica atroz. «Pero tres países —Países Bajos, Bélgica y Colombia— han ido más allá, permitiendo que menores maduros mueran mediante suicidio asistido por un médico»
Margarita Robles fue nombrada Ministra a propuesta de esta mafia estadounidense, a cambio de que los contratos militares de cinco millones o más fueran adjudicados a las empresas que ellos proporcionarían
Antonio Tejero Molina, exteniente coronel de la Guardia Civil y figura central del intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981, esta grave en hospital de Valencia, pero aun no ha muerto
Finalmente, los padres han sido detenidos por presunto abandono de menores, favorecimiento de la inmigración ilegal y fraude a la administración
Resulta llamativo —por no decir escandaloso— que tanto PP como PSOE presuman en sus campañas nacionales de “defender al agricultor” mientras en Bruselas actúan al dictado de los grandes intereses globales
¿Alguien ha visto a manifestantes propalestinos exigiendo a Hamás que cese su terrorismo en Gaza? ¿No? No es sorprendente, y no esperen que defiendan la vida de los gazatíes en un futuro próximo