
Una asistente al mitin de Sánchez al grito de «¡hijo de puta!»
Una asistente al mitin de campaña del PSOE en Aragón ha gritado «¡hijo de puta!» al líder socialista, Pedro Sánchez
Cuando el poder decide qué se puede decir, la libertad de expresión desaparece y la sociedad deja de existir. La libertad muere. La tiranía se consolida. Es lo que quiere conseguir Pedro Sánchez
Noticias04 de febrero de 2026 AE
El ataque sin precedentes a la libertad de expresión de Sánchez se materializa en un plan que prohíbe redes sociales a menores de 16 años y crea un sistema estatal para rastrear y perseguir opiniones mediante una llamada “Huella de Odio y Polarización”.
Un proyecto de control ideológico sin precedentes
El presidente Pedro Sánchez anunció el 3 de febrero de 2026 una batería de medidas que marcan un antes y un después en la relación entre el Estado y la libertad de expresión.
El ataque a la libertad de expresión y la censura de Sánchez incluye la obligación de verificar la edad en redes sociales y la prohibición de acceso a menores de 16 años. También prevé la creación de un sistema de rastreo de mensajes para medir la llamada “polarización social”. El Gobierno afirma que busca un entorno digital “seguro y democrático”. Sin embargo, la realidad apunta hacia un modelo de vigilancia permanente y control poblacional.
Nunca antes un Ejecutivo en España había planteado un mecanismo estatal de monitorización ideológica a gran escala.
La “Huella de Odio”: la censura disfrazada de protección
Aunque los medios comunicación de Sánchez lo están centrando mayoritariamente en la prohibición del uso de las redes sociales a los menores de 16 años, el elemento más grave del plan es la llamada Huella de Odio y Polarización.
Se trata de un sistema de trazabilidad que rastrea mensajes desde su origen hasta su difusión masiva. La censura de Sánchez se articula así como un mecanismo de vigilancia del pensamiento. El Estado pretende mapear en tiempo real qué ideas considera “polarizantes” o “extremistas”.
El problema para empezar resulta evidente: ¿quién define qué es odio y qué es crítica legítima? Si el Gobierno controla ese criterio, cualquier disidencia puede convertirse en discurso peligroso. Esto no es protección. Es censura ideológica institucionalizada.
Además, tal como señalan los juristas, si lo que se dice en las redes sociales se considera punible ya está el código penal y los juzgados para dilucidarlo. Con esto, el Gobierno elimina la función de los juzgados y se convierten en juez y parte.
Responsabilidad penal de directivos y control del algoritmo
Otro pilar del plan es imponer responsabilidad legal directa a los directivos de plataformas digitales. La censura de Sánchez pretende que los ejecutivos respondan penalmente por los contenidos publicados. Además, el Gobierno quiere tipificar como delito la manipulación de algoritmos.
Esto implica otra vez que el Estado decidirá qué tipo de contenido resulta aceptable. No solo vigila. También condiciona qué información llega a los ciudadanos. El Ejecutivo deja de perseguir delitos concretos y pasa a controlar flujos de información. Ese cambio altera la naturaleza misma de la democracia
Prohibición de redes a menores: intrusión en la patria potestad
El plan también prohíbe el acceso a redes sociales a menores de 16 años. Esta medida invade y usurpa directamente la patria potestad.
El ataque a la libertad de Sánchez sustituye el criterio de los padres por imposición legal. El Estado decide ahora cuándo un menor puede expresarse en el espacio digital. Se elimina la libertad educativa y la autonomía familiar. No protege. Usurpa funciones que pertenecen a la familia.
Además, hoy la prohibición afecta a menores de 16 años. Mañana puede afectar a mayores de 18. Después a colectivos considerados incómodos.
El ataque a la libertad de expresión y la censura de Sánchez sienta un precedente letal para las libertades civiles. Si el Estado lo consigue puede regular ya cualquier aspecto de la vida privada.
No existe sociedad sana sin libertad de expresión. Y no existe libertad cuando el Estado vigila el pensamiento, lo controla y lo reprime.
El efecto desaliento y la autocensura social
Juristas y expertos alertan del llamado “efecto desaliento” que va a producir. Saber que el Gobierno rastrea mensajes provoca autocensura. El ciudadano deja de opinar por miedo a sanciones. El debate público se vacía y solo quedan las voces aceptadas por el poder.
Todos los sistemas de control comienzan igual. Primero prometen protección. Después limitan derechos. Finalmente terminan convirtiéndose pensamiento único y reprimiendo a los críticos. Es el modelo propio de las dictaduras comunistas.
El ataque a la libertad de expresión y la censura de Sánchez representa una deriva extremadamente peligrosa hacia un modelo de vigilancia ideológica: rastreo de opiniones, control de algoritmos, prohibición de redes y persecución de plataformas configuran un escenario de control estatal del discurso.
Cuando el poder decide qué se puede decir, la libertad de expresión desaparece y la sociedad deja de existir. La libertad muere. La tiranía se consolida. Es lo que quiere conseguir Pedro Sánchez.
Comparte con tus contactos
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726

Una asistente al mitin de campaña del PSOE en Aragón ha gritado «¡hijo de puta!» al líder socialista, Pedro Sánchez

Ione Belarra, ha criticado lo que considera un "sufragio censitario" frente al que ha llamado a lograr el derecho al voto de los inmigrantes porque "si vives aquí, tienes que tener derecho a votar aquí, para que sepas a dónde van tus impuestos"

Uno de los coches de Aldama recibió tres disparos de bala. Se trata de un Audi A8 blindado que estaba aparcado cerca del Paseo de la Castellana. El empresario se dio cuenta al día siguiente, pero como en esta ocasión prefirió no denunciarlo ante posibles «represalias»

El fanatismo climático demuestra una vez más su fragilidad frente a la realidad. El clima es complejo, variable y dinámico. No admite simplificaciones ideológicas

El desastre socialista de la gestión ferroviaria ha convertido a España en el país de Europa con más muertos en accidentes de tren entre 2006 y 2024

Además, limita de forma drástica la intervención parlamentaria, ya que los grupos no pueden presentar enmiendas y el único trámite exigido es la convalidación posterior en el Congreso

El objetivo sería reclamar una indemnización por vulneración del derecho al honor y a la propia imagen, una cuantía que, según esas mismas fuentes, podría alcanzar los 200 millones de dólares

Las administraciones recuerdan que el acceso a estas ayudas debe ir acompañado de itinerarios de inserción laboral y formativa, con el objetivo de facilitar la incorporación al mercado de trabajo

«Hazte experto en squirting»; «cómo comerte un coño»; «pack polla y coño»; «curso de masturbación»; «masaje erótico para vulvas»; etc

No, no se nos caería la cara de vergüenza que Juan Carlos regresara de un país islamista, y amigo, en un ataúd, y sin saber en donde enterrarlo si en el Congreso de los Diputados que salvó de una carnicería. O quemarlo en un tren

143 presas de titularidad estatal tienen comprometida su seguridad hidrológica, mientras que en unas 150 los desagües de fondo están inoperativos o presentan un funcionamiento dudoso. A ello se suman otras 150 infraestructuras con problemas estructurales