
Los globalistas no descansan: La ONU impulsa una gobernanza global de la inteligencia artificial

El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, anunció recientemente la creación de un panel internacional para imponer una gobernanza global de la inteligencia artificial bajo su dirección exclusiva. Esta iniciativa pretende centralizar el control de la tecnología más disruptiva del siglo XXI, siguiendo el polémico modelo del IPCC utilizado para el cambio climático.
Los globalistas no descansan en su afán por someter las decisiones tecnológicas de las naciones a burocracias no electas, amenazando la soberanía de las naciones en general, y en particular España, así como la privacidad de las familias.
El modelo del intervencionismo burocrático
La ONU utiliza como referencia el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático para estructurar este nuevo comité. Este precedente genera una alarma justificada entre quienes defienden la libertad. El objetivo real de esta gobernanza global de la inteligencia artificial consiste en orientar las políticas nacionales según los intereses de un organismo globalista supranacional.
Guterres afirma que el futuro de la IA no puede depender de unos pocos países o multimillonarios. Sin embargo, su propuesta entrega el mando a cuarenta miembros de un panel científico controlado por la propia Asamblea General de la ONU. Esta centralización elimina la competencia y la innovación que nacen de la libertad de empresa y la iniciativa privada.
La amenaza a la soberanía y la libertad individual
Un golpe directo a la independencia de las naciones
La creación de este panel supone un nuevo intento del globalismo por eliminar la soberanía de las naciones. Si un organismo externo dicta las reglas de la IA, los gobiernos nacionales pierden la capacidad de proteger a sus ciudadanos según sus propios valores. España debe mantener su derecho a legislar de forma autónoma sobre una tecnología que afectará a las personas, a su libertad, al empleo y la seguridad.
Privacidad bajo el ojo de un mando único
Un control centralizado de la IA facilita la vigilancia masiva y el control social. Cuando una entidad supranacional globalista como la ONU gestiona los algoritmos, la privacidad de la familia queda expuesta a criterios ideológicos internacionales. El riesgo de censura aumenta exponencialmente si la IA obedece a las directrices de una burocracia de una élite globalista.
Rechazo firme
Estados Unidos ha manifestado una oposición frontal a este control centralizado durante la cumbre celebrada en Nueva Delhi. Michael Kratsios, representante de la delegación estadounidense, advirtió que la IA no traerá un futuro brillante si termina sujeta a burocracias y funcionarios globalistas La administración de Donald Trump ya rechazó tajantemente cualquier forma de gobierno mundial sobre esta tecnología emergente.
«Rechazamos totalmente la gobernanza global de la IA porque la adopción de tecnología no puede conducir al éxito si depende de burócratas», señalaron las fuentes oficiales. Esta postura coincide con la defensa de la libertad que promovemos desde nuestras instituciones nacionales. El control humano debe ser una responsabilidad de cada país, no un eslogan para justificar la intervención de un organismo globalista como la ONU.
Consecuencias para el futuro de España
La inteligencia artificial define hoy el campo de batalla de la libertad de expresión y la educación. Si permitimos que la ONU controle el relato tecnológico, los valores cristianos y la defensa de la vida podrían ser etiquetados como «desinformación» por algoritmos sesgados. La centralización del poder siempre precede a la limitación de las libertades personales, religiosas y educativas.
Necesitamos una tecnología al servicio de la dignidad humana y no de una agenda globalista centralizada..
Los globalistas no descansan y ahora quieren, a través de la ONU, controlar la IA para eliminar la soberanía de las naciones y el futuro de nuestra libertad.
Desde este diario mantenemos un compromiso innegociable con la soberanía nacional. Entregar la gobernanza de la IA a un organismo no electo y sin responsabilidad ante los ciudadanos españoles es un error histórico. Debemos rechazar cualquier intento de mando único que pretenda sustituir nuestra bandera por los despachos de Ginebra o Nueva York. La verdadera libertad exige independencia tecnológica.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726


Jon Bienzobas, el pistolero de ETA que acribilló en su despacho a Tomás y Valiente, también consigue salir en semilibertad

El joven colocado por José Bono era camarero de un cuarto oscuro gay cuando pasó a trabajar en el Congreso y en Ineco

El Gobierno estudia una paga de 426 euros para los ‘therian’ por su «desajuste en la autopercepción de género»

El Congreso debate una iniciativa de Podemos para impartir educación sexual desde los tres años con enfoque de género

De la amenaza de muerte a Abascal, a la aritmética parlamentaria: la herida de ETA y la responsabilidad política
