El presidente de Adif dice no hubo mala praxis en Adamuz

Durante su comparecencia, el directivo ha insistido en que cualquier defecto crítico detectado previamente fue corregido, mientras que los de menor gravedad quedaron bajo vigilancia constante
Noticias28 de abril de 2026Impacto España NoticiasImpacto España Noticias

Accidente-de-Adamuz-RTVE

El presidente de Adif, Luis Pedro Marco de la Peña, ha defendido con firmeza ante la Comisión de Investigación del Senado la gestión de la empresa en el accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba), que el pasado 18 de enero causó 46 víctimas mortales. «No se ha demostrado que haya habido mala praxis en Adif«, ha reiterado Marco, subrayando que todos los protocolos de mantenimiento preventivo se cumplieron escrupulosamente en el tramo afectado.

Durante su comparecencia, el directivo ha insistido en que cualquier defecto crítico detectado previamente fue corregido, mientras que los de menor gravedad quedaron bajo vigilancia constante.

Adif realizó inspecciones completas en la línea solo once días antes del siniestro, sin hallar fallos relacionados con el accidente, según el director de Tráfico de la entidad, Ángel García de la Bandera.

Marco ha cuestionado parcialmente el informe de la Guardia Civil, que apunta a una posible rotura del carril 22 horas antes, argumentando que una bajada de tensión puede deberse a múltiples causas y no solo a un fallo estructural.

Esperando pruebas de laboratorio

La empresa pública aguarda la autorización judicial para analizar cuatro muestras de carril en laboratorios especializados, pruebas que Marco califica como clave para «determinar la verdad».

meutralidadLa soberanía de España y la neutralidad urgente

«Las pruebas de laboratorio son las que van a determinar la verdad y pueden ser de todo tipo», ha declarado, confiando en que estos exámenes disipen dudas sobre la hipótesis principal: una rotura atípica de soldadura o carril. Adif ha solicitado además acceso a los datos de telemetría de las cajas negras para realizar su propia investigación interna.

El presidente ha rechazado tajantemente las demandas de dimisión del PP, afirmando: «No he hecho nada que por acción u omisión pudiera haber tenido algo con el accidente«.

Ha elogiado el trabajo de sus equipos y se ha comprometido a asumir responsabilidades si se detectan fallos, aunque pone el foco en mejorar protocolos preventivos. La Comisión de Investigación sobre la red ferroviaria, que también aborda el accidente de Gelida (Barcelona), continúa su labor en un clima de tensión política.

Presiones políticas

El siniestro ha puesto bajo lupa a Adif, criticada por fallos previos y cambios frecuentes en su presidencia –cuatro en siete años–, además de un expediente por presunto amaño de contratos. El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha garantizado máxima transparencia y defendido la seguridad de la red española. Mientras, el presidente de la CIAF, José María Barrón, apunta a Adif como responsable, describiendo el suceso como un «accidente fortuito con enorme mala suerte», comparable a una rueda reventada en carretera.

Adif confía en su aseguradora para mitigar responsabilidades, tras pérdidas de 193 millones en 2025. La sociedad exige respuestas claras ante una tragedia que ha conmocionado al país, mientras las familias de las víctimas aguardan justicia. 

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Último momento
image-20

Marruecos rompe el equilibrio militar y se rearma frente a una España debilitada

AE
Noticias19 de junio de 2026
La consecuencia de esta disparidad política y militar es tan matemática como alarmante. Cuando estalle el conflicto por la soberanía de las plazas españolas —un escenario que los analistas estratégicos independientes consideran inevitable a medio plazo—, la balanza militar y diplomática se inclinará de forma irreversible hacia Rabat
Te puede interesar
image-20

Marruecos rompe el equilibrio militar y se rearma frente a una España debilitada

AE
Noticias19 de junio de 2026
La consecuencia de esta disparidad política y militar es tan matemática como alarmante. Cuando estalle el conflicto por la soberanía de las plazas españolas —un escenario que los analistas estratégicos independientes consideran inevitable a medio plazo—, la balanza militar y diplomática se inclinará de forma irreversible hacia Rabat
Lo más visto
Suscribete a Impacto España Noticias