La Audiencia Nacional imputará al PSOE por financiación ilegal

El empresario explicó que estas aportaciones no respondían a donaciones ordinarias, sino a contraprestaciones por favores administrativos
Noticias30 de abril de 2026 MD

psoe-financiacion-ilegal

Víctor de Aldama acaparó toda la jornada de este miércoles con su extensa declaración ante el Tribunal Supremo. El empresario, para el que la Fiscalía y las acusaciones populares piden siete años de cárcel por su implicación en la trama de corrupción, reveló que entregó alrededor de 1,8 millones de euros al PSOE y que Koldo García le pidió expresamente dinero para el partido de Pedro Sánchez. 

Todas estas afirmaciones podrían abocar a la Audiencia Nacional a abrir una investigación formal contra el PSOE por financiación ilegal.

El empresario, considerado pieza clave en el llamado caso Koldo, destapó ante el Supremo un sistema de recaudación de fondos ilegal que implicaría directamente al PSOE.

Durante su comparecencia, Aldama describió una operativa basada en el cobro de comisiones a empresas a cambio de adjudicaciones públicas. Según su relato, actuó como intermediario entre las constructoras con el objetivo de canalizar aportaciones económicas al PSOE. «Koldo me pidió que hiciera de nexo para que las constructoras donaran dinero al PSOE», afirmó, situando en el centro de la trama a Koldo García, ex asesor del ex ministro José Luis Ábalos.

El empresario explicó que estas aportaciones no respondían a donaciones ordinarias, sino a contraprestaciones por favores administrativos. 

«Si les ayudamos a que la ganen, podíamos tener un rendimiento que les hacía falta para la financiación del partido», declaró, en referencia a adjudicaciones públicas. Esta afirmación constituye uno de los elementos clave de su acusación, al vincular directamente contratos públicos con ingresos para el PSOE.

OIPLas cuentas del PSOE reflejan 1,5 millones en donaciones durante el periodo investigado por supuestos pagos ilegales

Entregó 1,8 millones al PSOE entre 2019 y 2020

Uno de los aspectos más relevantes de su testimonio fue la cuantificación de las cantidades entregadas. Aldama aseguró que entre 2019 y 2020 aportó alrededor de 1,8 millones de euros al PSOE. «Si miran las cuentas del partido, hay un pico de donaciones importantes de esos meses», afirmó en su extensa declaración.

Además de estas cantidades, Aldama destapó la existencia de pagos en efectivo destinados a distintos miembros de la trama. Según su testimonio, llevaba grandes cantidades de dinero en metálico en «una mochila Montblanc, dentro de bolsas del Carrefour», que entregaba en el Ministerio de Transportes.

Estas entregas se realizaban fuera de cualquier canal legal. «Tienen que pagar en efectivo y ahí entendí que no era una donación al uso y que estamos haciendo una cosa ilegal», reconoció ante el tribunal, reforzando la idea de que se trataba de un sistema de financiación irregular.

«El presidente lo sabía todo»

El alcance de las acusaciones de Aldama no se limitó al funcionamiento de la supuesta trama, sino que se amplió a los niveles más altos del Gobierno. En su declaración, Aldama situó al presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, como conocedor de los hechos: «El presidente lo sabía todo».

Aldama fue más allá y desveló un encuentro con Sánchez en el que recibió un reconocimiento por su labor. «Me dio las gracias por el trabajo que estaba haciendo», aseguró, vinculando ese gesto con las actividades que desarrollaba junto a Koldo García.

Las revelaciones de Aldama han abierto un escenario en el que la Audiencia Nacional puede asumir la investigación por financiación ilegal; dependerá de la valoración que se haga de su testimonio y de la aparición de pruebas que lo respalden.

69f20d9ba8df3El Gobierno anuncia una denuncia de Begoña Gómez contra Vito Quiles

Consecuencias penales de financiación ilegal

Desde la reforma de 2015, el Código Penal tipifica de forma expresa la financiación ilegal de partidos políticos en su artículo 304 bis. Este delito puede acarrear penas de prisión que oscilan, en función de la gravedad de los hechos, entre los seis meses y varios años, además de importantes multas económicas.

La responsabilidad penal no se limita a la organización política, sino que recae directamente sobre sus dirigentes y responsables económicos, como tesoreros o administradores, quienes pueden ser procesados por su implicación en prácticas irregulares.

En los supuestos más graves, la financiación ilegal suele aparecer vinculada a otros delitos de mayor alcance. Entre ellos destacan el cohecho, cuando existen sobornos a cambio de favores políticos; la malversación de fondos públicos, si se desvían recursos del Estado; y el blanqueo de capitales, cuando se intenta ocultar el origen ilícito del dinero.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Último momento
descargar

El “Bar España”, la médula ósea de Españistán

Galo Dabouza
Opinion 15 de octubre de 2026
Desde el 16 de octubre se juzga en Castellón, por calumnias, a 6 de los 9 acusados originales, por difundir el caso “Bar España” Los tres restantes murieron durante los largos y tortuosos años de la lenta y torpe “justicia española”
Te puede interesar
f55d9c71f04b8a22f1b03f4f81c31ec9ad80fa49-1200x675-1

Existen razones de peso para dudar y sospechar de fraude en el voto por correo

Impacto España Noticias
Noticias11 de octubre de 2026
Las investigaciones de los tribunales destapan operativas delictivas que superan la simple trampa espontánea y entran de lleno en la delincuencia electoral organizada, por ejemplo, el hecho de que un tercero pueda llegar a ejercer el derecho al voto en nombre de un ciudadano con el total y absoluto desconocimiento de este
Lo más visto
descargar

Denuncian a la cúpula de ANAVID por desviar 122.000 € y operar como «organización satélite» ligada a Vox

Impacto España Noticias
Investigacion Judicial14 de octubre de 2026
Solicitan la remisión urgente a la Fiscalía Anticorrupción y a la UCO de la Guardia Civil tras destaparse la transferencia de más de 51.000 € a la cuenta particular de Rafael Marcos y la retención opaca de otros 65.000 €.• La presidenta de la asociación, María Legaz, mantuvo cargos orgánicos en Vox y cercanía a Santiago Abascal, siendo cesada formalmente justo al fundar la ONG para simular neutralidad ciudadana.

Suscribete a Impacto España Noticias