
Manos Limpias denuncia a María Jesús Montero por el uso de fondos europeos destinados al mecanismo de recuperación
Impacto España Noticias
Manos Limpias ha presentado una denuncia contra la diputada del PSOE y exministra de Hacienda, María Jesús Montero, por la presunta utilización irregular de fondos procedentes del mecanismo europeo de recuperación para atender pagos del sistema público de pensiones.
El escrito, presentado ante instancias judiciales y fechado el 6 de mayo de 2026 en Madrid, sostiene que el Gobierno habría destinado recursos vinculados al mecanismo europeo Next Generation EU —concebido para impulsar la recuperación económica tras la pandemia— al pago de compromisos relacionados con pensiones debido a insuficiencias presupuestarias.


La denuncia se formula al amparo del artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, precepto que obliga a quienes tengan conocimiento de un posible delito público por razón de su cargo, profesión u oficio a ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes.
El origen de la denuncia: la Cuenta General del Estado de 2024
La base argumental del escrito se apoya en la Declaración sobre la Cuenta General del Estado correspondiente a 2024 elaborada por el Tribunal de Cuentas.
Según recoge la denuncia, en dicho documento se habría constatado una “insuficiencia de crédito presupuestario para atender compromisos ineludibles con las pensiones”, circunstancia que habría llevado al Ejecutivo a aprobar dos modificaciones presupuestarias.
De acuerdo con el texto presentado por Manos Limpias, estas modificaciones ascendieron a:
- 1.722,1 millones de euros
- 667,3 millones de euros
En conjunto, ambas operaciones sumarían cerca de 2.389 millones de euros financiados mediante créditos sobrantes del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, integrado en el programa europeo Next Generation EU.
La organización denunciante sostiene que estos fondos estaban vinculados al Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR), diseñado para inversiones estructurales, modernización económica, digitalización y transición energética.
La crítica a la falta de Presupuestos Generales del Estado
Uno de los ejes políticos y jurídicos del escrito gira en torno a la ausencia de nuevos Presupuestos Generales del Estado.
Manos Limpias considera que la alegación de insuficiencia presupuestaria no puede justificarse por la falta de cuentas públicas actualizadas, al entender que el Gobierno tiene la obligación constitucional y política de presentar nuevos presupuestos ante el Congreso.
Según el sindicato, el Ejecutivo viene prorrogando las cuentas desde 2022, lo que —a juicio de los denunciantes— habría contribuido a tensiones financieras en partidas sensibles como las pensiones.
El escrito recuerda además que la propia organización ya había denunciado previamente esta situación ante la Sala competente.
La controversia sobre los fondos europeos
El núcleo de la acusación reside en la naturaleza finalista de los fondos europeos.
La denuncia sostiene que la normativa comunitaria limita las transferencias internas de crédito dentro del PRTR a finalidades concretas relacionadas con la absorción y ejecución del mecanismo de recuperación, por lo que destinar dichos recursos a pensiones podría vulnerar el marco regulatorio europeo.
Para los denunciantes, la explicación ofrecida por la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos —basada en una supuesta excepcionalidad— no sería suficiente para legitimar el movimiento de fondos.
El escrito emplea incluso una expresión coloquial para ilustrar esta tesis: “desnudar a un santo para vestir a otro”, en referencia a resolver una necesidad financiera generando otra distorsión presupuestaria.
Los delitos que invoca la denuncia
La acción judicial atribuye a María Jesús Montero tres posibles ilícitos penales.
Presunta malversación de caudales públicos
En primer lugar, Manos Limpias invoca el artículo 432 del Código Penal español, relativo a la malversación.
La organización argumenta que concurrirían, presuntamente, varios elementos:
- condición de autoridad pública;
- naturaleza pública de los fondos;
- capacidad decisoria sobre la asignación presupuestaria;
- conocimiento de la supuesta ilicitud.
El escrito subraya que, según su interpretación, no sería necesario ánimo de lucro directo para apreciar el tipo penal.
Presunta prevaricación administrativa
Asimismo, se menciona el artículo 404 del Código Penal, referido a la prevaricación administrativa.
Según la denuncia, podría haberse dictado una resolución arbitraria en materia presupuestaria a sabiendas de su injusticia, extremo que debería acreditarse en sede judicial.
Administración desleal de fondos públicos
Finalmente, el sindicato cita el artículo 252 del Código Penal, relativo a la administración desleal.
En este punto, sostiene que existiría una extralimitación en el uso de facultades de gestión de recursos públicos que habría ocasionado perjuicio patrimonial respecto al destino inicialmente previsto para dichos fondos.
Solicitud de diligencias y posible ampliación a querella
En su escrito, Manos Limpias solicita la admisión de la denuncia y señala expresamente su intención de transformarla en querella si se acuerda la apertura de diligencias penales.
Además, pide que cualquier actuación derivada sea comunicada a la Comisión Europea, al considerar que el objeto del procedimiento afecta a recursos financieros de la Unión Europea.
La eventual intervención de instituciones comunitarias podría añadir una dimensión europea al caso, especialmente en lo relativo al control del uso de fondos Next Generation.
Impacto político y posible recorrido judicial
La presentación de esta denuncia añade un nuevo frente judicial y político para el Gobierno y para María Jesús Montero, una de las figuras clave del área económica del Ejecutivo durante los últimos años.
Corresponderá ahora al órgano judicial competente analizar si los hechos descritos presentan apariencia delictiva suficiente para incoar diligencias de investigación o, por el contrario, archivar el procedimiento.
En paralelo, el debate sobre el uso de fondos europeos y la sostenibilidad financiera del sistema de pensiones vuelve al centro de la agenda política, en un contexto marcado por el control de Bruselas sobre la ejecución del PRTR y por la presión presupuestaria derivada del incremento del gasto social.
A la espera de decisiones judiciales, el caso abre una nueva controversia sobre la flexibilidad presupuestaria del Estado, el destino de los recursos europeos y los límites legales en la gestión de fondos extraordinarios de recuperación.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726


Feijóo pide a Sánchez que se vaya y convoque elecciones: la condena a Ábalos lo es "al Gobierno", el fin de la escapada

El Supremo condena a Ábalos a 24 años de cárcel, a 19 a Koldo y a 4 a Aldama por el 'caso mascarillas'

Así eran los «informes generales» de Zapatero por los que cobraba 90.000€ anuales

El juez Peinado dice que los policías que escoltan a Begoña Gómez podrían facilitar su fuga

Zapatero habría cancelado una hipoteca de medio millón de euros en menos de un año, según los informes de la UDEF

Las joyas de Zapatero obligan a Hacienda a abrir un expediente tributario

Más despilfarro socialista: 20,3 millones de euros a los chiringuitos sanchistas

El ‘circo plandémico’ del PSOE: de mascarillas fake a hospitales de campaña fantasma

Marruecos rompe el equilibrio militar y se rearma frente a una España debilitada

El diseño del voto CERA: La hoja de ruta del sanchismo para perpetuarse en el poder

La malversación por quedarse las joyas amenaza a Zapatero: le impide acogerse a una prescripción

Así eran los «informes generales» de Zapatero por los que cobraba 90.000€ anuales

Cacería contra el juez Peinado. En lugar de defenderle del Gobierno, los jueces le abren expediente provisional

La UCO cree que el PSOE habría gastado hasta 150.000 euros para pagar a «fontaneros» de EEUU





