En medio de la escalada de agresión de EE. UU. hacia la isla cubana a través de una
campaña de máxima presión y la amenaza de intervención militar, el gobierno de Estados Unidos
ha estado financiando encubiertamente una enorme red de medios de comunicación cubanos que
afirman ser independientes, en un impulso por el cambio de régimen contra el gobierno socialista
independiente.
Estos medios se presentan como periodismo de investigación imparcial, pero están siendo
financiados silenciosamente por Washington a través de USAID, la Fundación Nacional para la
Democracia (NED, por sus siglas en inglés) y la Fundación Open Society, con el fin de sembrar
el descontento en toda la nación caribeña, ablandándola para una potencial invasión “inminente”
por parte de la administración Trump.
Cuba se enfrenta a algunos de los peores apagones energéticos de su historia, gracias al
bloqueo de EE. UU., que intenta asfixiar a la isla hasta la sumisión. Como estado comunista que
desafía las órdenes de EE. UU., Cuba ha estado, desde 1959, en la mira de Washington, que
intenta derrocar al gobierno. MintPress arroja luz sobre este oscuro nexo de cambio de régimen.
Periodismo independiente, cortesía del Departamento de Estado
CubaNet es uno de los medios de noticias más influyentes y establecidos que cubren los
asuntos de la isla caribeña. Fundado por activistas antigubernamentales en 1994, el sitio se ha
convertido en la fuente de información predilecta para los medios corporativos, quienes lo citan
regularmente y lo presentan como un medio independiente objetivo e imparcial (por ejemplo,
The Washington Post, The Wall Street Journal, Fox News y The Los Angeles Times). Los
reporteros de CubaNet han escrito artículos de opinión en importantes periódicos
estadounidenses como USA Today, pidiendo un cambio inmediato de gobierno en la isla.
Pero CubaNet no es tan independiente como parece. El medio es financiado por el estado
de seguridad nacional de EE. UU. CubaNet ha recibido millones de dólares en financiamiento de
USAID y la Fundación Nacional para la Democracia, así como de la Fundación Open Society.
Una subvención de USAID actualmente activa de 500,000 dólares, por ejemplo, fue
otorgada a CubaNet para “comprometer a los jóvenes cubanos en la isla a través del periodismo
multimedia objetivo y sin censura”. Si bien ostensiblemente es una meta loable, incluso la
descripción de una sola frase de la subvención insinúa que su propósito es socavar y atacar al
gobierno cubano. Declara que (cursiva añadida) “aumentará el libre flujo de información hacia y
desde Cuba para contrarrestar las campañas de desinformación del régimen”.
Otra organización de noticias que recibe enormes sumas de dinero de Washington es ADN
Cuba. Literalmente significando “ADN de Cuba”, el medio ha acumulado un seguimiento
significativo en línea, presumiendo de más de 100,000 suscriptores en YouTube, más de 200,000
en Instagram y más de 1.3 millones en Facebook. Se describe a sí mismo como “un medio
independiente comprometido con la libertad y la democracia en Cuba”. Sin embargo, en realidad
tiene su sede en España. Y no parece particularmente comprometido con la transparencia sobre
su financiamiento.
Lo que está claro, sin embargo, es que ADN Cuba ha recibido millones de dólares del
estado de seguridad nacional de EE. UU. En septiembre de 2024, USAID aprobó una subvención
de 1.1 millones de dólares para ADN Cuba, una cantidad gigantesca de dinero para una
organización que publica apenas una historia al día en su sitio web. Esto se sumó a una
asignación de 1.5 millones de dólares para el período 2022-2024. De hecho, desde 2020, ADN
Cuba ha recibido más de 3 millones de dólares solo de USAID. Esta relación no se revela a los
lectores, incluso en historias que cubren directamente el financiamiento de USAID a los medios
cubanos, y se relega a las notas a pie de página en bases de datos de financiamiento del gobierno
de EE. UU.
Diario de Cuba es otro medio de noticias con sede en España que publica una amplia
variedad de historias, todas con una cosa en común: una profunda aversión al gobierno cubano.
La BBC lo describe a él y a CubaNet como fuentes clave de noticias imparciales, dirigidas por
periodistas que “reportean sin censura y para pintar un cuadro más amplio sobre la realidad del
país”.
Y al igual que CubaNet, Diario de Cuba ha recibido financiamiento de siete cifras de
Washington. Entre 2016 y 2020, Diario de Cuba recibió 1.3 millones de dólares en efectivo de
USAID, casi tanto como CubaNet en el mismo período. Este generoso financiamiento le ha
permitido llegar a una audiencia global, con más de 600,000 seguidores solo en Facebook.
Redes de cambio de régimen
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) solía patrocinar directa (y secretamente) a
cientos de medios de comunicación en todo el mundo. Sin embargo, después de una serie de
escándalos y de que más información sobre sus actividades nefastas llegara a la atención pública,
Washington decidió externalizar muchas de sus operaciones exteriores más polémicas a
organizaciones como la Fundación Nacional para la Democracia y la Agencia de los Estados
Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
“Sería terrible que los grupos democráticos de todo el mundo fueran vistos como
subsidiados por la CIA”, dijo Carl Gershman, el entonces presidente de la NED, explicando la
decisión de 1983 de crear su organización. El cofundador de la NED, Allen Weinstein, estuvo de
acuerdo: “Mucho de lo que hacemos hoy se hacía encubiertamente hace 25 años por la CIA”, le
dijo a The Washington Post.
Bajo la apariencia de promoción de la democracia y los derechos humanos, el gobierno de
EE. UU. canaliza dinero hacia grupos políticos y sociales de todo el mundo para maximizar sus
objetivos estratégicos, incluyendo el cambio de régimen.
En años recientes, EE. UU. ha utilizado a las organizaciones gemelas de la NED y USAID
para financiar protestas antigubernamentales en Hong Kong, para intentar una revolución de
colores en Bielorrusia, para derrocar al gobierno de Ucrania en 2014 y para organizar disturbios
en todo Irán a principios de este año.
En Cuba, la NED y USAID desempeñaron un papel crítico en la organización de un
levantamiento (fallido) contra el gobierno en 2021. USAID en particular gastó millones de
dólares financiando, organizando y promoviendo el Movimiento San Isidro, una colectiva de
músicos, artistas y periodistas, para liderar una contrarrevolución en la isla.
Los miembros de San Isidro estuvieron al frente de una ola de protestas nacionales en julio.
Las manifestaciones fueron inmediatamente promovidas por los medios corporativos
occidentales, celebridades de alto nivel y políticos de EE. UU., incluyendo al Presidente Biden.
Los internautas fueron bombardeados con la campaña artificial “SOS Cuba”, que fue tendencia
en Internet durante días.
Al final, sin embargo, los esfuerzos coordinados de EE. UU. fracasaron en convencer a los
cubanos comunes de salir a las calles, y el movimiento se desvaneció rápidamente.
Esteban Rodríguez, un miembro clave del movimiento San Isidro, es productor en ADN
Cuba.
Cuando el dinero de EE. UU. se pausa, los medios “independientes” colapsan
inmediatamente
La importancia del dinero del gobierno de EE. UU. para la supervivencia y operaciones de
estos medios se subrayó a principios del año pasado cuando la administración Trump eligió
congelar el financiamiento a USAID y la NED. Al anunciar la decisión, Elon Musk, entonces a
cargo del Departamento de Eficiencia Gubernamental, describió a USAID en particular como un
“nido de víboras de marxistas de izquierda radical que odian a América”.
El efecto en los medios cubanos fue inmediato. En cuanto el dinero dejó de fluir, decenas
de organizaciones enfrentaron la liquidación inmediata. CubaNet publicó un editorial de
emergencia pidiendo a los lectores que cubrieran el déficit. “Nos enfrentamos a un desafío
inesperado: la suspensión de financiamiento clave que sostenía parte de nuestro trabajo”,
escribieron; “Si valoran nuestro trabajo y creen en mantener la verdad viva, pedimos su apoyo”.
“Sin los fondos [de USAID], será extremadamente difícil continuar”, añadió el director de
CubaNet, Roberto Hechavarría Pilia.
Diario de Cuba estaba en una situación igualmente desesperada. Su director, Pablo Díaz
Espí, señaló que “la ayuda al periodismo independiente por parte del gobierno de Estados Unidos
ha sido suspendida, lo que dificulta nuestro trabajo”, pidiendo a los lectores que donaran.
La decisión de Musk reveló accidentalmente una red extensa de más de 6,200 reporteros y
casi 1,000 medios en todo el mundo que estaban siendo capacitados, apoyados y financiados
silenciosamente por el frente de la CIA, todo bajo el estandarte de promover los medios
“independientes” y la libertad de información.
Otro medio cubano supuestamente independiente que cayó en crisis fue El Toque (El
Tacto). Fundado en 2014 y recibiendo cientos de miles de dólares de la NED, El Toque publica
en español e inglés e intenta manipular las tasas de cambio en Cuba.
El recorte de financiamiento los golpeó duramente, con editores anunciando que tendrían
que despedir inmediatamente a la mitad de su personal (15 personas) y dejar de trabajar con
docenas de freelance, mientras buscaban fuentes de financiamiento alternativas.
El Estornudo, también es financiado generosamente por la NED. Solo en 2021, la dotación
otorgó 180,000 dólares al medio de periodismo de investigación. También recibe un apoyo
copioso de la Fundación Open Society, aunque insiste en que ninguno de este dinero de EE. UU.
viene con condiciones adjuntas o afecta su producción.
Mientras que los medios occidentales a menudo retratan el panorama mediático cubano
como una lucha de David contra Goliat entre valientes medios independientes que enfrentan
represión y un aparato de propaganda patrocinado por el estado y expansivo, las sumas
gigantescas entregadas a estos “desvalidos” los convierten, con diferencia, en los medios mejor
financiados de la isla. Un artículo de The Guardian de 2023, por ejemplo, perfiló al
fotoperiodista de 24 años Pedro Sosa, quien trabajaba tanto para El Toque como para El
Estornudo. Presentó a la pareja como “ofreciendo reportajes reales frente a los medios estatales
obsoletos” y a los periodistas como pobres narradores de la verdad vulnerables que se levantan
por la “libertad” y enfrentan una “represión” por parte del estado.
Pero también dejó escapar que trabajar para medios respaldados por EE. UU. no es un
movimiento de carrera tan malo como se retrata, y es, de hecho, una profesión extremadamente
lucrativa. Menciona casualmente que los salarios en el diminuto El Toque son diez veces
mayores que los de los periodistas más antiguos que trabajan en los medios estatales cubanos. En
realidad, entonces, estos guerreros de la libertad de expresión oprimidos son en realidad algunos
de los individuos más ricos de toda la isla, gracias al poder del dólar estadounidense, que les
paga generosamente por producir un flujo constante de noticias anti-gubernamentales.
Al final, los medios respaldados por EE. UU. no necesitaban preocuparse, y el
financiamiento de la NED y USAID se reanudó después de cierta reestructuración.
Trabajos para los chicos
Todo esto, sin embargo, palidece en comparación con los recursos que EE. UU. ha
dedicado a Radio y TV Martí. Fundada en 1985 por la administración Reagan, la red con sede en
Miami cuenta con docenas de empleados a tiempo completo y recibe decenas de millones de
dólares de Washington anualmente.
A diferencia del resto de la industria periodística, los trabajadores de Radio y TV Martí
disfrutan de una fuerte seguridad laboral y salarios de seis cifras, a pesar de que el gobierno
cubano es capaz de interferir y bloquear muchas de sus transmisiones para que no lleguen a
Cuba, lo que significa que muy poca gente consume su contenido.
Desde su creación, Washington ha gastado al menos 800 millones de dólares en Radio y
TV Martí.
Los medios perfilados constituyen solo una pequeña parte de la red de medios anti-
gubernamentales que están siendo financiados por Estados Unidos. La mayoría de los receptores
del dinero estadounidense permanecen anónimos, una decisión tomada en parte para ocultar sus
identidades y preservar su credibilidad dentro de Cuba.
La Fundación Nacional para la Democracia considera a Cuba una “prioridad de larga data”
y actualmente está financiando oficialmente 32 proyectos separados en la isla.
Las subvenciones relacionadas con los medios incluyen un proyecto de 80,000 dólares
titulado “Fortaleciendo el acceso a la información”, que promete:
“Elevar el acceso a la información y promover el pensamiento crítico, la organización
producirá reportajes y análisis diarios en varios formatos, proporcionando perspectivas
independientes sobre temas que afectan la vida diaria de los ciudadanos, incluyendo la libertad
de expresión, la seguridad pública, los derechos humanos y otras preocupaciones sociales
urgentes”.
Otra subvención de 115,000 dólares, titulada “Expandiendo el acceso a los medios sin
censura”, señala que:
“Promoverá la información independiente, la organización proporcionará periodismo
narrativo sobre temas censurados, realizará investigaciones y producirá artículos en profundidad,
ensayos fotográficos y piezas de opinión, fortaleciendo al mismo tiempo la capacidad operativa
de los medios”.
Treinta y uno de los treinta y dos proyectos ocultan el nombre e identificación del receptor,
lo que significa que esos grupos que trabajan con la organización de cobertura de la CIA
generalmente solo se identifican si anuncian esta relación, o, como cuando el dinero de EE. UU.
se detuvo temporalmente en 2025, piden ayuda.
Los medios anti-gubernamentales son solo una pequeña parte de la enorme variedad de
grupos que Washington financia y apoya secretamente. Desde músicos y académicos, hasta la
sociedad civil, grupos educativos y religiosos, think tanks, organizaciones benéficas y ONG,
existe un vasto nexo de organizaciones que reciben enormes sumas de dinero del gobierno de
EE. UU.
Dos de estos cuerpos incluyen el Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) y
el grupo de abogados, Cubalex.
Ambos grupos producen informes denunciando al gobierno cubano y son citados
regularmente como autoridades imparciales sobre los derechos humanos en la isla en medios
occidentales, como The New York Times, CNN y The Washington Post. Pero lo que no se les
dice a los lectores es que ambas organizaciones están financiadas por el estado de seguridad
nacional de EE. UU.
Los registros muestran que USAID ha dado casi 1.5 millones de dólares al OCDH. El
apoyo de la NED, meanwhile, fue crucial para el inicio de Cubalex en 2010, y Washington
continúa pagando los salarios de su personal hasta el día de hoy. Como dijo el año pasado la
directora ejecutiva de la compañía, Laritza Diversent:
“Sin el apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia, Cubalex no habría existido;
para hacer el trabajo que hacemos se requieren recursos. Durante 14 años, la NED nos ha estado
apoyando. El octubre pasado, después de intentar muchas veces, también logramos una
subvención del Departamento de Estado”.
Así, apenas hay un rincón de la oposición cubana anti-gubernamental que no haya sido
alcanzado por el dinero estadounidense, ya sea a través de organizaciones gubernamentales como
la NED o USAID, o a través de instituciones como la Fundación Ford y la Fundación Open
Societies, que históricamente han desempeñado un papel similar en la promoción de los intereses
estadounidenses en el extranjero.
Muchos de estos grupos tienen su sede en el sur de Florida, donde el dinero del gobierno
de EE. UU. ayuda a subsidiar miles de empleos para la comunidad cubano-estadounidense. Por
lo tanto, no es una exageración decir que una parte significativa de la economía de Miami es
sostenida por dinero de los contribuyentes que financia a las fuerzas contrarrevolucionarias.
Irónico, considerando que los cubanos conservadores a menudo se oponen vehemente a los
programas de bienestar gubernamental tanto en EE. UU. como en Cuba.
Bombardeo Digital
En 2010, una nueva aplicación de redes sociales y mensajería, Zunzuneo, arrasó en Cuba.
De la nada, se volvió viral, captando a decenas de miles de usuarios, un número muy grande para
la época en una isla con tan poca internet.
Ninguno de sus usuarios, sin embargo, era consciente de que la plataforma había sido
creada en secreto por USAID para promover el cambio de régimen. Su plan era primero
proporcionar un excelente servicio que capturara el mercado, luego lentamente administrar a los
cubanos mensajes anti-gubernamentales y finalmente dirigirlos a unirse a “multitudes
inteligentes”, con el objetivo de desencadenar una revolución de colores.
En un esfuerzo por ocultar su propiedad del proyecto, el gobierno de EE. UU. celebró una
reunión secreta con el fundador de Twitter, Jack Dorsey, con el objetivo de que invirtiera en el
proyecto. No está claro en qué medida, si alguna, Dorsey ayudó, ya que ha declinado hablar
sobre el tema.
Zunzuneo se cerró abruptamente en 2012, quizás porque la Oficina de Transmisiones a
Cuba (que supervisa TV y Radio Martí) ya había creado un nuevo programa llamado Piramideo.
Piramideo se comercializaba como una aplicación que permitía a los cubanos recibir
noticias del mundo gratis y sin censura. Casi de inmediato, sin embargo, los locales reportaron
ser bombardeados con noticias falsas sobre protestas anti-gubernamentales que nunca
sucedieron. Piramideo se cerró en 2015, después de que reportajes sobre la injerencia del
gobierno de EE. UU. en Cuba causaran un escándalo y una vergüenza diplomática.
Hoy, sin embargo, con los cubanos utilizando cada vez más aplicaciones de redes sociales
estadounidenses, este tipo de subterfugio es en gran medida innecesario, ya que puede hacerse
abiertamente.
Durante las protestas de San Isidro en 2021, aplicaciones como Instagram y
Twitter participaron abiertamente en el intento de derrocar al gobierno, sin tomar ninguna
medida contra un auge masivo de cuentas de bots claramente falsas que repetían exactamente los
mismos mensajes (errores tipográficos incluidos) y usando el mismo hashtag artificial. El equipo
editorial de Twitter incluso colocó las protestas, que apenas reunieron a unos pocos miles de
personas en las calles a nivel nacional, en la parte superior de su sección “Qué está pasando”
durante más de 24 horas, lo que significaba que cada usuario en todo el mundo sería notificado.
El fallido golpe de Estado ha llegado a conocerse como la “Bahía de los Tuits”.
Guerra interminable contra Cuba
En octubre, por el trigésimo tercer año consecutivo, las Naciones Unidas votaron
abrumadoramente (165-7) para pedir el fin del bloqueo estadounidense contra Cuba. Esta guerra
económica fue establecida por la administración Eisenhower, en respuesta a la Revolución
Cubana de 1959, que derrocó al dictador respaldado por EE. UU., Fulgencio Batista.
Estas medidas coercitivas unilaterales ilegales, que un memorando interno del gobierno de
EE. UU. están diseñadas para “disminuir los salarios monetarios y reales, para provocar hambre,
desesperación y el derrocamiento del gobierno”, le cuestan a Cuba miles de millones cada año e
impiden severamente su desarrollo.
EE. UU. intentó invadir Cuba en 1961 y llevó al mundo al borde del aniquilamiento
durante la subsiguiente crisis de los misiles cubanos. Se informa que intentó matar a su líder
Fidel Castro cientos de veces y llevó a cabo oleadas de ataques terroristas contra el país,
incluyendo el uso de armas biológicas en la isla.
Administraciones sucesivas continuaron la guerra económica contra Cuba, que se
intensificó después de la caída de la Unión Soviética. Pero el Departamento de Estado de Trump,
dirigido por el cubano-estadounidense Marco Rubio, lo ha llevado a un nuevo nivel, declarando a
la isla como una de sus principales prioridades.
El propio Trump ha declarado que Cuba es la “siguiente” en la lista de países objetivo para
el cambio de régimen. “Podríamos pasar por Cuba cuando terminemos” con Irán, dijo el mes
pasado.
En respuesta, el presidente cubano Miguel Díaz-Canel dijo que su país estaba listo para
repeler cualquier invasión de EE. UU., como lo hizo durante la Bahía de Cochinos:
“El momento es extremadamente desafiante y nos convoca una vez más, como el 16 de
abril de 1961, a estar listos para confrontar serias amenazas, incluyendo la agresión militar. No la
queremos, pero es nuestro deber prepararnos para evitarla y, si se vuelve inevitable, derrotarla”.
Es en este contexto que debe verse el financiamiento del gobierno de EE. UU. a una vasta
serie de medios de comunicación que tienen como objetivo a Cuba; el ataque mediático es solo
una faceta del enfoque multiprontón de Washington para el cambio de régimen.
Muchas de las organizaciones perfiladas aquí publican en inglés, y casi todas se utilizan
como fuentes de información supuestamente creíbles sobre Cuba para los medios corporativos
occidentales, lo que significa que las narrativas del Departamento de Estado de EE. UU. son
introducidas en la conciencia pública a través de esta red.
Muchos cubanos y estadounidenses son completamente inconscientes de que sus noticias
sobre la isla provienen en gran medida a través de una matriz de medios oscuros financiados
silenciosamente por el estado de seguridad nacional de EE. UU. a través de la NED y USAID. Su
propósito es mantener el flujo de historias negativas para ablandar al público y hacerlo aceptar el
cambio de régimen en la isla. Después de todo, en la guerra, la verdad es siempre la primera
víctima.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
