Anticorrupción señala a la abogada de Koldo por intentar entrar en el caso Plus Ultra: su actuación “podría rozar la ética profesional”

Acusa a Leticia de la Hoz de maniobrar para personarse en la causa que afecta a Zapatero y ve en su estrategia una “estratagema procesal”
Tribunales12 de agosto de 2026Impacto España NoticiasImpacto España Noticias

Leticia-de-la-Hoz-TikTok

La Fiscalía Anticorrupción ha lanzado un serio reproche contra Leticia de la Hoz, abogada de Koldo García, por su insistencia en personarse en el caso Plus Ultra en representación de la empresa Summerwind, una mercantil que, según la UDEF, habría actuado como canalizadora de fondos de la aerolínea hacia el entorno del expresidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero. 

El Ministerio Público considera que la actuación de la letrada muestra “un inusitado deseo de participar en la instrucción” y advierte de que “podría rozar la ética profesional”.

La UDEF sostiene que en 2023 Summerwind recibió 3,9 millones de euros procedentes de Plus Ultra y que parte de ese dinero terminó en Affita SL, sociedad vinculada a “Julito” Martínez Martínez, íntimo amigo de Zapatero.

De la Hoz, sin embargo, pretende defender que la operativa fue la inversa: que Summerwind cobró más de 4,1 millones de Cubana de Aviación y pagó 3,2 millones a Plus Ultra por vuelos fletados.

El juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, rechazó la entrada de Summerwind en el procedimiento, pero la abogada recurrió en reforma y posteriormente en apelación. Para Anticorrupción, este último recurso es una “estratagema” que repite exactamente los mismos argumentos ya descartados por el magistrado.

Observatorio-Yebes-CienciaVecinos de Guadalajara estallan contra la ahora cancelada visita de Pedro Sánchez al Observatorio de Yebes

La fiscal subraya que no existe ningún hecho nuevo que justifique la personación, ni siquiera la declaración de “Julito”, quien negó la implicación de Summerwind.

Colegio de la Abogacía de Madrid

El Ministerio Público recuerda además que ni la empresa ni su antiguo CEO están investigados o considerados víctimas, por lo que la abogada ni siquiera puede ser calificada formalmente como “defensa”. Por ello, Anticorrupción sugiere que el Colegio de la Abogacía de Madrid debería conocer la actuación de De la Hoz.

El caso Plus Ultra, que ya llevó a la imputación de Zapatero, continúa estrechando el cerco sobre el entramado económico que rodea al expresidente. La Fiscalía insiste en que la instrucción no puede verse condicionada por maniobras procesales que buscan alterar la estrategia del juez Calama.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Último momento
Te puede interesar
Lo más visto
Suscribete a Impacto España Noticias