La Cadena SER, un medio subvencionado de amplia influencia en España, se ha visto envuelta en una nueva polémica, esta vez por la presunta copia de noticias.

El incidente se originó cuando se descubrió que una noticia sobre los combustibles del futuro publicada en su sitio web contenía la frase «Reescribeme esto sin que se note que copiado», lo cual evidenció un proceso de reescritura de contenido ajeno.

Aunque algunos sugieren que podría tratarse de una broma de «inocentes» dada la fecha, la reacción en redes sociales y el debate subsiguiente han puesto el foco en prácticas más profundas de ética y transparencia en el periodismo.

 La publicación de esta noticia ha generado una ola de críticas en las redes sociales. Usuarios han cuestionado no solo la utilización de Inteligencia Artificial, sino más ampliamente la ética periodística de copiar y modificar contenidos de otros medios sin atribuir la fuente original. La Cadena SER, que recibe subvenciones públicas, está ahora bajo escrutinio por este proceder, que muchos consideran un acto de plagio que socava la credibilidad del periodismo.

La noticia en cuestión estaba firmada tan solo con dos iniciales, lo que ha dificultado la identificación del autor y ha alimentado las especulaciones sobre la extensión de estas prácticas dentro de la redacción. Esto ha llevado a preguntas sobre si esta es una práctica aislada o parte de una metodología más extendida en la Cadena SER.

 Ante el revuelo causado, la Cadena SER ha eliminado la frase incriminatoria de la noticia. Sin embargo, hasta la fecha, no ha emitido ninguna declaración oficial sobre el incidente, lo cual añade más leña al fuego de las críticas por falta de transparencia.

Este silencio ha sido interpretado por muchos como una admisión tácita de culpa o, al menos, de una gestión inadecuada de la crisis.

Este caso no solo pone en entredicho a la Cadena SER, sino que abre un debate más amplio sobre la ética del periodismo en la era digital. ¿Hasta qué punto es aceptable copiar y modificar contenidos de otros medios? ¿Cómo afecta esto a la credibilidad y la objetividad del periodismo?

La utilización de IA para estas prácticas añade una capa adicional de complejidad, pero el núcleo de la cuestión sigue siendo la integridad periodística.

 El incidente con la Cadena SER deja en evidencia la necesidad de una mayor transparencia y de un código ético más estricto en el uso de la información, especialmente por parte de medios que reciben apoyo público.

El debate sobre el futuro del periodismo en medio de estas tecnologías avanza, y con él, la exigencia de respuestas claras y responsables de cómo se generan y se presentan las noticias al público.

Este caso podría ser el inicio de una reevaluación en la industria periodística sobre las prácticas informativas, la credibilidad y la responsabilidad hacia la audiencia, especialmente en medios subvencionados.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726