Científicos cuestionan la relación entre los incendios en España y el cambio climático

Un grupo de investigadores y académicos reunidos en la Asociación de Realistas Climáticos (ARC) ha emitido un comunicado en el que rechaza que los devastadores incendios forestales registrados en España —con más de 415.000 hectáreas calcinadas en lo que va de año— puedan atribuirse al cambio climático, como sostiene el Gobierno. Según estos especialistas, lo ocurrido responde a otros factores y no a la evolución de la temperatura global.

Una tendencia histórica descendente
Los miembros de la ARC subrayan que, si se analiza la evolución de los incendios durante las últimas cinco décadas, la superficie arrasada por el fuego en España ha disminuido de forma sostenida. Entre 1981 y 1990 ardía tres veces más terreno que en la década de 2011 a 2020. En su opinión, esta evidencia demuestra que los avances en prevención, gestión forestal y extinción han tenido un papel determinante frente a la influencia del clima.

En ese sentido, rechazan la idea de que el actual repunte de grandes incendios sea consecuencia directa del calentamiento global, argumentando que el cambio climático es un proceso lento y progresivo, incompatible con un incremento tan abrupto en tan corto plazo.

Incendios como evento excepcional
Los investigadores califican la oleada de fuegos que arrasó más de un tercio de millón de hectáreas en apenas dos semanas como un evento de tres sigmas, es decir, extremadamente improbable en condiciones naturales. Para ellos, no se trata de un reflejo del cambio climático, sino de un fenómeno que debe analizarse desde la perspectiva de la gestión política y de la planificación de emergencias.

Otros episodios recientes: apagón y riada
La ARC también recuerda que en el último año se han producido otros dos episodios climáticos o energéticos poco habituales:

El apagón eléctrico que se produjo poco después de batirse un récord de producción renovable, en plena transición energética.

La inundación catastrófica en la costa valenciana, un fenómeno que, según apuntan, suele darse cada dos o cuatro décadas y que encajaría en un evento estadísticamente raro, sin necesidad de invocar al cambio climático como causa principal.

Respecto a este último suceso, citan un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Zaragoza y del CSIC, publicado en International Journal of Climatology, donde se concluye que no se aprecia un incremento significativo en la frecuencia de lluvias extremas en la península ibérica a pesar del cambio climático.

Los datos globales
La asociación también recurre a cifras internacionales para sostener sus tesis. De acuerdo con el Global Wildfire Information System, el área total quemada en el mundo pasó de 463 millones de hectáreas en 2002 a 331 millones en 2022, lo que supone una reducción del 28,5% en apenas dos décadas. Este descenso, aseguran, contradice la idea de que el cambio climático esté disparando los incendios a escala global.

Crítica a las políticas climáticas
En su comunicado, los científicos responsabilizan a las políticas climáticas “excesivamente agresivas” de generar más problemas de los que resuelven. Citan como ejemplo el informe publicado por el Departamento de Energía de Estados Unidos, donde se rechaza que las emisiones de CO₂ sean una amenaza directa para la salud pública y se advierte de que determinadas estrategias de descarbonización pueden resultar contraproducentes.

En este contexto, sostienen que España se ha convertido en un caso paradigmático: mientras la recaudación de impuestos alcanza cifras récord, la ciudadanía se ve desprotegida frente a catástrofes que, en su opinión, podrían haberse previsto y evitado con mejores políticas de gestión de riesgos.

Una «causalidad política»
Para los realistas climáticos, lo que une a estos tres episodios recientes —apagón, riada e incendios— es que se trata de eventos estadísticamente improbables, pero no necesariamente vinculados al calentamiento global. Al contrario, defienden que responden a una “causalidad política”, derivada de decisiones energéticas y medioambientales que no habrían tenido en cuenta la seguridad real de la población.

Su conclusión es tajante: ninguna reducción de emisiones emprendida por España tendría un efecto perceptible sobre el clima mundial, las olas de calor, los incendios o las precipitaciones extremas. En cambio, sí consumiría recursos que, a juicio de la ARC, deberían destinarse a reforzar la resiliencia del país ante catástrofes naturales.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726