google-site-verification: google108682feb8cd95d9.html

El Supremo confirma el archivo del 'caso Tsunami Democràtic' contra Puigdemont por terrorismo

La jueza desestima los recursos de Vox, Sociedad Civil Catalana y la asociación Dignidad y Justicia contra el el sobreseimiento provisional de la causa

Noticias04/09/2024Impacto España NoticiasImpacto España Noticias
que-es-delito-malversacion-acusa-carles-puigdemont
Carles Puigdemont

La magistrada del Tribunal Supremo (TS) Susana Polo, que instruía el 'caso Tsunami Democràtic', ha ratificado su decisión de archivar la causa penal abierta por presunto terrorismo contra el expresidente catalán Carles Puigdemont y el diputado de ERC en el Parlament Ruben Wagensberg.

En un auto, recogido por Europa Press, Polo desestima los recursos de reforma que presentaron las acusaciones de Vox, Sociedad Civil Catalana y la asociación Dignidad y Justicia contra el auto del pasado julio en el que la instructora acordaba el sobreseimiento provisional de la causa.

Los fiscales del Supremo definen a Puigdemont como líder "absoluto" de Tsunami por su "patrocinio intelectual y ético"

La magistrada Polo tomó esa decisión tras recibir el auto por el que el entonces juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón archivó la causa de 'Tsunami Democràtic', después de que la Sala de lo Penal de la propia Audiencia invalidara todas las diligencias acordadas en los últimos tres años porque se prorrogó la investigación el 30 de julio de 2021, 24 horas fuera de plazo.

AA1pV1v1Sanchez controla otra institución y nombrará al ministro José Luis Escrivá nuevo gobernador del Banco de España

Polo precisó entonces que el 29 de julio de 2021 era el "límite temporal" para haber realizado diligencias de investigación y que antes de dicha fecha "no se había acordado ni tomado declaración a ninguno de los investigados --tampoco ha tenido lugar la de los aforados en la presente causa-- lo que impide que las actuaciones puedan continuar por los trámites del procedimiento abreviado".

En el auto, la magistrada señala que la "invalidez de diligencias" acordadas por la Audiencia Nacional a partir del período de instrucción "implica que no puede fundar la decisión de continuar el procedimiento".

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto

Suscribete a Impacto España Noticias

IENTV, Copyright IEN,2024. Todos los derechos reservados.

Noticias

Periódico Digital Nacional

IEN