En apenas 27 horas y 58 minutos, el partido ha ejecutado una operación quirúrgica para esquivar el control de un juzgado ordinario, aprovechando vacíos legales y una arquitectura institucional vulnerable a la manipulación
Corrupción23 de mayo de 2025
Impacto España Noticias
Una maniobra milimétrica con aroma a impunidad
La reciente operación llevada a cabo por la cúpula del PSOE en Extremadura para lograr el aforamiento exprés de Miguel Ángel Gallardo —presidente de la Diputación de Badajoz y líder del PSOE extremeño— constituye un ejemplo alarmante de cómo se pueden manipular los engranajes institucionales para salvaguardar intereses personales y políticos, incluso frente a investigaciones judiciales por delitos graves como la prevaricación y el tráfico de influencias.
En apenas 27 horas y 58 minutos, el partido ha ejecutado una operación quirúrgica para esquivar el control de un juzgado ordinario, aprovechando vacíos legales y una arquitectura institucional vulnerable a la manipulación. Lo que se presentó como una sucesión de dimisiones y relevos administrativos fue en realidad una estrategia calculada para garantizar que Gallardo fuera juzgado, si acaso, por un tribunal superior, más proclive a la lentitud procesal y donde los aforados suelen disfrutar de un tratamiento procesal privilegiado.
Un calendario judicial marcado por la política
El trasfondo del caso es tan claro como inquietante. Desde abril, la jueza instructora Beatriz Biedma ya había avanzado en la causa contra Gallardo y otros implicados, entre ellos el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez Pérez-Castejón. Todo apuntaba a una inminente apertura de juicio oral, ante lo cual, el PSOE reaccionó con una urgencia inusitada: blindar judicialmente a su líder regional antes de que la justicia ordinaria pudiera sentarlo en el banquillo.
El martes, a las 09:19, dimite una diputada socialista vinculada personalmente a Gallardo. En cuestión de horas, se suceden seis renuncias más —varias de ellas de personas bajo su órbita directa en la Diputación— para permitir que el escaño "corra" lo suficiente como para que él pueda asumirlo. A las 13:17 del miércoles, Gallardo ya era diputado autonómico y, por tanto, aforado ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx).
La maniobra no sólo es legalmente discutible, sino que atenta contra el espíritu de la democracia y la igualdad ante la ley. El aforamiento, concebido originalmente para proteger la independencia de los cargos públicos frente a acusaciones espurias, ha sido pervertido hasta convertirse en un refugio para eludir responsabilidades judiciales.
El PSOE: De defensor de lo público a arquitecto de lo impune
Este episodio no es un caso aislado. Se enmarca en una larga tradición de blindajes institucionales que diversos gobiernos y partidos, pero especialmente el PSOE en los últimos años, han activado cuando las investigaciones judiciales amenazan su estructura interna.
Desde los casos de los ERE en Andalucía, hasta la gestión de los fondos europeos en distintas comunidades, pasando por nombramientos a dedo en altos cargos públicos, el partido ha mostrado una tendencia alarmante a poner por delante su supervivencia política a la regeneración democrática. Cuando las instituciones no sirven como escudo, se rediseñan. Cuando el calendario judicial aprieta, se acelera el calendario parlamentario.
En este caso concreto, la desvergüenza institucional ha sido total:
Se obligó a dimitir a una diputada para recolocarla en un cargo designado.
Se movilizó a altos cargos de la Diputación, todos con vínculos jerárquicos con Gallardo, para renunciar en cascada.
Se ignoró el compromiso público del propio Gallardo de no asumir el escaño hasta que la causa judicial estuviera cerrada.
Se forzó a actuar a la Junta Electoral de Zona con una rapidez inaudita.
Todo ello mientras la jueza seguía preparando el auto de apertura de juicio oral, que quedó desactivado en el último minuto.
El PSOE no sólo ha mostrado que conoce las instituciones por dentro, sino que las utiliza como un tablero de ajedrez personal, donde la justicia, la ética y la confianza ciudadana son peones sacrificables.
Un precedente peligroso y un sistema en crisis
Lo más grave no es solo lo que ha ocurrido, sino lo que ahora puede venir. Este caso crea un precedente nefasto: cualquier político investigado podrá acelerar su aforamiento para saltar de jurisdicción y ganar tiempo. Y sin normas claras que prohíban el cambio de tribunal cuando ya se ha avanzado en la instrucción, el abuso está servido.
Tampoco se puede ignorar el efecto institucional: el Parlamento extremeño queda desprestigiado, la justicia ordinaria humillada, y el Tribunal Superior de Justicia forzado a asumir un caso contaminado por la sospecha. Y todo esto ocurre mientras los ciudadanos —que sí deben responder ante la ley sin atajos— asisten con frustración a cómo el poder político construye su propia impunidad.
El aforamiento como herramienta de corrupción estructural
Lo ocurrido con Gallardo no es una anécdota, sino una muestra palmaria de cómo el sistema de aforamientos en España ha degenerado en un mecanismo de protección de élites. El PSOE, en lugar de reformarlo o renunciar a su uso en casos judiciales sensibles, ha decidido aprovecharlo al límite, forzando dimisiones, presionando a funcionarios y acelerando tiempos parlamentarios con tal de proteger a uno de los suyos.
Si la justicia quiere preservar su legitimidad, y si la democracia quiere seguir siendo algo más que un ritual electoral, este tipo de estrategias deben tener consecuencias: jurídicas, políticas y morales. Porque cuando el poder político se sirve de las instituciones para blindarse frente a sus propias faltas, lo que está en juego no es un partido, sino la salud del Estado de Derecho.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
La investigación sobre la presunta red de corrupción en el Ministerio de Transportes sigue avanzando, y uno de los nombres que aparece con fuerza es el de Isabel Pardo de Vera, exsecretaria de Estado de Transportes y persona de máxima confianza de José Luis Ábalos
“Autorizó una incorporación masiva de afiliaciones irregulares, más de 200 fichas provenientes de otras localidades, con la única intención de desestabilizar la agrupación de León, que es una de las más grandes del país”
Además de los ya mencionados, ha surgido el nombre de Carlos Moreno, jefe de gabinete de la actual vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero. Según los testimonios de Aldama, Moreno habría recibido un pago de 25.000 euros como parte del entramado corrupto
La falsedad ideológica consiste en consignar en un documento hechos falsos, haciendo constar como verdaderos hechos que no ocurrieron, como sería el caso si se hubiera registrado que ciertas personas participaron en la votación sin haberlo hecho
Nuevas revelaciones sitúan al Gobierno marroquí como actor activo en la presión migratoria hacia España en plena pandemia
Miguel Ángel Gómez, cuñado del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha sido denunciado por un delito de tráfico de influencias por haber sido contratado por una productora audiovisual que, tras su fichaje, el Ministerio de Hacienda otorgó 16,3 millones de euros en deducciones fiscales
Este establecimiento es el mismo en el que la Policía Nacional desarticuló una red dedicada a la trata de mujeres con fines de explotación sexual, la cual mantenía secuestrada a una ciudadana rumana, obligándola a mantener relaciones sexuales bajo amenazas de muerte
Louzán fue investigado por varios casos de presunta corrupción urbanística y enriquecimiento patrimonial. En 2015, fue imputado por cohecho y prevaricación por el alquiler de una sede del PP a una empresa adjudicataria de contratos públicos
Nuevas revelaciones sitúan al Gobierno marroquí como actor activo en la presión migratoria hacia España en plena pandemia
Uno de los elementos más preocupantes de esta operación es el uso de sociedades al portador, estructuras jurídicas que permiten ocultar la identidad de los verdaderos propietarios de las compañías. Estas sociedades sirvieron como “cajas negras” para ocultar movimientos millonarios de dinero
“Autorizó una incorporación masiva de afiliaciones irregulares, más de 200 fichas provenientes de otras localidades, con la única intención de desestabilizar la agrupación de León, que es una de las más grandes del país”
