En apenas 27 horas y 58 minutos, el partido ha ejecutado una operación quirúrgica para esquivar el control de un juzgado ordinario, aprovechando vacíos legales y una arquitectura institucional vulnerable a la manipulación
Corrupción23 de mayo de 2025
Impacto España Noticias
Una maniobra milimétrica con aroma a impunidad
La reciente operación llevada a cabo por la cúpula del PSOE en Extremadura para lograr el aforamiento exprés de Miguel Ángel Gallardo —presidente de la Diputación de Badajoz y líder del PSOE extremeño— constituye un ejemplo alarmante de cómo se pueden manipular los engranajes institucionales para salvaguardar intereses personales y políticos, incluso frente a investigaciones judiciales por delitos graves como la prevaricación y el tráfico de influencias.
En apenas 27 horas y 58 minutos, el partido ha ejecutado una operación quirúrgica para esquivar el control de un juzgado ordinario, aprovechando vacíos legales y una arquitectura institucional vulnerable a la manipulación. Lo que se presentó como una sucesión de dimisiones y relevos administrativos fue en realidad una estrategia calculada para garantizar que Gallardo fuera juzgado, si acaso, por un tribunal superior, más proclive a la lentitud procesal y donde los aforados suelen disfrutar de un tratamiento procesal privilegiado.
Un calendario judicial marcado por la política
El trasfondo del caso es tan claro como inquietante. Desde abril, la jueza instructora Beatriz Biedma ya había avanzado en la causa contra Gallardo y otros implicados, entre ellos el hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez Pérez-Castejón. Todo apuntaba a una inminente apertura de juicio oral, ante lo cual, el PSOE reaccionó con una urgencia inusitada: blindar judicialmente a su líder regional antes de que la justicia ordinaria pudiera sentarlo en el banquillo.
El martes, a las 09:19, dimite una diputada socialista vinculada personalmente a Gallardo. En cuestión de horas, se suceden seis renuncias más —varias de ellas de personas bajo su órbita directa en la Diputación— para permitir que el escaño "corra" lo suficiente como para que él pueda asumirlo. A las 13:17 del miércoles, Gallardo ya era diputado autonómico y, por tanto, aforado ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx).
La maniobra no sólo es legalmente discutible, sino que atenta contra el espíritu de la democracia y la igualdad ante la ley. El aforamiento, concebido originalmente para proteger la independencia de los cargos públicos frente a acusaciones espurias, ha sido pervertido hasta convertirse en un refugio para eludir responsabilidades judiciales.
El PSOE: De defensor de lo público a arquitecto de lo impune
Este episodio no es un caso aislado. Se enmarca en una larga tradición de blindajes institucionales que diversos gobiernos y partidos, pero especialmente el PSOE en los últimos años, han activado cuando las investigaciones judiciales amenazan su estructura interna.
Desde los casos de los ERE en Andalucía, hasta la gestión de los fondos europeos en distintas comunidades, pasando por nombramientos a dedo en altos cargos públicos, el partido ha mostrado una tendencia alarmante a poner por delante su supervivencia política a la regeneración democrática. Cuando las instituciones no sirven como escudo, se rediseñan. Cuando el calendario judicial aprieta, se acelera el calendario parlamentario.
En este caso concreto, la desvergüenza institucional ha sido total:
Se obligó a dimitir a una diputada para recolocarla en un cargo designado.
Se movilizó a altos cargos de la Diputación, todos con vínculos jerárquicos con Gallardo, para renunciar en cascada.
Se ignoró el compromiso público del propio Gallardo de no asumir el escaño hasta que la causa judicial estuviera cerrada.
Se forzó a actuar a la Junta Electoral de Zona con una rapidez inaudita.
Todo ello mientras la jueza seguía preparando el auto de apertura de juicio oral, que quedó desactivado en el último minuto.
El PSOE no sólo ha mostrado que conoce las instituciones por dentro, sino que las utiliza como un tablero de ajedrez personal, donde la justicia, la ética y la confianza ciudadana son peones sacrificables.
Un precedente peligroso y un sistema en crisis
Lo más grave no es solo lo que ha ocurrido, sino lo que ahora puede venir. Este caso crea un precedente nefasto: cualquier político investigado podrá acelerar su aforamiento para saltar de jurisdicción y ganar tiempo. Y sin normas claras que prohíban el cambio de tribunal cuando ya se ha avanzado en la instrucción, el abuso está servido.
Tampoco se puede ignorar el efecto institucional: el Parlamento extremeño queda desprestigiado, la justicia ordinaria humillada, y el Tribunal Superior de Justicia forzado a asumir un caso contaminado por la sospecha. Y todo esto ocurre mientras los ciudadanos —que sí deben responder ante la ley sin atajos— asisten con frustración a cómo el poder político construye su propia impunidad.
El aforamiento como herramienta de corrupción estructural
Lo ocurrido con Gallardo no es una anécdota, sino una muestra palmaria de cómo el sistema de aforamientos en España ha degenerado en un mecanismo de protección de élites. El PSOE, en lugar de reformarlo o renunciar a su uso en casos judiciales sensibles, ha decidido aprovecharlo al límite, forzando dimisiones, presionando a funcionarios y acelerando tiempos parlamentarios con tal de proteger a uno de los suyos.
Si la justicia quiere preservar su legitimidad, y si la democracia quiere seguir siendo algo más que un ritual electoral, este tipo de estrategias deben tener consecuencias: jurídicas, políticas y morales. Porque cuando el poder político se sirve de las instituciones para blindarse frente a sus propias faltas, lo que está en juego no es un partido, sino la salud del Estado de Derecho.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias
Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a
WhatsApp: 635967726
Aunque ni Pedro Sánchez ni su entorno figuran en las operaciones societarias, la oposición considera que ha disfrutado de los beneficios derivados de la prostitucion
La denuncia de la Fundación Española de Abogados Cristianos apunta a Ana de la Cueva, presidenta de Patrimonio Nacional, por adjudicar contratos por 600.000 euros a una empresa sancionada. El juez de Instrucción n.º 38 de Madrid ya ha iniciado diligencias
Durante varias décadas, miembros de la familia de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, gestionaron locales vinculados al ocio nocturno, la prostitución y los servicios sexuales en distintas zonas de España
Militantes de Majadahonda alertaron durante años sobre afiliaciones irregulares que influyeron en procesos internos clave del PSOE. Ni Pedro Sánchez ni José Luis Ábalos respondieron a las advertencias
El Servicio de Vigilancia Aduanera desmanteló en febrero una fábrica ilegal de tabaco localizada en la vivienda de la dirigente socialista en Roquetas de Mar. El padre de la responsable política fue arrestado y está siendo investigado por contrabando y delitos contra la salud pública
En 2008, Sabiniano Gómez adquirió una vivienda valorada en más de 700.000 euros en la exclusiva zona de Pozuelo de Alarcón, Madrid. Poco después, cedió la propiedad a su hija, Begoña Gómez, para que viviera en ella con su marido, Pedro Sánchez
«Quiero decirle a los ciudadanos y a sus Señorías que no voy a tirar la toalla y que vamos a continuar»
En 2008, Sabiniano Gómez adquirió una vivienda valorada en más de 700.000 euros en la exclusiva zona de Pozuelo de Alarcón, Madrid. Poco después, cedió la propiedad a su hija, Begoña Gómez, para que viviera en ella con su marido, Pedro Sánchez
"Ha tenido usted el cuajo de compararse conmigo", ha aseverado Feijóo. "Pero, ¿con quién está viviendo usted? ¿Pero de qué prostíbulos ha vivido usted? Partícipe a título lucrativo del abominable negocio de la prostitución, ¿y ahora quiere ilegalizar su biografía?
Tras su acción, David fue detenido y multado. Según denuncian asociaciones agrarias y personas cercanas, fue objeto de varias inspecciones laborales, tributarias y administrativas. Le retiraron las ayudas de la Política Agraria Común (PAC), vitales para mantener a flote su pequeña explotación
Los contenidos abordan aspectos como la construcción social del género, la sensibilización en diversidad afectivo-sexual y de género, y estrategias prácticas para prevenir y abordar situaciones de discriminación y LGBTI-fobia
