González Amador asegura al juez que su abogado envió sin su consentimiento el correo filtrado por Fiscalía

Durante su comparecencia, que se prolongó aproximadamente una hora y cuarto, González Amador se desvinculó del contenido del correo enviado el 2 de febrero de 2024 por su abogado, Carlos Neira, al fiscal Julián Salto

Investigacion Judicial23 de mayo de 2025Impacto España NoticiasImpacto España Noticias
amador.jpg
Alberto González Amador

Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, declaró este viernes ante el Tribunal Supremo que el correo electrónico en el que se ofrecía a reconocer delitos fiscales a cambio de un acuerdo con la Fiscalía fue redactado y enviado por su abogado sin su consentimiento.

La declaración tuvo lugar en calidad de testigo en el marco de la causa abierta contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos. El propio García Ortiz solicitó su citación con el fin de que testificara como afectado por la supuesta filtración del correo.

Durante su comparecencia, que se prolongó aproximadamente una hora y cuarto, González Amador se desvinculó del contenido del correo enviado el 2 de febrero de 2024 por su abogado, Carlos Neira, al fiscal Julián Salto, encargado de investigarlo por supuestos delitos fiscales. Según ha declarado, desconocía completamente tanto la redacción como el envío de ese mensaje.

979716_1_21La 'jefa' de Jésica en Tragsatec: "Me comentaron que era sobrina del ministro y me machacaron por estar pendiente de ella"

El instructor del caso ha ordenado nuevas diligencias y ha citado como testigos al abogado Carlos Neira para el 27 de mayo, y a cuatro periodistas del diario El País el 30 de mayo.

En relación con la acusación por filtración, la defensa de García Ortiz ha presentado ante el Supremo un acta notarial en la que varios periodistas afirman que tuvieron conocimiento del intento de acuerdo entre la defensa de González Amador y el Ministerio Público a través de fuentes fiscales de la Comunidad de Madrid, no por el fiscal general.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar
Lo más visto
98

REPRESALIA DEL PSOE CONTRA DENUNCIANTE DEL QATARGATE

Javier Marzal
Opinion 22 de mayo de 2025

Marzal no ha acudido al Juzgado para el acto de conciliación previa y manifiesta que desea recibir la querella anunciada por vulnerar el pretendido derecho al honor de los denunciados por corrupción, blanqueo de capitales y cohecho

Suscribete a Impacto España Noticias