Indra entrega al juez Peinado 38 correos entre empleados suyos y Cristina Álvarez, la asesora de Begoña Gómez

La empresa Indra, una de las que desarrolló el software para la cátedra universitaria de Begoña Gómez, ha entregado 38 correos intercambiados con la asesora de la mujer del presidente del Gobierno, Cristina Álvarez
Investigacion Judicial13 de diciembre de 2025Impacto España NoticiasImpacto España Noticias
photo_2025-12-12_16-15-00
Begoña Gómez, Cristina Álvarez

La empresa Indra, una de las que desarrolló el software para la cátedra universitaria de Begoña Gómez, ha entregado 38 correos intercambiados con la asesora de la mujer del presidente del Gobierno, Cristina Álvarez, al juez Juan Carlos Peinado, titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid e instructor de la causa que investiga a Gómez.

 Peinado ha ordenado que los emails entregados por Indra sean analizados por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en pos de conocer si se cometió un delito de malversación con la contratación de Cristina Álvarez como asesora, que realizó servicios en favor de los negocios privados de Begoña Gómez.

En el informe remitido a Peinado por Indra, se adjunta «como documento número uno los treinta y ocho (38) correos electrónicos localizados en los que, bien como emisora, bien como destinataria o en copia, consta Dña. Cristina Álvarez a través de las cuentas de correo electrónico [email protected] y/o [email protected]».

Sumar busca adoctrinar y manipular en las aulas la presencia de España en Marruecos

Además, se expone que,  «de acuerdo con la política de conservación de datos personales en sistemas y servicios corporativos de Indra, a fecha de la búsqueda efectuada como consecuencia de los Oficios de este Juzgado se siguen albergando en sus sistemas informáticos». Los documentos «se entregan en formato electrónico en un pendrive», tal y como se resalta en el dossier.

 Indra fue una de las tres potentes empresas –las otras dos son Google y Telefónica– que desarrollaron el software para la Universidad Complutense. Sin embargo, la mujer del presidente del Gobierno registró a su nombre una marca comercial que ofrecía una plataforma prácticamente idéntica a la de la institución pública.

Por ello, el juez Peinado investiga si pudo cometer un delito de apropiación indebida y la consultora ha remitido una batería de 38 correos electrónicos que intercambió con la asesora de Begoña Gómez en Moncloa, en el trasfondo de otro delito de malversación de fondos por el uso de una empleada de Presidencia del Gobierno para sus negocios privados.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Último momento
Te puede interesar
photo_2026-03-28_13-37-05

La juez encargada del caso de Adamuz ha aceptado la personación de Hazte Oír, el Sindicato Manos Limpias y Vox en la causa que investiga el accidente mortal

Impacto España Noticias
Investigacion Judicial29 de marzo de 2026
"Ha lugar admitir la personación como acusación popular a Manos Limpias, Vox Partido Político, Asociación HazteOír.org, el Sindicato de Maquinistas y Ayudantes Ferroviarios (SEMAF), la Asociación Víctima de los Políticos y Asociación Liberum, condicionada la personación a la previa prestación de fianza"
Lo más visto
Captura-de-pantalla-2026-03-27-095525

Abogados Cristianos denuncia a la médico que tramitó la eutanasia de Noelia por prevaricación y conflicto de intereses

Impacto España Noticias
Nacional31 de marzo de 2026
La denuncia se centra en que la misma persona que autorizó y gestionó la eutanasia de Noelia ocupaba simultáneamente el cargo de coordinadora de trasplantes, lo que, a juicio de Abogados Cristianos, podría haber influido en la decisión o en el proceso, contraviniendo las normas que regulan la actuación de los funcionarios públicos 
Suscribete a Impacto España Noticias