“EEUU se pondrá del lado de Marruecos si lleva a cabo una acción hostil contra España”- Kram Kharief

El argelino Akram Kharief,  fundador y director del portal especializado MENA Defense, dedicado a temas de defensa y seguridad, .conoce bien los entresijos de ambos ejércitos, sus capacidades, sus doctrinas y también sus fragilidades. Es uno de los analistas de referencia en el Magreb y la competencia militar que protagonizan Marruecos y Argelia, en medio de una escalada armamentística que tiene a España como país vecino.

El periodista Francisco Carrión le entrevista. Por su interés reproducimos fragmentos de dicha entrevista

¿Cuáles son los talones de Aquiles de los ejércitos marroquí y argelino?

Creo que el principal punto débil del ejército argelino es que, con un número de soldados bastante moderado, tienen que gestionar un país enorme. Así que hay un problema de espacio y territorio. Su principal debilidad, en mi opinión, es que dependían demasiado de Rusia, que incumplió sus compromisos porque estaba inmersa en una guerra importante con Ucrania. Esto demostró que Argelia debería diversificarse mucho más y no depender únicamente del equipamiento ruso.

En cuanto a Marruecos, su principal debilidad es el volumen. Carecen de volumen de equipamiento, de munición, de combustible. Así que Marruecos no puede sostener una guerra larga contra ningún país. Lo hemos visto hace como un mes: debido a una o dos semanas de inundaciones y problemas meteorológicos en el país empezaron a quedarse sin combustible muy rápidamente. Así que no tienen reservas de equipamiento ni de munición por lo que no pueden sostener una guerra larga ni siquiera una guerra de dos semanas contra un enemigo importante.

Además, carecen de poder aéreo, por completo de defensa aérea moderna y cobertura de radar. Están expuestos. Es un país muy expuesto geográficamente: un país muy largo y estrecho que puede ser atravesado rápidamente por un adversario que venga del este.

En el lado marroquí, ¿Qué importancia tiene la cooperación militar con Israel?

La industria militar israelí es probablemente la mejor del mundo en términos de marketing, no en la realidad.

En términos de marketing, son excelentes, probablemente los mejores, pero en la realidad, es un fabricante de armas muy mediocre, de nivel medio y de calidad media. Países como Francia fabrican equipos mucho mejores en términos de calidad, de precio y de rapidez de entrega.

El escandaloso gasto del Congreso en viajes durante 2025

 Así que Marruecos optó por seguir el camino israelí, probablemente lo hizo por razones políticas, no por cuestiones de calidad o de alta tecnología. Así que se decantaron por esta solución probablemente porque obtuvieron algunas facilidades financieras o ayuda de los Emiratos Árabes Unidos.

Pero en términos de calidad, creo que Marruecos debería haber tomado una mejor decisión y haber seguido importando su equipamiento de EE UU y Francia, que es de mucha mejor calidad, mucho más eficiente y más barato que el israelí.

Estratégicamente, lo que hizo Marruecos no tiene sentido. Se hizo únicamente por razones políticas y apostando por obtener ciertos resultados políticos al hacerlo, como un mayor apoyo, un mayor respaldo político por parte de EEUU e Israel, en contra de su política en el Sáhara Occidental y quizá también contra España.

En esta ecuación, ¿Cuál es el papel de España?

El ejército argelino nunca se ha equipado con el fin de disuadir a España o de agredirla. Así que España nunca ha estado en el punto de mira del ejército argelino y nunca ha influido en ninguna importación de equipamiento de Argelia.

No es el caso de Marruecos. Marruecos se está preparando política y militarmente con el fin de apuntar a los territorios españoles de su vecindad, de su entorno. Así que Argelia nunca ha considerado a España como una amenaza. Las empresas españolas de defensa están participando mucho en las licitaciones del ejército argelino. 

Argelia está muy interesada en el A400M, que también se fabrica en Sevilla, y en el avión cisterna MRTT, que también se fabrica en parte en España. A las grandes empresas españolas no se les prohíbe participar en las licitaciones argelinas. La calidad española goza de una valoración bastante positiva, y personalmente nunca he oído ninguna descripción o caracterización de España como un enemigo potencial de Argelia a lo largo de toda mi carrera entrevistando a oficiales militares del bando argelino.

Michael Rubin, un analista neoconservador estadounidense, ha instado en un reciente artículo a Marruecos a lanzar una marcha civil sobre Ceuta y Melilla similar a la que en 1975 precipitó la salida española del Sáhara Occidental. ¿Debería preocuparse España?

Creo que España es consciente de que Estados Unidos ha apoyado desde el principio los esfuerzos expansionistas de Marruecos. Recordarás que EEUU impidió al ejército español en 1975 utilizar su equipamiento estadounidense para detener la Marcha Verde, y que eso provocó un cambio importante en la doctrina militar de España desde entonces, según la cual España no debía depender de ningún equipamiento estadounidense.

Y vemos que eso ayudó mucho a España a tener su propia industria de defensa y a depender también de la industria europea. Así que la postura de Washington se conoce desde el principio. 

El suministro de queroseno y diésel en España corre riesgo: la UE racionará su consumo si Ormuz sigue cerrado un mes

Creo que España debería temer realmente las acciones hostiles que puedan provenir de Marruecos. El artículo que mencionaste se refiere claramente a una situación en la que España está mostrando su independencia de criterio respecto a esta guerra de Irán, pero también, en un pasado muy reciente, respecto al genocidio palestino.

Así que eso significa que, una vez más, Washington probablemente se pondrá del lado de Marruecos si este intenta una acción pacífica u hostil contra el territorio español.

Una invasión marroquí de Ceuta y Melilla es posible. Washington apoyará a Marruecos porque considera que Marruecos es un aliado más dócil

¿Es probable que se produzca en el futuro una invasión marroquí de Ceuta y Melilla?

Sí, y en mi opinión, no tiene que ver con la administración Trump, sino con el propio régimen estadounidense. Es una realidad bipartidista —una realidad bipartidista de la que España debería ser consciente— que, en cualquier caso, Washington apoyará a Marruecos porque considera que Marruecos es un aliado más dócil que una España libre e independiente.

Un debate que ha surgido en las últimas semanas es la posibilidad de que Washington opte por trasladar sus bases militares de Rota y Morón de la Frontera a la costa marroquí…

Creo que es una cuestión de costes y beneficios. Si a los estadounidenses les sale más caro que mantenerlas en España, no se irán de España. Pero si recibieran alguna ayuda económica o facilidades por parte de los marroquíes, lo harían. Pero, por ahora, creo que trasladar las bases de Europa a África es una empresa demasiado costosa para el ejército estadounidense, y que probablemente no sucederá. 

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726