
Óscar Puente ya detectó soldaduras caducadas y defectuosas en 2024 en el tramo donde se produjo el accidente de Adamuz
Impacto España Noticias
El Ministerio de Transportes ya detectó meses antes del accidente posibles irregularidades en las soldaduras del tramo ferroviario de Adamuz, una circunstancia que ahora cobra relevancia al situarse como una de las hipótesis clave en la investigación sobre lo ocurrido.
Durante los trabajos de renovación de la vía, en octubre de 2024, los inspectores identificaron el uso de material caducado en las labores de soldadura. En concreto, se trataba de cargas cuyo vencimiento databa de febrero de ese mismo año y que, pese a ello, habrían sido empleadas en puntos críticos de la infraestructura. La incidencia fue calificada como grave por los técnicos encargados de supervisar la obra.
Como respuesta inmediata, se ordenó la retirada del lote defectuoso y se estableció un control más exhaustivo de los materiales, obligando a comprobar las fechas de caducidad antes de cada intervención. Sin embargo, no se abordó de forma clara qué ocurría con las más de mil soldaduras ya ejecutadas en el tramo entre Guadalmez y Córdoba, cuya fiabilidad quedaba en entredicho.
La verificación de que ese material no se había utilizado en otros puntos se dio por válida en un plazo muy breve, lo que ha suscitado dudas sobre el método empleado para revisar un volumen tan elevado de intervenciones ya completadas. La comprobación, según distintas fuentes, habría descansado en gran medida en la información proporcionada por la propia empresa adjudicataria.
Además, la caducidad de estos componentes no era un dato oculto. El material había sido homologado años antes, con una fecha límite claramente establecida, lo que plantea interrogantes sobre cómo pudo autorizarse su uso en una obra ejecutada en 2024 y qué control previo se ejerció sobre los suministros.
Las deficiencias no se limitaron a ese episodio. En junio del mismo año, los inspectores detectaron nuevas anomalías en otro punto de la red, concretamente en Majarabique. Allí se realizaron ajustes y soldaduras sin seguir el procedimiento técnico exigido, al no completarse previamente determinadas fases del proceso de neutralización y homogeneización de la vía. Esta actuación también fue considerada de carácter grave.
En ese caso, los trabajos fueron paralizados y se impusieron medidas correctoras más estrictas, como la obligación de avisar con antelación a los responsables de supervisión y la designación de un técnico encargado de garantizar el cumplimiento de los protocolos durante la ejecución.
Todas estas incidencias se produjeron en el marco de un contrato adjudicado a una unión temporal de empresas (UTE) integrada por varias compañías del sector, actualmente bajo investigación judicial en relación con este proyecto y otras posibles irregularidades. Según distintas informaciones, durante la ejecución de las obras se introdujeron cambios relevantes respecto al proyecto inicial.
Entre esas modificaciones se incluía el uso de materiales alternativos o reutilizados, como balasto ya existente en viaductos, dispositivos de segunda mano en desvíos o la sustitución de mortero por lechada de cemento en determinadas actuaciones. Estas decisiones habrían estado motivadas por circunstancias sobrevenidas y ajustes en el desarrollo del contrato.
A ello se suma que, posteriormente, se habrían detectado errores en el etiquetado de algunas soldaduras, una cuestión que no salió a la luz hasta después del accidente. Desde el ámbito ferroviario se ha cuestionado que este tipo de fallos no se identificaran antes, incluso tras la realización de ensayos sobre los materiales implicados.
El contrato experimentó además un incremento presupuestario, elevándose en varios millones de euros sobre la cantidad inicialmente adjudicada. Todo ello dibuja un escenario en el que se combinan fallos en los controles, modificaciones técnicas y posibles deficiencias en los materiales, elementos que ahora están siendo analizados en sede judicial para determinar su relación con el siniestro.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726



Hazte Oír informa de los avances judiciales del ‘caso Begoña’ y el resto de escándalos del PSOE

Ximo Puig gastó 16.000 euros de la Generalidad Valenciana en 2025 en dietas, alojamiento y coche pese a vivir en París y cobrar un sueldo de 130.000 euros

Aldama remite al Supremo los correos con la inmobiliaria del piso que su socio pagaba a la expareja de Ábalos

Sánchez concede más de 350.000 euros a «la sostenibilidad ambiental de las cadenas de cacao y ecoturismo» en Perú

El Gobierno frena tres proyectos eólicos tras verse salpicado por la trama de corrupción del caso Forestalia

Begoña Gómez desafía al juez Peinado y no prevé acudir a su nueva citación

Denuncian a Zapatero ante Hacienda para que se investiguen sus ingresos


El escandaloso gasto del Congreso en viajes durante 2025

“EEUU se pondrá del lado de Marruecos si lleva a cabo una acción hostil contra España”- Kram Kharief

Sumar propone en el Congreso que los delincuentes presos cobren el Salario Mínimo Vital.


