
Una mujer queda en libertad tras agredir sexualmente a un menor discapacitado: pagó sólo una multa de 5.000 euros

La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia ha dictado sentencia firme contra una mujer por un delito de agresión sexual cometido en el año 2020 contra un menor de edad con una discapacidad reconocida del 53 por ciento.
El fallo judicial, emitido tras un acuerdo de conformidad entre la Fiscalía, la acusación particular y la defensa, declara como hechos probados que la procesada atrajo al adolescente mediante engaño en la localidad de San Javier.


Según consta en la resolución, la agresora trasladó a la víctima a su domicilio particular empleando la fuerza, sujetándolo fuertemente del brazo para anular su capacidad de resistencia. Una vez en el interior del inmueble, se produjo la agresión sexual en un contexto de coacción física. El relato de hechos describe que la mujer propinó diversos golpes al menor y le tapó la boca de forma sistemática para evitar que sus gritos de auxilio fueran escuchados.
Durante el transcurso del incidente, familiares de la víctima y efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se personaron en las inmediaciones de la vivienda. No obstante, la acusada impidió deliberadamente que el menor abandonara el lugar o mantuviera contacto con el exterior, prolongando la situación de cautiverio hasta la intervención definitiva.
La sentencia impone una pena privativa de libertad cuya ejecución ha quedado en suspenso, condicionada al cumplimiento de requisitos legales estrictos. Esta decisión se fundamenta en la concurrencia de tres circunstancias atenuantes principales.
En primer lugar, la reparación del daño, tras haber consignado la acusada la cantidad de 5.000 euros en concepto de responsabilidad civil para la víctima con anterioridad a la celebración del juicio. En segundo lugar, se ha acreditado una eximente incompleta de intoxicación etílica crónica, reconociendo el tribunal que la mujer padecía una adicción grave al alcohol que limitaba sus facultades en el momento de los hechos.
Finalmente, el tribunal ha apreciado la atenuante de dilaciones indebidas, al constatar que el procedimiento judicial sufrió paralizaciones significativas no imputables a la parte procesada. Además de la pena principal, se ha decretado una medida de libertad vigilada por un periodo de diez años. Asimismo, se establece la prohibición estricta de comunicación y aproximación a la víctima, garantizando una orden de alejamiento permanente durante el tiempo fijado por la magistratura.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726


El juez rechaza frenar las inspecciones fiscales abiertas a Zapatero, su mujer y sus hijas

La UDEF descubre empresas del testaferro de Zapatero sin actividad ni trabajadores pero con ingresos millonarios

Leire Díez avisaba por WhatsApp y Ferraz le reservaba una plaza de parking por orden de Santos Cerdán

La Audiencia Nacional frena al Gobierno vasco y revoca el tercer grado a dos peligrosos asesinos de ETA

El juez ordena a la UCO acceder a 20 cuentas bancarias de la familia de Santos Cerdán

Denuncian ante el Tribunal de Cuentas a David Sánchez para reclamar la devolución de más de 340.000 euros en salarios

Zapatero y sus hijas, caminito de la cárcel?: su testaferro reconoce ante el juez que creó empresas para cobrar comisiones

Marroquíes se organizan para invadir Ceuta el 15 de agosto



Los comunistas de Sumar quieren eliminar más oferta de vivienda

El 70% de los extranjeros regularizados por el Gobierno no se ha afiliado a la Seguridad Social




