Impacto España Noticias
Cuatro meses después de la aparición de un lote de joyas valorado provisionalmente en más de 1,3 millones de euros en el despacho de José Luis Rodríguez Zapatero, el expresidente continúa sin aportar la documentación sobre las piezas que anunció que entregaría al juez. El magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha fijado ahora un plazo de tres días para que su defensa presente todos los documentos que tenga sobre las alhajas y ha encargado una nueva pericial a la joyería Yanes.
Las piezas fueron localizadas durante el registro efectuado el pasado 19 de mayo en la oficina de Zapatero. Una primera valoración realizada por Ansorena, con participación del Instituto Gemológico Español, situó el conjunto en 1.323.915 euros. El nuevo estudio deberá profundizar, entre otros aspectos, en la composición de los metales preciosos, la antigüedad, el posible lugar de fabricación y el valor de reposición de cada pieza.
La procedencia del lote se ha convertido así en una de las incógnitas de la investigación. Durante su declaración de junio, Zapatero no ofreció explicaciones detalladas sobre las joyas y anunció que aportaría documentación posteriormente. Transcurridos tres meses, el juez ha vuelto a requerir esa información mientras continúa la pieza separada en la que se investigan presuntos delitos fiscal y de contrabando relacionados con las alhajas.
Las primeras pruebas gemológicas sí han permitido identificar la procedencia de determinadas piedras. Entre las piezas más valiosas figura un collar de oro blanco con diamantes y dos esmeraldas naturales de Zambia, tasado en 278.000 euros, además de otro collar con trece zafiros de Tailandia valorado en 220.000 euros. Estos datos describen el origen de las gemas, pero no acreditan por sí solos quién entregó las joyas a Zapatero ni cuándo llegaron a sus manos.
En paralelo, distintas informaciones periodísticas han planteado hipótesis sobre una eventual conexión de las piezas con Venezuela, Emiratos Árabes o Marruecos. Por el momento, ninguna de esas posibilidades consta acreditada judicialmente. Los investigadores buscan precisamente establecer la trazabilidad de las joyas y determinar si su procedencia y entrada en España pueden tener relevancia penal.
La hipótesis venezolana, se ha relacionado en algunas publicaciones con las pesquisas del caso Plus Ultra, donde se investiga la actuación de Zapatero alrededor del rescate público de 53 millones de euros concedido a la aerolínea en 2021. El juez indaga, entre otras cuestiones, en posibles pagos canalizados a través de Análisis Relevante y en la relación de esta sociedad con el entorno del expresidente.
A esta línea se añaden las informaciones que vinculan el entorno de la investigación con operaciones de oro venezolano y con las actividades de Víctor de Aldama. La documentación aportada a diferentes procedimientos y las comunicaciones intervenidas han alimentado las pesquisas sobre operaciones comerciales relacionadas con Venezuela, aunque no está acreditado que esas operaciones expliquen la procedencia de las joyas encontradas en el despacho de Zapatero.
El nuevo peritaje de Yanes pretende precisamente avanzar más allá de la tasación económica. Calama considera la diligencia «pertinente, útil y necesaria» para esclarecer los hechos y determinar la eventual relevancia penal del lote. Los especialistas podrán apoyarse en los seis informes gemológicos elaborados anteriormente por el Instituto Gemológico Español y solicitar análisis adicionales.
La investigación judicial sobre el entorno del expresidente avanza además por otros frentes. Calama ha citado a sus hijas, Laura y Alba Rodríguez Espinosa, para declarar como investigadas el próximo 30 de noviembre, dentro de las pesquisas del caso Plus Ultra. La Audiencia Nacional examina pagos recibidos por la empresa de ambas y su relación con Análisis Relevante.
Será el nuevo análisis encargado a Yanes, junto con la documentación que entregue la defensa, el que pueda aportar elementos objetivos sobre cuándo fueron fabricadas las joyas, cuál es su valor y qué indicios existen acerca de su procedencia. Hasta entonces, las conexiones con Venezuela, Marruecos o Emiratos permanecen como hipótesis publicadas y no como conclusiones establecidas por la investigación judicial.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
