Impacto España Noticias
El despacho del exjuez Baltasar Garzón, que representa a Rodríguez, ha comunicado la presentación de la querella contra Aldama por un presunto delito de injurias graves con publicidad. Los hechos se remontan a las entrevistas que el empresario concedió los días 4 y 5 de febrero de 2026 en «Diario de la Noche», de Telemadrid, y en «Horizonte», emitido en Cuatro y en Mediaset Infinity.
Según la querella, Aldama habló de un supuesto sobre con el logotipo de la petrolera estatal venezolana PDVSA, que contendría documentación sobre hechos investigados judicialmente en torno a presuntas irregularidades en la financiación del PSOE. Rodríguez sostiene que nunca supo de la existencia del sobre ni de su contenido, y que jamás se lo entregó al empresario.
La presentación era previsible. El 16 de julio, en un acto de conciliación celebrado en un juzgado de Madrid, el abogado de Aldama comunicó que su cliente no se retractaba de sus palabras. Rodríguez había advertido de que se querellaría si no lo hacía.
Aldama, que mantiene suspendida una condena de cuatro años y medio de prisión por corrupción en contratos públicos de mascarillas, entregó en marzo el sobre al juez que investiga el caso Koldo en la Audiencia Nacional. Afirmó que se lo había dado la dirigente venezolana y que contenía información sobre presunta financiación irregular del PSOE y de la Internacional Socialista. Ante el magistrado Santiago Pedraz, explicó que la información guarda relación con el sector de los hidrocarburos.
Un informe de la UCO de la Guardia Civil recoge que, en una fotografía del sobre, un sello de la Vicepresidencia de la República Bolivariana de Venezuela indica su recepción por parte de Aldama el 4 de febrero de 2020. La querella replica que el propio sobre no contiene ninguna evidencia que identifique a Rodríguez como la persona que lo entregó.
Añade que, en la imagen difundida, el sello fue estampado por un funcionario sin que conste el apellido de Aldama, y que este lo habría mantenido oculto hasta 2026. Los abogados señalan además la falta de información sobre la trazabilidad del documento.
Los letrados subrayan que las declaraciones de Aldama proyectaron sobre su clienta «falsa y públicamente una participación en hechos presuntamente delictivos que no le corresponden». Recuerdan que Rodríguez no está siendo investigada en el procedimiento al que se aludió en las entrevistas.
La querella pide al juzgado que requiera a Telemadrid y a Cuatro las grabaciones íntegras de las entrevistas y que tome declaración a Aldama. El delito de injuria castiga «la imputación de hechos con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad». Al haberse difundido en medios, la pena prevista sería una multa de entre seis y catorce meses.
¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]
Comparte en Redes Sociales
Apoya el periodismo independiente y crítico
Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter
Haz tu Donación
Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias
Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7
Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv
Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag
WhatsApp: 635967726
