La Audiencia Nacional avala investigar a Zapatero por presunto tráfico de influencias en Bolivia

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal rechaza el recurso del expresidente y permite indagar un cobro de 200.000 euros por mediar ante las autoridades bolivianas
Corrupción10 de noviembre de 2026Impacto España NoticiasImpacto España Noticias
Zapatero-sus-hijas-y-Sanchez

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal ha dictado un auto, fechado el 5 de noviembre, en el que desestima por completo el recurso de apelación de José Luis Rodríguez Zapatero. Los tres magistrados confirman la decisión del juez instructor, José Luis Calama, imponen las costas al expresidente y declaran firme la resolución.

La investigación incluye así el pago de 200.000 euros que el grupo empresarial peruano Gloria habría abonado a Zapatero por intermediar, presuntamente, ante las autoridades de Bolivia en una indemnización pendiente de pago. Según la resolución, el dinero habría llegado a través de la sociedad peruana Focus Social Research.

El origen de esta línea está en un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, entregado el pasado junio. Ese documento sitúa a Zapatero en una dinámica para «tratar de mediar o influir» a favor del grupo Gloria en varios litigios millonarios con la Administración pública boliviana, y apunta a una presunta «remuneración» de 200.000 euros. La UDEF detectó también indicios de un presunto contrato de asesoría simulado para encubrir esas gestiones.

La defensa del expresidente sostenía que se había producido un acceso indiscriminado a sus cuentas bancarias y una investigación prospectiva. Según su escrito, el Sepblac y la Policía Judicial sobrepasaron el perímetro fijado por la Fiscalía Anticorrupción y el Juzgado de Instrucción 15 de Madrid, y trazaron un perfil patrimonial de cinco años.

f55d9c71f04b8a22f1b03f4f81c31ec9ad80fa49-1200x675-1Iustitia Europa recurre 'in extremis' para que el Supremo rectifique y expulse del censo a los hijos de los 'nietos'

También alegaba que la UDEF utilizó de forma retrospectiva el volcado de los archivos intervenidos en el registro de su oficina y en el teléfono de su secretaria para indagar en su actividad en Bolivia, ajena al rescate de Plus Ultra.

La Sala rechaza ambos argumentos. Considera que indagar en las transferencias recibidas no constituye una investigación prospectiva ni vulnera la intimidad económica del investigado.

Los magistrados niegan además que estos hechos carezcan de conexión con el objeto del procedimiento, ya que de las comunicaciones de los dispositivos intervenidos en el registro de mayo «surgieron los nuevos datos que apuntaban a un posible delito de tráfico de influencias ante las autoridades de Bolivia a favor del grupo peruano Gloria».

Esta rama de la causa se suma a otros episodios por los que Calama investiga a Zapatero, como su supuesta participación en el rescate público concedido a la aerolínea Plus Ultra.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Último momento
Te puede interesar
Lo más visto
Suscribete a Impacto España Noticias