"Policía apunta a Zapatero por cobros de Plus Ultra: investigaciones cuestionan la legalidad de los servicios"

Las facturas responden a un formato básico. Están emitidas a nombre de José Luis Rodríguez Zapatero, incluyen su DNI, finalizado en 77, en ellas figura una retención del 15 % de IRPF y un 21 % de IVA y se consignan bajo conceptos genéricos de «servicios de consultoría»
Corrupción02 de febrero de 2026Impacto España NoticiasImpacto España Noticias
OIP
José Luis Rodríguez Zapatero

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional mantiene abierta una investigación que involucra al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y al empresario Julio Martínez, vinculado al rescate financiero de la aerolínea venezolana Plus Ultra.

Según fuentes a las que ha tenido acceso este medio, el entramado bajo análisis habría permitido la circulación de más de medio millón de euros entre Martínez, Zapatero y otras personas a través de sociedades interpuestas, mientras el Gobierno español aprobaba una inyección de dinero público de 53 millones de euros para la compañía.

El Debate publica hoy la cifra exacta de ese reparto económico, que es de 555.700 euros, y detalla cómo ese dinero circuló a través de una sociedad controlada por el empresario detenido y acabó llegando al ex jefe del Ejecutivo mediante facturas profesionales que actualmente están bajo análisis policial.

Las facturas responden a un formato básico. Están emitidas a nombre de José Luis Rodríguez Zapatero, incluyen su DNI, finalizado en 77, en ellas figura una retención del 15 % de IRPF y un 21 % de IVA y se consignan bajo conceptos genéricos de «servicios de consultoría», sin mayor desglose técnico ni memoria explicativa de los trabajos supuestamente realizados. 

El mecanismo financiero
Los investigadores centran su atención en Análisis Relevante SL, una empresa controlada por Martínez que habría servido como intermediaria para canalizar pagos a terceros.

Según los documentos fiscales a los que ha accedido este medio, Zapatero habría emitido facturas como persona física, inscrito en el régimen de autónomos, bajo conceptos genéricos de “servicios de consultoría”. Las facturas incluyen el 21 % de IVA y una retención del 15 % de IRPF, pero no aportan memoria técnica ni desglose detallado de las tareas supuestamente realizadas.

El flujo de dinero, que abarca los años 2020 a 2025, concentra la mayor parte de los movimientos entre 2021 y 2022, coincidiendo con las primeras transferencias del rescate financiero. El total que se habría repartido asciende a 555.700 euros, distribuidos entre Martínez, Zapatero y otras personas vinculadas al entramado económico. La UDEF investiga actualmente si los pagos respondían a servicios reales o si constituyen transferencias sin contraprestación efectiva, disfrazadas mediante facturación formal.

La Junta certifica que el PSOE ha utilizado durante años un inmueble público sin pagar alquiler ni tener concesión

Reconocimiento y defensa de Zapatero
El expresidente ha admitido públicamente haber recibido “cantidades” del empresario detenido, aunque siempre ha defendido que se trataba de consultorías legales y declaradas ante Hacienda. En sus declaraciones, Zapatero evitó detallar los importes exactos, argumentando que correspondían a asesorías de carácter global. La documentación fiscal ahora en manos de los investigadores permite precisar la cuantía de los pagos y situarlos en el contexto temporal de las inyecciones públicas a Plus Ultra.

Reuniones discretas y comunicaciones cifradas
El caso también ha puesto bajo lupa la relación personal y operativa entre Zapatero y Martínez. Según la información recabada por este medio, ambos mantuvieron encuentros discretos, incluyendo uno en el monte de El Pardo, en Madrid, apenas 72 horas antes de la detención de Martínez. El lugar, sin cobertura telefónica y de difícil acceso, habría sido elegido para asegurar la confidencialidad de la cita.

Además, los investigadores han detectado el uso de teléfonos móviles de prepago, sin conexión a internet y rotados periódicamente, como parte de una estrategia destinada a evitar dejar rastros digitales. La vivienda del expresidente en Aravaca también figura en la investigación, al haber sido escenario de varias reuniones donde se abordaron, según las fuentes, transferencias de dinero hacia Venezuela vinculadas a Plus Ultra.

Supuestos viajes a Venezuela
Otro elemento bajo análisis proviene del testimonio de Martínez ante un directivo de Telefónica, en el que aseguró que Zapatero habría utilizado aviones de la petrolera estatal PDVSA para desplazarse a Venezuela sin dejar registros oficiales. Este método, según la declaración, habría permitido ocultar la frecuencia y naturaleza de los viajes, evitando los circuitos ordinarios de control y supervisión administrativa.

Investigación en curso
La UDEF continúa evaluando tanto la actividad real de Análisis Relevante SL como los servicios efectivamente prestados a Plus Ultra y los pagos realizados a terceros. Los agentes revisan minuciosamente la documentación fiscal, la correspondencia entre facturación y servicios y los movimientos financieros que podrían indicar transferencias sin contraprestación, un aspecto clave para determinar posibles delitos de corrupción, malversación o blanqueo de capitales.

Los supuestos “ciudadanos” del indulto a García Ortiz: un ex vocal del CGPJ colocado por IU y una magistrada alineada con la izquierda

Por el momento, no existe resolución judicial sobre la responsabilidad de los implicados. La información publicada constituye indicios y líneas de investigación que los cuerpos policiales buscan confirmar a través de diligencias adicionales, análisis de contabilidad y entrevistas con los involucrados.

Contexto político y económico
El rescate de Plus Ultra fue un tema controvertido desde su aprobación, dado que implicó la utilización de fondos públicos durante la crisis económica provocada por la pandemia. La posible implicación de un expresidente del Gobierno en el reparto de dinero a través de sociedades interpuestas genera un escenario de alto interés político y mediático, sobre todo en un momento de creciente escrutinio sobre la transparencia de los rescates estatales a empresas privadas.

La investigación avanza con cautela, dado que combina elementos financieros complejos, jurisdicciones internacionales y declaraciones de testigos con relevancia directa para el caso. La sociedad española y los medios de comunicación siguen atentamente la evolución del proceso, conscientes de que cualquier conclusión definitiva podría tener implicaciones significativas tanto legales como políticas.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a [email protected]

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar
Lo más visto
Suscribete a Impacto España Noticias