El Gobierno impone el secreto en los vuelos militares que llevan inmigrantes a la Península

En respuesta a solicitudes parlamentarias y periodísticas, el Ejecutivo ha rehusado informar sobre el número exacto de estos vuelos durante los años 2023, 2024 y lo que va de 2025
Inmigrantes Ilegales

Pedro Sánchez ha optado por blindar con secreto institucional una parte sensible de su política migratoria: los vuelos militares destinados al traslado de inmigrantes en situación irregular desde Canarias a la Península.

 En respuesta a solicitudes parlamentarias y periodísticas, el Ejecutivo ha rehusado informar sobre el número exacto de estos vuelos durante los años 2023, 2024 y lo que va de 2025. La decisión ha generado debate sobre los límites entre la seguridad operativa, la protección de los derechos humanos y el derecho a la transparencia en la gestión pública.

La petición fue trasladada al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, dirigido por Elma Saiz, quien se negó a ofrecer datos concretos argumentando que la difusión de dicha información “podría comprometer el desarrollo de operaciones logísticas” y que los inmigrantes trasladados pertenecen a “colectivos vulnerables”, como los solicitantes de protección internacional, cuya identidad y situación deben preservarse bajo confidencialidad.

 Una práctica sistemática pero poco visible
Desde hace años, y especialmente tras el notable aumento de llegadas de inmigrantes irregulares a Canarias —que se ha convertido en uno de los principales puntos de acceso a Europa desde África—, el Gobierno ha recurrido al uso de medios aéreos, incluidos aviones del Ejército del Aire, para descongestionar los centros de acogida en el archipiélago. Se trata de vuelos organizados para trasladar a los migrantes a centros peninsulares donde se les puede ofrecer asistencia humanitaria, tramitar su situación legal o gestionar retornos.

Aunque la práctica es conocida entre ONG, autoridades autonómicas y cuerpos de seguridad, el uso de medios militares añade una capa de complejidad. No solo por el uso de recursos de Defensa, sino por el blindaje informativo que conlleva: horarios, rutas, número de pasajeros, aeropuertos de destino y frecuencia se mantienen en secreto.

Sánchez refuerza la cúpula del PSOE con Antonio Hernando, pieza clave en la trama Koldo y fundador de Acento

 Razones de seguridad y protección jurídica
El Gobierno defiende su posición en base a dos pilares. En primer lugar, considera que revelar estos detalles afectaría a la seguridad de las operaciones logísticas. Desde el punto de vista técnico y estratégico, una operación de traslado de personas en situación irregular, muchas veces bajo procedimientos especiales de protección o custodia, podría ser objeto de alteraciones, protestas o incluso sabotajes si se conoce de antemano.

En segundo lugar, se apela a la protección de los derechos de los migrantes. “Se trata de colectivos vulnerables”, insiste el Ministerio, “como en el caso de los solicitantes de protección internacional”. Esto hace que el Gobierno tenga la obligación legal y moral de preservar su anonimato, evitando la exposición pública o mediática que pueda derivarse de detalles logísticos.

 El debate: ¿transparencia o opacidad?
La medida, sin embargo, ha sido criticada por diversos sectores. Desde partidos de la oposición hasta organizaciones pro derechos humanos, se cuestiona la falta de transparencia en una materia tan sensible como la migración, donde el control ciudadano y parlamentario debería estar garantizado.

El uso de recursos militares en operaciones de carácter civil también plantea preguntas. ¿Por qué no se recurre a vuelos comerciales contratados, como en otras ocasiones? ¿Quién autoriza los traslados? ¿Cuáles son los criterios de selección para las personas trasladadas? ¿Qué derechos tienen durante el trayecto?

El Defensor del Pueblo ya ha advertido en informes anteriores que el Estado debe garantizar la trazabilidad de los procedimientos de acogida y traslado, incluso cuando se trate de operaciones discretas. El secreto, en estos casos, puede abrir la puerta a situaciones de indefensión jurídica o incluso de trato desigual entre migrantes.

 Contexto europeo: una práctica común, pero menos opaca
A nivel europeo, el uso de vuelos para redistribuir solicitantes de asilo o inmigrantes irregulares entre regiones es común. Grecia, Italia y Alemania han participado en programas de reubicación promovidos por la Unión Europea, especialmente tras crisis migratorias como la de 2015. Sin embargo, en la mayoría de los casos estos traslados se realizan con carácter civil y en coordinación con agencias internacionales como ACNUR o la OIM, con informes públicos periódicos.

Page pide a Sánchez cuestión de confianza o elecciones y ve insuficientes las medidas del Comité Federal

España, en cambio, ha optado por mantener bajo reserva gran parte de sus operaciones internas, lo que pone en entredicho su compromiso con la transparencia institucional. En particular, el uso de vuelos militares —sin supervisión parlamentaria directa ni publicación de estadísticas— sitúa a España en una posición ambigua entre el deber de protección y el riesgo de opacidad.

 Una política del silencio
El traslado de inmigrantes desde Canarias a la Península es una necesidad operativa ante la presión migratoria que sufre el archipiélago. Sin embargo, la decisión del Gobierno de ocultar los detalles logísticos de estos vuelos militares ha generado un debate legítimo sobre el equilibrio entre seguridad, protección de los vulnerables y derecho a la información.

La gestión migratoria requiere eficacia, pero también garantías democráticas, rendición de cuentas y respeto a los derechos humanos. En un contexto en el que la desinformación y el discurso xenófobo ganan terreno, el secretismo puede ser un arma de doble filo: protege a los vulnerables, sí, pero también alimenta la sospecha, la rumorología y la desconfianza ciudadana.

Si el Gobierno aspira a consolidar una política migratoria sostenible, deberá demostrar no solo eficacia logística, sino también transparencia institucional y sensibilidad democrática.

¿Conoces algún hecho irregular que quieres que investigue y cuente Impacto España Noticias? Escribe a denuncias@impactoespananoticias.es

Comparte en Redes Sociales

Apoya el periodismo independiente y crítico 

 Evite la censura de Internet suscribiéndose directamente a nuestro canal de Telegram, Newsletter

Haz tu Donación

Síguenos en Telegram: https://t.me/impactoespananoticias

Whassapt Impacto España: https://chat.whatsapp.com/DkvQU3OzEzz1Ih524CPUd7

Twitter: https://twitter.com/impactoSumustv

Instagram: https://www.instagram.com/impactoespana?r=nametag

YOUTUBE:https://youtube.com/@impactoespananoticias

Odysee: https://odysee.com/@impactoespa%C3%B1anoticias:a

WhatsApp: 635967726

Te puede interesar

La tasa de detenidos o investigados por delitos contra personas LGTBI entre marroquíes y argelinos es seis veces superior a la de los españoles

Entre los iberoamericanos alcanza los 13,2 casos por millón, mientras que entre marroquíes y argelinos asciende hasta 19,5, aproximadamente 6,3 veces la tasa española

La Policía se despliega en el Guano para desalojar el último gran asentamiento ilegal de inmigrantes

Allí acampan menos de un millar de marroquíes desde el desalojo de los asentamientos chabolistas en las playas del Trampolín y de Benítez

Un informe del 24 de julio ya advertía de una posible entrada masiva y colapso

El citado documento, ocultado por Moncloa, elaborado por el entonces jefe de gabinete del delegado, Gonzalo Sanz, y remitido por Miguel Ángel Pérez Triano al Ministerio de Política Territorial, destaca que era “altamente probable” que se produjeran intentos de “entrada masiva” 

Ángel Víctor Torres recibió una alerta sobre la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta seis días antes de la invasión

 Pero las alertas iban todavía más lejos; el documento señalaba que una entrada masiva podía representar «un riesgo grave para la vida de los propios agentes»

VOX denuncia que el centro de Punta Brava en Cartagena cuesta más de 4.500 euros mensuales por inmigrante

«La fundación que está operando en ese recinto [Punta Brava] ha obtenido en estos últimos años más de 48 millones de euros en subvenciones y contratos»

Denuncian el brutal impacto ambiental del reparto de Cruz Roja: 4.000 bolsas de plástico al día en Ceuta

Su preocupación alcanza al litoral ceutí, al Mar de Alborán y al entorno del Estrecho de Gibraltar, donde advierte de las posibles consecuencias de mantener el actual sistema sin una gestión ambiental suficientemente eficaz

Dos nuevas pateras con 83 inmigrantes ilegales alcanzan la costa de Cartagena

Los agentes de la Benemérita detectaron las embarcaciones mediante el Sistema Integrado de Vigilancia Exterior y fueron al encuentro de los extranjeros

El Gobierno otorgó casi 16 millones en 2025 a Provivienda para el alojamiento y atención de inmigrantes

La ONG ha recibido más de 44 millones públicos en tres años para programas de acogida y asilo en pleno debate sobre la escasez de vivienda en España